VOS CONSEILS POUR L'ACHAT D'UNE TV 16/9 82 CM

VOS CONSEILS POUR L'ACHAT D'UNE TV 16/9 82 CM - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 14-07-2002 à 11:27:25    

J'envisage l'achat d'une tv 16/9 82 cm, vous me conseillez quoi ?
J'hésite entre SONY FQ 75 (DRC), PHILIPS 9617 (Pixel+), et PANASONIC PH 40. Peut-être avez vous d'autres propositions, notament dans les marques Loewe et B&O.
Budjet : 2400 ?
Merci à tous et à bientôt !
COLISA

Reply

Marsh Posté le 14-07-2002 à 11:27:25   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 10:26:10    

Salut j'ai acheté il y a 2 mois de ça une PHILIPS 9617 PIXEL PLUS et je ne suis pas déçu :) L'image est magnifique a tel point que quand je regarde les autres Télés je trouve qu'elles sont floues... On a l'impression que tout a été filmé d'une autre manière... Les images font réelles...Il n'y a qu'un seul petit problème, parfois sur des fonds clairs avec une image sombre, un personnage devant un mur par exemple, tu vas apercevoir un effet de flou autour du personnage... ça fait un peu bizarre au début... Sinon c'est top

Reply

Marsh Posté le 16-07-2002 à 10:30:49    

je déteste les filtres numérique de Philips... ça donne un léger effet de rémanance et un grain à l'image...
 
 
En tout cas j'ai une connaissance qui à la Sony et il en est tres content !
 
http://www.techtronics.com/uk/images/sony/sony-kv-28-32fq75-X.jpg
 
J'ai pas encore trouvé mieu à ce prix  :jap:


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:25:07    

SOGH, est ce que tu observes sur ta TV un phénomène de trainée de pixel lors des mouvements rapides de l'image ? C'est un phénomène que l'on observe pratiquement sur toutes les philips pixel +, d'après des conversation que j'ai eu avec plusieurs possesseurs de cette TV.
HACKER, il paraît que SONY fait des TVs pas solide du tout ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 21:30:52    

philips j'iame pas
 
panasonix et sony sont tres bien a mon gouts avec une preferences pour panasonic meme si perso j'ia une sony


---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:01:34    

zeed, quelle sony as tu ?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:33:33    

28FX20B
 
c practikement la meme ke sur la foto au dessu
sauf ke la mienne c un 70cm et c l ancien design
 
sinon meme tube (en plus petit bein sur)
moi chuis 100% satisfait 50hz et ntsc pour moi ca suffit
 
je deteste le 100hz
 
http://www.plymouthshopping.co.uk/p_images/Homepage%20Images/001.jpg
 
desolé l image est petite :hello:


Message édité par ZEeD le 23-07-2002 à 19:33:55

---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:53:48    

pq t'aimes pas le 100 hz ?
il y a la SONY 32 FX 65 (en 82 cm) qui est très bien paraît-il ?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:16:03    

colisa a écrit a écrit :

SOGH, est ce que tu observes sur ta TV un phénomène de trainée de pixel lors des mouvements rapides de l'image ? C'est un phénomène que l'on observe pratiquement sur toutes les philips pixel +, d'après des conversation que j'ai eu avec plusieurs possesseurs de cette TV.
HACKER, il paraît que SONY fait des TVs pas solide du tout ?




 
Tu rigole ? C'est une des marques les + fiables...
 
Matte p. ex ds les studios ciné, TV ect. c'est toutes des Sony les tv


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:25:30    

Sogh3 a écrit a écrit :

On a l'impression que tout a été filmé d'une autre manière... Les images font réelles...



 
justement, le problème est là, ca enlève tout le grain cinéma que peut avoir un film, on a l'impression de regarder un truc tourné au camescope,  ca m'embêterais un peu d'avoir Apocalyse Now qui ressemblerait à Très Chasse, m'enfin...
Je supporte pas le pixel+ :gun:
Les Sony DRC sont nettement meilleures. Maintenant en parcourant les magasins, je trouve que celles qui ont la meilleure image (enfin, avec réglage d'origine en tout cas) c'est les Panasonic.


Message édité par Ninipc le 23-07-2002 à 20:28:17
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:25:30   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 21:05:57    

j'ai pu observer une PANA PL 30 92 cm et une SONY FQ 75 92 cm côte à côte :
niveau contraste et couleur : PANA
niveau précision de la définition (détails avant et arrière plan) de l'image et réalisme : SONY
 

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 23:53:52    

Oh la Garry,du calme,faut pas confondre le matos Sony Broadcast avec celui du grand public,ca n'a rien a voir!! :ouch:  
Déja le prix d'un petit moniteur sony 36 cm Broadcast ca va te calmer grave! :sweat:  
@+

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 23:55:50    

mais pour ce prix faites pas la coneries de vous acheter ces télé de merde achetez vous plutot un videoprojecteur sony 1270 d'occas. pour 2500? t'en trouve des nikel.
c'est ce qui se fait de mieux.


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 23:59:48    

et la vous pourrez avoir une image de 3m de base sans probleme ca change la vie. [:powa]


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 23:59:54    

niveau qualite je dirais sony + pana
niveau fiabilite je dirais sony
suivi par philips et thomson
cherche mes posts + ceux de webzeb


---------------
Faire ma connaissance ou me connaitre d'avantages, Election Miss et Mister Internet, http://cydrec.misscara.com
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 00:04:31    

ZEeD a écrit a écrit :

28FX20B
 
c practikement la meme ke sur la foto au dessu
sauf ke la mienne c un 70cm et c l ancien design
 
sinon meme tube (en plus petit bein sur)
moi chuis 100% satisfait 50hz et ntsc pour moi ca suffit
 
je deteste le 100hz
 
http://www.plymouthshopping.co.uk/ [...] es/001.jpg
 
desolé l image est petite :hello:




 
j'ai la même. J'en suis content, mais bon j'ai pas comparé avec d'autres...
c'est tjrs le même tube sur les sony, ils ont pas amélioré ?


Message édité par frabill le 24-07-2002 à 00:10:12
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 00:06:51    

autre infos les tritubes sony sont increvables.
je vous en conjure faites pas l'immencse connerie d'acheter ces télé de seulement 82cm pour un prix pareil


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 00:45:10    

Sony pour la fiabilité,pas pour les cathodiques j'éspére,proménes toi sur les forums tu m'en diras des nouvelles! ;)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:09:53    

firebird2 a écrit a écrit :

autre infos les tritubes sony sont increvables.
je vous en conjure faites pas l'immencse connerie d'acheter ces télé de seulement 82cm pour un prix pareil




 
dis pas n'importe quoi non plus, une TV N'EST PAS remplacable par un video projecteur. Tu vas pas allumer le TT pour mater une série? ni pour jouer a la console? c'est le meilleur moyen pour marquer les tubes et user ton projo pour rien. Il faut une tv, et peu de personnes sont prêtes a foutre un TT de 70Kg très laid dans leur salons. Par contre personnellement si je devais acheter une TV actuellement je prendrais une daube a 300? et un projo a coté.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:12:56    

Ninipc a écrit a écrit :

 
 
dis pas n'importe quoi non plus, une TV N'EST PAS remplacable par un video projecteur. Tu vas pas allumer le TT pour mater une série? ni pour jouer a la console? c'est le meilleur moyen pour marquer les tubes et user ton projo pour rien. Il faut une tv, et peu de personnes sont prêtes a foutre un TT de 70Kg très laid dans leur salons. Par contre personnellement si je devais acheter une TV actuellement je prendrais une daube a 300? et un projo a coté.



oué c tt a fait vrai mais ces TV a 2500? c'est de l'arnaque.un bonne 72cm sony a 5000f suffit largement.
pi sur un TT tu peux quand meme regarder la tv avec les bon films qui passent. pas pour les infos bien sur.
donc il faut un TT pour les films TV et le DVD,et une bonne télé bien moins cher pour la télé en général et le jeu video.


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:14:39    

amuses toi bien avec du hertzien avec 3m de base [:vomi], tout le monde n'a pas le satellite...(qui est loin d'être convaincant aussi d'ailleurs)

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:17:13    

Ninipc a écrit a écrit :

amuses toi bien avec du hertzien avec 3m de base [:vomi], tout le monde n'a pas le satellite...(qui est loin d'être convaincant aussi d'ailleurs)



bin tu le fout sur un rail et tu le raproche tu te fait un 1m50 de base et la c pas mal. mieux que sur une 82 en tt cas.
un ptit doubleur voir tripleur si ont veux et c'est nikel


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:29:14    

:lol:  
t'as pas de femme toi :D

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:29:41    

Ninipc a écrit a écrit :

 :lol:  
t'as pas de femme toi :D  



pourkoi tu dis ca?


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:55:41    

firebird2 a écrit a écrit :

bin tu le fout sur un rail



 
je connais pas beaucoup de femmes qui aimeraient avoir ca dans le salon [:olimou]

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 02:01:56    

Ninipc a écrit a écrit :

 
 
je connais pas beaucoup de femmes qui aimeraient avoir ca dans le salon [:olimou]  



bah tu l'emmerde  :D  
non serieux si c'est bien fait ca va pi de toute facon ca va au plafond pas au sol le rail hein! :D


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 02:09:34    

oui je sais mais c pas bien waf quand même tout ca :D

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 02:13:18    

Ninipc a écrit a écrit :

oui je sais mais c pas bien waf quand même tout ca :D



WAF je sais plus ce que ca veux dire?


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 02:22:27    

Woman (ou women ou wife a la base) Agreement Factor.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 02:25:48    

Ninipc a écrit a écrit :

Woman (ou women ou wife a la base) Agreement Factor.



:lol:  MDR bin pour moi ca ce renomerait MAF
Mother Agreement Factor


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 02:29:44    

tu peux faire dans l'assurance en même temps :D

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 02:37:26    

Ninipc a écrit a écrit :

tu peux faire dans l'assurance en même temps :D



:D


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 19:17:01    

non, je recherche un catho de toute façon. ça n'a rien à voir avec le TT.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2002 à 21:43:55    

colisa a écrit a écrit :

non, je recherche un catho de toute façon. ça n'a rien à voir avec le TT.



on voulais juste t'éviter de dépenser du fric betement c tout c pour pour toi que je dis ca


---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 25-07-2002 à 02:08:43    

Je n'ai qu'une chose a te dire : fonce sur sony .

Reply

Marsh Posté le 25-07-2002 à 02:42:01    

the wood cutter a écrit a écrit :

Je n'ai qu'une chose a te dire : fonce sur sony .  



enfin moi j'ai sony j'en suis content a part que c 10x trop ptit :(


Message édité par firebird2 le 25-07-2002 à 02:42:52

---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !"    Montaigne
Reply

Marsh Posté le 26-07-2002 à 12:14:07    

maintenant que je peux mettre mes belles fotooos :
vi sony 82 100 Hz c de la balle (les tubes changent pas alors prends un vieux modele genre:  
 
[img]http://monsite.wanadoo.fr/chez_ouame/images/3-picture2.gif

Reply

Marsh Posté le 26-07-2002 à 12:17:47    

Je confirme, KV32FX65  :love:  
J'en suis hyper content, et on la trouve ~1200?


---------------
------------------
Reply

Marsh Posté le 26-07-2002 à 12:21:24    

Pour mon cas, j'ai le 32fx65b de sony et il reppart pour la 2eme fois en sav en 2 mois d'utilisation.
Avant j'avais une philips 82cm 100hz natural motion, mais elle a eu un probleme de masque."comme beaucoup d'autres modeles de chez philips, dont le pixel plus."
Le probleme du wega, est que sa dalle est vieillissante...
Un ami a un panasonic, et franchement je trouve que c'est un cran au dessus de philips ou sony.
Par contre le design n'est pas top.


---------------
Ma Passion... Ne pas en avoir...
Reply

Marsh Posté le 26-07-2002 à 12:30:57    

nriquo a écrit a écrit :

Pour mon cas, j'ai le 32fx65b de sony et il reppart pour la 2eme fois en sav en 2 mois d'utilisation.
Avant j'avais une philips 82cm 100hz natural motion, mais elle a eu un probleme de masque."comme beaucoup d'autres modeles de chez philips, dont le pixel plus."
Le probleme du wega, est que sa dalle est vieillissante...
Un ami a un panasonic, et franchement je trouve que c'est un cran au dessus de philips ou sony.
Par contre le design n'est pas top.
 




 :jap:


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed