Bonjour,
Noël approchant je demanderais bien au Père Noël de m'apporter un écran TV plat.
Après avoir fait moultes recherches pour savoir que choisir entre un plasma et un LCD, j'ai opté pour un LCD 37" (Les plasma étant trop grands pour mon petit salon). Un 32" aurait été plus adapté au niveau de la taille, mais les écrans LCD offrent un maximum de fonctions qu'à partir de 37" et notamment le Full HD.
En effet 2 options s'offre à moi le HD ready ou le Full HD. Mais il semblerait que l'avenir soit le full HD, seul standard compatible à 100% avec la haute définition.
 
Au fait arrêtez-moi si je me trompe.
 
Donc j'ai commencé mes recherches d'écrans LCD full HD et 2 écrans ont retenu mon attention :
Le Philips 37PF9830 : apparemment le top du top à tout niveau mais très cher : 4000€ ;
et l'Acer AT3705-MGW : très bon rapport qualité prix, de nombreuses connectiques (DVI ou HDMI compatible HDCP notamment) et une dalle de bonne qualité pour un écran Acer.
 
Qu'en pensez-vous ?
Y a-t-il d'autres modèles intéressants (prix inférieur à 2500€) ?

Ces écrans sont tous fullHD    
 
 
http://www.achetezfacile.com/guide [...] %20HD.html

 
et évidemment tu n'auras que des sources HD , tu sera abonné chez tout le monde, et tu achéteras tout les DVD HD qui vont sortir pour lire sur tes platines  HD dvd et bluray .

Quitte à acheter un écran pour 10 ans autant qu'il ne soit pas dépassé dans 3 ou 4 ans...
De plus je viens chercher des réponses objectives non sarcastiques !

 
commences  par faire des recherches et poser tes question sur le topic LCD !!
 
d'ici 3 ans tu n'as pas fini de pleurer devant ton full hd avec tes Divx et tes programmes hertzien .
 
il sera de toute façon dépassé dans 6 mois, la plupart des produits aujourd'hui n'ont pas l'HDMI 1.3  indispensable pour toutes les futurs sources HD  

Je croyais que sur ce site, on ne devait pas parler de copie illégale...
Je pense que tu as employé le terme Divx sans réfléchir, aveuglé par la colère...Car côté copie légale ou montage vidéo, maintenant l'emploi de DVD pour des films de meilleure qualité s'est démocratisée, non ?
 
Tiens un peu de lecture, mais apparemment tu n'as plus rien à apprendre....
http://www.tomshardware.fr/tv_lcd_ [...] 371-1.html

Y a-t-il d'autres personnes un peu plus diplomates que Mister L... pour me renseigner SVP ?

Je suis dans le même cas. Je m'oriente donc egalement vers un 37' full HD. Apres pas mal de recherches (et aussi pour des raisons d'esthetiques) je pense fortement au Sharp LC-37 XD 1 E. Le rapport qualité prix me semble plus que convenable pour un 1080p.  
 
L'acer me semble trop grand (pour l'avoir vu en boutique, surtout les baffles) et le Philips trop cher.  
 
- les raisons du choix Full HD sont un peu les mêmes : receptions de la télé en numerique et canal diffuse de la HD, autant en profiter, taille du salon, ... -  

Tu pourrais nous dire quelle est l'incidence (ou nous donner un lien) sur l'achat d'un écran full HD dépourvu de prise HDMI 1.3 STP ?
 

moi aussi j'etais interesse par le sharp mais la connectivite n'est pas assez complete car yuv et vga en commun , de plus la resolution en vga est limite il me semble

Et vers quel LCD vous orientez vous ?

HD Ready: du provisoire qui commence à être dépassé. Il tient son rang jusqu'à la taille 42". Au dessus on voit la différence puisqu'un écran HD peut se regarder de près.
Par contre, en dessous de 42" on peut considérer que le Full HD est un peu du gaspillage (en téléviseur, pas en informatique).
Pour l'instant, le moins cher Full HD 42" (fait office de téléviseur + moniteur informatique haut de gamme) entrevu:
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ricerunner  à 1854 € (LG 66 et non L 66 Z qui n'est que HD Ready).
 
Mais ça va encore baisser.

 
google est mon ami  
 
http://www.clubic.com/actualite-35 [...] i-1-3.html

Bonjour,
 
il me semble que le Sharp LC-37XD1E est actuellement le meilleur rapport qualité/prix actuel en Full HD mais j'attends toujours un CR ou test convaincant avant de me lancer.

Salut,
 
Inutile à ce jour d'investir dans un LCD full HD , un HD Ready fera largement l’affaire , et quand le full HD sera vraiment au goût du jour , tu pourras changer à moindre coût
 
acheter un full HD aujourd’hui c’est comme acheter une Ferrari pour rouler à 130… à toi de voir....

 
Je ne suis pas du tout de cet avis, sachant que les lecteurs HD-DVD et Blueray commencent à être dispos ainsi que les médias idoines à la fnac ou sur cdiscount, quel interêt de mettre 1500 euros dans un lcd hd ready pour ensuite le revendre à bas prix dans 1 an quand le démon du hd dvd/blueray donnera envie de re-investir dans un full hd.  
Aujourd'hui les full hd sont dispos à partir de 1500 euros, on trouve des 47" a 2000 euros voir 2500 pour de la marque.. Moi je dis faut pas se priver.. Si par contre ton budget est inférieur à 1000 euros, la faut pas rêver...

"Je ne suis pas du tout de cet avis, sachant que les lecteurs HD-DVD et Blueray commencent à être dispos ainsi que les médias idoines à la fnac ou sur cdiscount, quel interêt de mettre 1500 euros dans un lcd hd ready pour ensuite le revendre à bas prix dans 1 an quand le démon du hd dvd/blueray donnera envie de re-investir dans un full hd.  
Aujourd'hui les full hd sont dispos à partir de 1500 euros, on trouve des 47" a 2000 euros voir 2500 pour de la marque.. Moi je dis faut pas se priver.. Si par contre ton budget est inférieur à 1000 euros, la faut pas rêver..."
 
Ok si tu as gagnée au loto et que tu aimes voir des films remasterisés achete un full HD. Faut que tu sois un as du pile ou Face aussi (HD DVD ou Blue Ray).
les Lcd full hd en entrée et milieu de gamme ne sont pas tous full HD. Informatiquement ils n'acceptent pas la résolution 1920x1080 (eh oui mais bon demander pas un gars de la fnac... demander déjà au service client de la marque qui vous intéresse)Mais Comment c'est possible et bien certains fabricants et distributeurs ne regardent pas la connectivité PC ecran tele ( hors le full Hd sans ordi je vois pas l'interet aujoud'hui et la du coup même si tu achetes un lecteur Bleu ray ou HD DVD pour ton ordi et bien tu ne pouras pas en profiter.

 
 
arretes de dire n'importe koi  S.T.P!!!!  

[quotemsg=1169965,17,197657du coup même si tu achetes un lecteur Bleu ray ou HD DVD pour ton ordi et bien tu ne pouras pas en profiter.[/quotemsg]
 
c'est même pas le probléme, pour en profiter il faudra impérativement acheter les disques  pour les 3 ans à venir  
 
Ca me rappelle le "Lazer Disque"  un an aprés la sortie, les mecs revendaient leur platine avec les 5 ou 10 disques qu'ils avaient acheté .............. un film par mois    

 
expliques nous puisque tu as l'air d'être si malin,  une autorité dans le domaine du Full HD je suppose  

Et bien non il en existe une pour le HD ready EICTA mais pas pour le full HD

C'était le Laser Disc.
Même si ça n'a pas marché en Europe, c'était infiniment supérieur au VHS, quand le disque était de qualité évidemment
Quinze ans après, je suis content d'avoir gardé mon lecteur et mes meilleurs LD.
 

 
   ben oui mais ça n'a pas marché  de plus pour en profiter il fallait acheter les films , trés peu de vidéo club en loué  

Le Laser Disc avait été lancé par Philips qui avait été quasiment le seul ... pour se venger un peu de la déculotée que lui avait infligée JVC avec le succès du VHS sur son Video 2000. Les autres n'étaient pas intéressés. Le public encore moins.
Et sa qualité analogique n'était pas des plus phénoménales. D'autant plus que l'arrivée du Hi8 et du S-VHS en 1989 a proposé mieux, moins cher et plus pratique!
Et c'était avant la venue du DV qui a balayé tout ça.
 
C'est bien différent aujourd'hui.
Le HD full est la seule qualité "normale", prévue et mise en route par TOUS les acteurs de la télévision. Le HD Ready n'étant qu'une solution "d'attente" pour que le reste du matériel (processeurs, écrans, logiciels ...) soit au niveau.
Or, aujourd'hui, en cette fin 2006, on y est.  
Pourquoi acheter des rossignols inutiles? Pour faire engranger du blé aux vendeurs qui diront dans moins de six mois qu'il faut à nouveau tout changer ? Profiter de la grande braderie qui s'annonce.
 
Je ne dirais pas "tant pis pour eux" à ceux qui ont acquis un HD Ready. C'est quand même mieux en 1250 x 720 qu'avec notre traditionnel PAL/SECAM en 720 x576 (et super mieux pour le NTSC en 720 x 480).  
Mais dès que l'écran est "grand" (à partir de 42" environ) la différence est trop manifeste: on distingue les pixels du HD Ready!
 
Enfin les prix du Full dégringolent et rejoignent ceux du Ready.
 
Pour moi la messe est dite.

 
Toujours pas d'accord, une sony ps3 ou une xbox 360 équipés en blueray ou hd dvd selon le cas se branchent directement sur l'écran, tu es un peu à côté de la plaque avec ton argument comme quoi il faut qu'informatiquement la résolution soit de 1920*1080. Un écran full hd est un écran full hd. Donc pas besoin de gagner au loto ni autre.
Le seul point sur lequel on peut discuter est la version de l'hdmi, laquelle devrait être en 1.3 si on voulait bien faire. Mais c'est vrai aussi pour le HD ready...

Tu sembles confondre avec le LaserVision du début des années 70. Le Laser Disc était fortement soutenu par Pioneer et est arrivé bien plus tard.
 

Le problème c'est que le V2000 est arrivé bien après le VHS et le Beta, le marché était déjà pris.
 

ça dépendait surtout des disques. Un bon LD est bien meilleur que du S-VHS, surtout avec un lecteur à sortie RVB.
 

Quel est le rapport ?  
Hi8 et S-VHS sont des supports enregistrables, ce n'est pas du tout la même utilité.
Et comme ce sont des cassettes, c'est beaucoup moins pratique qu'un disque !

 
Pareil, je n'ai pas vu de tests pour cet écran. Pourtant, il me semble également être le meilleur dans sa catégorie et pour le prix (je ne souhaite pas un écran de plus de 100 cm pour cause de recule et je veux du Full HD pour les programmes HD que je reçoit).  

Oue....
Il y a un mement ou il faut vivre avec son temps. Mon full HD XORO en 37 est commande. Je le recois mardi et a 1300 eoro c la config ideal pour moi. Couple a un media center DEC de chez HP, c'est exacetement ce qu'il me fallait.

cf topic unique sur les lcd...