aide au choix enceintes colonnes petit budget

aide au choix enceintes colonnes petit budget - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:27:06    

Salut à tous,
 
vu que j'ai pas trouvé de topic correspondant ici (ni ailleurs, d'ailleurs), je me décide à poster...
j'ai acheté sur eBay un vieil ampli Technics (SU-Z100) pour quelques dizaines d'euros, pour utiliser une paire d'enceintes pourries que j'ai récupérée gratos. j'ai acheté l'ampli les yeux fermés car mon grand père a le même, je ne connais pas ses specs mais je sais qu'il sonne bien et qu'il est solide.
 
les enceintes que j'ai récupérées sont de type bibliothèque, de marque (si j'ose dire) Kenwood, et à moitié mortes (ya un tweeter qui a dégagé). Elle sont posées par terre, entre 2 étagères. J'ai BEAUCOUP trop de basses, ce qui m'oblige à mettre les basses au minimum sur l'ampli, ça pourrait etre les enceintes qui sont pourries, l'ampli qui débloque, mais est ce que ça pourrait aussi être le simple fait qu'elles soit par terre et pas sur une étagère?  
 
en partant de l'hypothèse que l'ampli est OK (ce qui est fort probable), je souhaite donc remplacer les enceintes par une paire de colonnes pas trop chères. je considère que 100€ c'est pas "pas trop cher", c'est carrément donné. par contre au delà de 300€ la paire faut déjà que je sois sûr de mon coup...
 
donc ma question est la suivante: que valent les enceintes d'entrée de gamme de chez Jamo, Eltax ou encore Magnat? on les trouve entre 150 et 250€ la paire, ce qui correspond bien à mon budget... je demande pas de la super hifi de ouf, juste un truc équilibré (pas un truc aigü/subwoofer sans medium designé par et pour les kékés, quoi...), pour un studio d'une vingtaine de mètres carrés
 
merci d'avance pour vos conseils!


---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
Reply

Marsh Posté le 13-04-2007 à 17:27:06   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2007 à 16:10:19    

personne a d'avis sur la question?

 

j'ai vu ces 3 là, par exemple:
http://www.mistergooddeal.com/v2/V [...] e=no&num=7
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] erty5.html
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] &numpage=1

 

qu'en pensez vous?


Message édité par Joseph Papier le 14-04-2007 à 16:12:07

---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
Reply

Marsh Posté le 15-04-2007 à 10:48:44    

Le son avec la prédominance des basses vient du fait que le tweeter est HS.
Les enceintes que tu mets en lien sont de bonnes enceintes de début de gamme.
Par contre, il faut les écouter avant d'acheter: elles ont chacune leur sonorité et seule ton oreille peut dire laquelle te plais.
Les Magnat ont le meilleur rendement, 92db, et conviennent bien pour un ampli de faible puissance.
Eltax annonce une Bande passante à ± 4dB de 40 - 22 000 Hz. C'est bien pour ce type d'enceinte.  
Les autres donnent une bande passante sans atténuation (dB) ce qui ne veut rien dire. Une telle enceinte peut avoir une Bande passante 20 - 30 000 Hz à +-15dB ce qui en réalité donnerait une Bande passante ± 3dB : 50 - 20 000 Hz réellement exploitable.
Cette donnée n'est valable qu'accompagnée de l'atténuation en dB (décibel) et normalement à +/- 3dB. Au delà c'est pas terrible.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2007 à 11:14:55    

chouette, une réponse! merci!

 

le tweeter HS déséquilibre le filtre tu crois? ça explique que j'ai autant de basse? (car c'est vraiment énorme, je suis obligé de mettre -10dB sur les basses sur l'ampli)

 

pour la bande passante, effectivement, j'avais pas fait gaffe! pourtant je suis sensibilisé à ce genre de trucs à l'école :-P

 

mon ampli ne crache que 2x28W (j'ai enfin réussi à trouver ça, sur un site en hollande...), donc j'ai intéret à privilégier le rendement visiblement...

 

je vais essayer de voir où je pourrais écouter ces enceintes...

 

sinon la Symphony 8.4 a l'air mieux adaptée: 92dB, une belle bande passante...
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ony84.html

Message cité 1 fois
Message édité par Joseph Papier le 15-04-2007 à 11:32:36

---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
Reply

Marsh Posté le 15-04-2007 à 11:30:08    

Joseph Papier a écrit :

le tweeter HS déséquilibre le filtre tu crois? ça explique que j'ai autant de basse? (car c'est vraiment énorme, je suis obligé de mettre -10dB sur les basses sur l'ampli)

Avec un tweeter HS tu n'as plus d'aigu, ça fait d'autant plus ressortir le grave. En plus, elles sont posées par terre, qui plus est je présume contre un mur ou dans un coin, ça renforce encore le grave. Donc rien d'étonnant à ton problème.
 

Joseph Papier a écrit :

mon ampli ne crache que 2x28W (j'ai enfin réussi à trouver ça, sur un site en hollande...), donc j'ai intéret à privilégier le rendement visiblement...

Même si tu as des enceintes de rendement moyen, un ampli de 30W suffit à te mettre les voisins à dos si tu pousses le volume :D

Reply

Marsh Posté le 15-04-2007 à 11:40:23    

Joseph, 28W c'est largement suffisant pour se régaler, à condition d'avoir un rendement correct sur les enceintes. Mes enceintes sont données pour 92dB et 4ohms, et j'ai régulièrement un ampli de 15W branché dessus, sans problème. Sur mon autre ampli de 38W, je ne dépasse jamais la moitié de la course du bouton de volume. Donc, dans ton choix, considère aussi le critère du rendement comme important : c'est une sorte d'assurance pour "driver" tes enceintes avec n'importe quel ampli.
 
Pour ce qui est des basses, à la louche, chaque "cloison" va renforcer de 3dB les fréquences basses. C'est à dire que tu les poses sur le sol +3, contre le mur arrière +3, contre les murs latéraux +3, ce qui donne un +9dB. De nombreuses enceintes de biblio sont posées sur des pieds et dégagées des murs. D'autres, conçues au contraire pour avoir l'aide des cloisons, sont vraiment à poser près des murs. D'autres enfin sont conçues au départ comme des enceintes de monitoring et de proximité, à écouter à 1,5m de distance.
 
Quoiqu'il en soit, sans tweeter, ben il ne reste que les basses !!!
 

Reply

Marsh Posté le 15-04-2007 à 11:40:46    

mdr! c'est bien pour ça que j'ai acheté cet ampli en me fichant de sa "faible" puissance ;-)
 
les enceintes sont posées par terre et serrées entre deux étagères... avec des enceintes colonnes ça ira, non? parce que si j'achète des enceintes à 250€ pour m'apercevoir que c'est la manière dont je les place qui est foireuse, je vais passer pour un jambon :D
 
[edit] je viens de lire ton message renaudmumu, ceci explique cela... une étagère (Billy, Ikea :D) à gauche, une autre à droite, le sol, et puis environ 10cm de vide derrière, on tape effectivement dans les 10dB, et comme par hasard j'ai un son correct en mettant le curseur des basses à -10dB -5 sur mon ampli...
 
[edit2] j'ai fait un essai en extirpant une des enceintes de son coin, la différence est pas si flagrante... j'ai aussi fait un essai "hurlement de voisin": dans ma config actuelle, j'ai largement de quoi m'exploser les oreilles, donc ça m'étonnerait que je change d'ampli de sitôt!


Message édité par Joseph Papier le 15-04-2007 à 11:59:41

---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
Reply

Marsh Posté le 16-04-2007 à 14:29:02    

Moi je dis, à ampli Vintage, enceintes Vintage, surtout si tu as un petit budget. C'est l'époque des brocantes en plus, y'a des affaires a faire, ou alors, cash conv, l'ami l'abée, voir ebay.
Pour ton problème de basses trop prononcés, ça a déjà été expliqué, sans tweeter c'est normal quelque soit le placement de l'enceinte.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2007 à 18:38:03    

Pour ma part, si tu cherches des enceintes colonnes pas chères, je te conseille des Wharfedale Diamond 8.3.
 
A mon avis, bien meilleures que celles que tu as proposé mais je ne suis pas non plus spécialiste.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2007 à 19:15:42    

salut, je ne peux que te conseiller la gamme MISSION, petite marque anglaise, tarif trés contenu, qualité audiophile
 
j'ai pour ma part, j'ai des M74 de 6 ans d'âge, que j'ai associé a un ampli harman/kardon puis un ROTEL RA-05, le plaisir des oreilles, je ne m'en lasse pas
 
http://www.magma.fr/images/products/1009094/1009094_zo.jpg
 
Vu que tu es sur Paris, tu peux également te tourner vers le marché de l'occasion, il y a bcp de boutiques spécialisées
A+


Message édité par papadekhea le 16-04-2007 à 19:21:18

---------------
vds HIFI http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5259_1.htm
Reply

Marsh Posté le 16-04-2007 à 19:15:42   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2007 à 11:50:48    

merci pour ces conseils! je viens trouver une paire de Mission M73 (colonnes) de 2004, on m'en demande 200€... qu'en penses-tu?

 

http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] n-M73.html

 

Puissance: 100W
Sensibilité: 90 dB/1W/1m
Bande passante: 48 - 20 000 Hz
Impédance: 8 ohms

Message cité 1 fois
Message édité par Joseph Papier le 18-04-2007 à 11:51:01

---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
Reply

Marsh Posté le 18-04-2007 à 14:01:38    

Elles n'ont pas l'air mal:
Le rendement suffisant pour ton ampli: 90 dB/1W/1m.
La bande passante n'étant pas précisée avec l'atténuation, je ne peux pas en dire plus.
200€ semble être un prix correcte.
Comme toujours pour les enceintes, il est préférable de les écouter avant d'acheter dans la mesure du possible. ;)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2007 à 22:55:57    

je viens de tomber là dessus:
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1009766
 
500€ pour une PAIRE de Cabasse, c'est donné, non? en plus la sensibilité a l'air top... après faut que je décide ma nana entre un petit investissement et manger du riz pendant 6 mois... :D


---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 07:42:47    

Ca à l'air vraiment pas mal, et puis le rendement de 93, c'est bien : facile à driver, c'est l'assurance de pouvoir brancher n'importe quel ampli dessus ! Hélas, comme d'habitude, il faudrait écouter pour voir si cela te plait.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 11:19:04    

:jap:  
Cabasse = valeur sure mais il faut que leur sonorité te plaise.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 13:33:46    

Joseph Papier a écrit :

merci pour ces conseils! je viens trouver une paire de Mission M73 (colonnes) de 2004, on m'en demande 200€... qu'en penses-tu?
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] n-M73.html
 
Puissance: 100W
Sensibilité: 90 dB/1W/1m
Bande passante: 48 - 20 000 Hz
Impédance: 8 ohms


 
sautes dessus, c'est une merveille


---------------
vds HIFI http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5259_1.htm
Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 14:40:00    

pour diminuer tes basses, pense à poser tes enceintes sur des pointes (ou cones : 3 par enceintes) pour les surélever du sol (surtout si c'est du parquet !) si tu prends des enceintes qui vont sur des pieds vérifie que le pied + l'enceinte ne coute pas plus cher qu'une enceinte colonne (j'ai déjà eu le cas...) et surtout pas de pied en bois, mais en métal.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 18:53:11    

ok je commence à y voir plus clair... merci!


---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 16:07:20    

Cabasse, attention, sonorité particulière ..
 
Le rendement n'est qu' un paramêtre, priviligie 1000 fois l'écoute à un descriptif technique.
 
a +

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 16:19:22    

Entièrement d'accord.
Les enceintes s'écoutent avant achat. Toutes les enceintes ont une sonorité qui plaisent ou pas.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 20:35:03    

Entièrement d'accord avec vous, mais je voudrais ajouter aussi que les enceintes peuvent sonner différemment selon l'ampli qui les drive.
 
Comme disais Yvon Lagaffe à propos d'une paire d'enceintes difficiles à driver, mais connectées à un très gros ampli en classe A : "Là au moins, les haut parleurs y ferment leurs gueules !".

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed