Salut à tous.
 
J'ai fais une recherche (si si, je vous jure), et je n'ai pas trouvé de sujet équivalent...
 
Bref, j'aimerais savoir si vous avez laissé la façade devant vos enceintes.
 
Pour ma part, bah je sais pas quoi faire. Y'a pas trop de remue-ménage dans ma chambre, donc pas trop de risque de crever les membranes, mais au niveau de la réstitution...c'est un peu différent, mais j'arrive pas à me décider.
 
enfin voilà, @ vous!
 

a voté

Sans, pour le rendu sonore.
 
B&W a d'ailleurs sorti un papier sur l'influence de la grille sur toute ses enceintes avec en particulier une courbe des 602, très légèrement bridée au dessus de 2kHz.
 
Et je pense l'entendre bien que ce soit subjectif
 
Sinon, aussi pour le design, même si celui des 604 me lasse un peu now... j'veux des Naut

sans parce ke c du diy  

Ya pas avec pour éviter les domes enfoncés par les banbinos :-)

a mon avis , sans la facade le rendu est meilleur pour les son les moin audible (grave et aigu extreme) mais mtn, le choix depen de l'oreil de l'utilisateur

 
 
Bah c'est "pour la sécurité"...ou bien le chat qui fait ses griffes sur le Kevlar ^_^

Avec, pour le design, mais les caches des Antal ont été étudiés pour justement perturber le moins possible le signal : les caches ne sont pas "collés" au baffle support, mais légèrement en avant.

idem pour les cabasses  
moi c pour le fric ! j'ai payer ces caches bonte divine !!!

toi t'as des enceintes davis!non?  
me too*

Avec ou sans, ça dépends des jours

y'a pas que davis qui fait des HP en Kev...
 
Wharfedale, B&W... etc.

 
   
 
oui oui, je n'ai pas de Davis mais des B&W (les 601).

à voté

Sans pour le design, par contre faut penser à dépoussiérer de temps en temps.

J'ai voté avec, par sécurité (soeurs x3 inside). Mais sinon je serai assez tenté d'enlever ce cache, afin de contempler le petit large bande qui se cache dérriére...

Disons que je concois mal comment un son grave pourrait être atténué par du tissu aussi fin (déja qu'avec un mur c'est pas gagné...). Par contre cela me parait plus plausible pour les aigus ( les échog-doppler sont d'ailleurs confrontées à ce probléme , utilisant des hautes fréquences. )

Je le laisse pour la sécurité. Aussi pour éviter la poussière. Mais surtout pour ne pas modifier le rendu sonore et l'équilibre spectral.
Je prends le problème à l'inverse de certains en fait.
Les fabriquants d'enceintes conçoivent leurs modèles en faisant des mesures avec les caches et non pas le contraire (faire les mesures et mettre le cache ensuite). En gros l'enceinte est prévue pour fonctionner avec son cache.
Je parle pour les fabriquants les plus haut de gamme et les plus consciencieux.
Tous ne le font peut être pas comme ça. Certains d'entres eux appliquent peut être les caches à leurs enceintes en toute fin de conception pour soigner l'ésthétique. Ce qui pour moi n'est pas la bonne solution car en effet dans le cas présent, le son sera modifié, mais pas dans le bon sens.

Oui mais pourquoi est-ce que sur les mises en situation que l'on voit par exemple sur le site de B&W, les caches sont ôtés?
 
Oui, sur leur site, on voit un joli salon avec une grosse TV et des enceintes...sans façade.
 

ça dépend de mon humeur et ma sensibilité.
j'avoue qu'en ce moment je les aient remise pour faire du ménage (il y a moins de poussière à rentrer dedans ) et je les laisse pour le moment.

 
A mon avis c'est pour une manière de faire une "démo" visuelle pour apercevoir les HP, leur nombre, leur positionnement, le positionnement de l'évent ...
 
Quand tu achètes quelque chose tu aimes toujours savoir ce qu'il y a dedant...  

bin moi je n'ai pas vraiment d'idée
 
simplement parceque j'ai des jmlab 816s et il est dit que ces caches sont accoustiquement transparents!!
 
alors ceux qui ont comme moi, vous y voyer une différences?
arno  

On y voit forcément une différence ; c'est à l'oreille que cette différence est moins perceptible

les caches perturbent obligatoirement les diagrammes
de dispersion des frequences hautes donc la largeur , la profondeur et la hauteur de l'image sonore est forcément affectée par les caches, ainsi que parfois le nivieau de l'aigu ou des mediums vu queles tissus acoustiques ne sont jamais completmement neutres.Le moindre obstacle (par exemple le cadre en bois d'un cache) que rencontre l'onde sonore provenant d'un tweeter va modifier l'écoulement de cette onde. Après, certais constructeurs
essaient plus ou moins de minimiser ces perturbations en étdiant un cache mais le rendu sonore se trouve pratiquement
toujours affecté par un cache ; a mon avis la solution est
la suivante : lors d'une écoute attentive ou l'on peut reunir les conditions de tranquillité on l'enleve et lorsque que l'on a fini et ques les ecoutes a venir seront
seront plus  distraites, on le remet. Car à l'avantage des caches on peut effectivement citer les protections contre  
les petits doigts trop curieux des bambins mais aussi
l'exposition des membranes et suspensions aux lumières solaire et lunaire qui pourra accélérer la dégradation
de ces éléments ; sur les lhauts parleurs de moyenne qualiré cela peut ne prendre que quelques années avant que  
la suspension tombe en poussiere...

 
 
 Ouais mais c'est ptet psychologique, tu as fait un test en aveugle pour voir si tu vois vraiment l'absence de cache ?

non. Cependant c'est à essayer.
Qui plus est, je pense qu'il faut absolument prendre en compte un paramètre fondamental :
 
 
 
 
le rôdage du cache.
 
 
 
 
 

ben ce topic se resume à son sondage
tous le reste n'est que question de choix du bonhomme  
en fonction de ses constatations et de la qualité de son système d'écoute, chaque cas étant particulier
chacun se fait sa propre expérience mais on peut pas la faire a la place des autres ...du moins sur le net

Alors, voilà ce qu'on m'a dit dans la boutique Digital Group à Lyon.
 
Les enceintes sont développées en labo SANS les caches.
En étape de finalisation, la société choisi ou non de chercher à faire une façade minimisant le plus possible les pertes.
C'est, parait-il, le cas de B&W (le mec connait bien, il est allé en angleterre voir leur R&D).

 
Je vais te contredire ,il ne faut pas trop généraliser    
Les Jean Marie Reynaud par exemple.
JMR lui même précise ,dans le doc de l'enceinte ,qu'elle a était concue pour fonctionner sans les caches  

Ben moi c'est pas compliqué ils ne tiennent pas, carton rouge aux pacific evolution de wharfedale...  
 
par contre pour le reste    

A mon tour :
Pour ma part, je trouve que les caches de mes Volantes rendent très bien esthétiquement parlant. Elles ne sont pas dans un environnement particulièrement dangereux (pas d'enfant, vieux chat trop flemmard pour faire ses griffes) et c'est principallement par ce soucis d'esthétique que je les laissent en place. C'est valable lorsque j'écoute de la musique juste commme ça ou la radio.
En revanche, en configuration d'écoute "audiophile", j'ôte les caches. Et pis je déplace un peu les canapés, histoire d'avoir un meilleur recul. Pour moi, cela fait partie d'une sorte de rituel avant chaque écoute attentive. a propos d'écoute attentive, je vais laisser un post à propos du nouveau lecteur que je viens de recevoir, ou peut-être ouvrir un topic Luxman. Marque dont on parle somme toute assez peu (comme tant d'autre !).

C'est que c'est cher Luxman, non?
Enfin j'en sais rien...
 
Sinon pour la position d'écoute, je crois savoir qu'il y a deux écoles.
Ceux qui prennent du recul pour laisser plus d'ouverture au son, et ceux qui se mettent pres des enceintes comme en studio par exemple.
 
Marrant comme truc...

Oui c'est vrai, mais c'est peut-être plus adapté à certains type d'enceintes ? (je parle de la position rapprochée). Vu que j'aime bien écouter à un niveau réaliste (c'est à dire que l'on ressent les instruments), le recul est indispensable à mon goût afin de profiter pleinement de l'image.
 
Luxman est plus ou moins cher. Cela dépend des modèles... fut une époque, il faisaient des appareils entrée de gamme à des prix accessibles (genre ampli stéréo dans les 3/4 kf). Si l'on regarde leur site internet, ils ne propose que du matériel relativement cher, et tout n'est pas importé ! Certains modèles ne sortent même pas du japon. Par exemple, la platine que j'ai achetée est direct from Japan, en 100 volts et tout.
J'en parlerai plus longuement sur un nouveau topic.

Pour Luxman c'est l'ampli qui a servi a "m'eveilller" a la musique.
c'etait et c toujours l'ampli du pere d'un copain, un apm du debut des années 80 gris avec son cadre en bois et ses interrupteurs a bascule.....une platine cd sony et des demi-colonne KEF, qu'elle peche cet ampli!!!!

mes enceintes, c'est AVEC grille pour la sécurité ou SANS grille pour le design.
Ca dépend de mon humeur. Mais c'est vrai que je garde le plus souvent les grilles, car un coup malheureux peut couter très très cher !

Oui, Luxman est très fort pour les amplis. Je compte ouvrir un topic sur cette marque maintenant que je suis équipé. Je penses qu'il y aura des expériences à partager !

Je préfères avec grille les Cobalt, pour le design    
Quoi que des haut-parleurs Focal sont de tels prodiges qu'il est dommage de les cacher    

C vrai qu'avec la grille, c quand même pas moche !
http://e.jammes.free.fr/DSCF0875.JPG

Avec car le chat se fait les griffes d'ailleur si je les avaient pas il me manquerait les basses now il me les as depouillés ce con de chat !

moi j'allonge mes B&W602.5 à l'horizontale avec du riz sur les membrannes ça fait marrer les gosses et le chat ne sait plus sur laquelle sauter  
 
 
 
 
 
               

 
Ouch ca a changé chez toi ......
C est classe