Reprise du message précédent :
J'ai testé tiangle avec un ampli hifi Onkyo et mais jamais sur Yamaha
 
Quant aux prises de son, j'en vient parfois a être déçu d'un album que j'adaorais avant parce que maintenant je perçois clairement la médiocrité de la prise de son.
Un exemple parmis tant d'autre :
Moby : Play
Il faudra revoir les samples
 
De même, maintenant j'ai du mal avec les vieux enregistrements de Jazz (Django Reinhardt...) à cause du bruit de fond

Oui j'oubliai Onkyo, c'est très bon avec Triangle.
Moi je n''ai aucun mal avec les vieux enregistrements de Jazz.  Le bruit de fond ne me gêne pas, au contraire, c'est ce qui donne son charme ces vieux clous...  
J'adore les Triangles à cause de ça. sur les vieux albums de jazz, on entend tous les petis bruits, le chanteur qui prend sa respiration par exemple. Je trouve que les instruments ont une texture... En live c'est encore mieux. Mais ça ne veut pas dire que la prise de son soit mauvaise, elle est tributaire de la tech de l'époque. Il y a de très bon enregistrements des années 30,40,50, ils sont en monophonique la plupart du temps, mais si la prise de son est bonne...  
En revanche, je suis intraitable avec les album récents, la plupart ont de mauvais mixages et autres joyeusetées...  
 

j'ai eu en ma possession une paire de Triangle Minimum, modèle qui a participé au succès de la marque, à l'époque il y avait peu de constructeurs sur ce segment.
 
 

The Framesmaker a écrit a écrit :

 
Oui à l'époque ou tu jouais aux billes.

 
que t'arrive t'il?

Je médite....

maraudeur a écrit a écrit : Je médite....

 
ahhhhhhhh ok

.

 
yes ta sign      

oui enfin lol

 
bienvenu au club fan de b&w

o fait g ecouter ta paire denceinte sa na plus rien a voir av mes 603 c 100x mieu
 
 
et pr se ki est du topic moi je trouve ke les triangle son tre belle mai on un son tre metalique non

deus 25 a écrit a écrit : o fait g ecouter ta paire denceinte sa na plus rien a voir av mes 603 c 100x mieu     et pr se ki est du topic moi je trouve ke les triangle son tre belle mai on un son tre metalique non

 
ah tu as ecoute les 803?, et t'en a pense quoi, tu as entendu comme on entend super bien la separation des differente voie grace au closonage?

le cloisonage je pense ?
tu parle du faite ke le "tweter" soi a lextereiur je supose
oui c clair c magic mai sa cetai sur vu cette paire denciente lol
 

le seul prob c son prix MDR

 
enfait , les 803 et comme toute la serie 800, a l'interieur, toute les enceintes sont separee par des cloison, et le medium et flottant, ca permet un tres bonne separation des voie en interne, et bon le tweeter nautilus et encore plus separe

flotan cad?

 
et serieux , j'adore ta signature

 
ca veux dire que le mediume n'est pas fixe au chassis mais flotte dans ca cloison, le procede par contre connait pas , d'ailleur que tu deplace l'enceinte y a une grosse molette a viser pour fixer le medium, pour pas qu'il ce casse.

THX
@++     lol
 
 

moi je possede depuis plusieurs mois, deux triangle antal.
Et bientot je completerais  avec deux comete a l'arriere, et une centrale.

2 antal 1 sextan et 2 titus complété par un onkio 595 depuis mardi

2 antal 1 sextan 2 titus ,  ..; plus un caisson non necore determine ...
enery s10.2 ou omega 380 , avec un HK 4500.  
 
Les enceintes arrivent le 10/1

je pense m'en prendre... le pack horizon, couple a un ampli Marantz a priori...
 
On m'a dit que cela etait bon et a l'ecoute c'etait agreable
 
Crenom, voila que j'upgrade facon PC maintenant hehe

up
 
possesseur de Titus 202
et j'adore

Moi c'est mon père qui possède depuis une semaine des Triangle Lyrr 222 qui sont pour l'instant sur un ampli Luxman assez ancien mais ça marche quand meme relativement bien (c'etait quand meme du bon haut de gamme de l'epoque.....mais ya + de 10 ans   ).
 
Voila et il en est très content    
 
 

En voila un sacré UP  

Tiens, ben je compte me prendre ça pour mon home (pis une nabis et deux heyka pour l'arrière), mais j'hésite pour l'ampli (le luxman 2800 a l'air de convenir, mais je suis pas sur ).
 
Quid de la différence entre les zays, les lyrr et les ventis?    Ca vaut vraiment le coup? Y a une belle diff quand même...

 
je connais po du tout le petit luxman HC. Mais je vois mal les lyrr 222 drivées par un ampli HC de cette gamme la. Je serais toi si t'as les moyens en plus du Luxman tu prend un petit ampli de puissance hifi que tu branches sur les preout du luxman. ça le soulagerais et il restera plus de puissance pour les 3 enceintes qui reste  
 
   
 
Ps : par contre je sais po du tout ce qui pourrais aller comme ampli de puissance  

Aie !!!
Avec un Yam ça doit déchirer au niveau des aigus.  
Moi: Antal XS, Comètes XS en surround et SAT 1XS.
Avec  l'ampli rotel ke j'avais avant mes oreilles saignaient...  
Maintenant avec mon Marantz MM9000 tout est rentré dans l'ordre, je rdécoucre mes enceintes, mes cd, un pur bonheur.  
 

Nom d'un chien !!!
Moi en juin 2000 j'en ai eu pour 25200 frs.  
Le pack écran de chez Triangle, plus un preamp Rotel, et l'ampli de puissance Rotel, un RB985 MKII THX. J'avais même pas le caisson.  
Et pas de lecteur dvd, et pas de lecteur cd.  
 

Avec quel ampli as-tu écouté les Antazl XS ???
 
 
 

salut, moi aussi , je me suis laissé faire par triangle, je possede une paire de zerius 202 pour de la hifi et aussi le HC...  
 
on redecouvre vraiment ses disques, une precisions etonnantes et pas aussi "fatigante" que chez cabasse !! vraiment heureux de mon achat... pour l'instant sur un 'ti ampli philips, kes ke ca donnera quand je pourrai changer d'ampli

Comete e, très content, mais je trouvais qu'elles manquaient un peu de basses, jusqu'au moment où j'ai pu les mettres toutes les deux à proximité du mur.  
 
Elles sont alimentées par un ampli Marantz PM-63.

J'ai une paire de Ventis chez moi. J'en suis extrêmeent content. A defaut d'avoir un Home Cinema 5.1 à l'arrache, ces 2 enceintes font le boulot on ne peut plus proprement.

euh ben c un ampli bien puissant quand même.    
 
CA coute combien un ampli de puissance?    *10