Je désire acheter un LCD de 32' (80-82cm) : Besoin de conseils svp. - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 21-02-2007 à 19:56:08
Salut,
Je vais t'apporter mon avis sur la question vu que je cherche un LCD 32" depuis 1 mois env.
1) Le meilleur samsung actuellement à moins de 1000 est le LE32R73 (avec TNT) ou le LE32R71(sans TNT est également moins cher ; autour des 800 sur le net)
Si tu peux mettre plus (ou attendre qq mois), le LE32M73 est un cran au-dessus : 2 prises HDMI et le mode 100Hz (si tu joue c'est un plus non négligeable)
2) le tuner TNT, ben tu le branche soit en péritel soit en hdmi si tu as un boitier équipé pour (meilleur qualité en HDMI bien sur).
La qualité des émissions sur la TNT ? Ca dépend...Regarde les journaux et si tu as le logo HD sur l'émission c'est qu'elle est diffusée en haute définition. Sinon, c'est du standard.
3) A moins de 1000, y'aura pas de nouveautés je pense. Des baisses de prix des modèles actuelles oui.
Chez SHARP, la gamme G propose du full HD sur deux nouveaux modèles. C'est une première sur des 32". Mais y-a-t-il un intérêt sur cette diagonale ? J'en doute un peu.
Donc pour résumer :
le LE32R73 à 850 sur le net ou 1100 en magasins (style Darty)
ou sans TNT le LE32R71 à moins de 800 sur le net et plus de 1000 en magasins.
En espérant t'avoir aidé.
Quelques liens :
- Les modèles chez samsung :
http://www.lcd-compare.com/marque- [...] cm-80-82=1
- Quelques tests :
http://www.lesnumeriques.com/article-218.html
http://www.erenumerique.fr/tv_lcd_ [...] 496-7.html
Marsh Posté le 23-02-2007 à 10:59:41
cybergamer30 a écrit : Bonjour a tous. Je désire acheter un lcd de 32' d'ici 3 ou 4 mois(mon budget, environ 1000 euros, ne me permettant pas de prendre plus grand d'après mes recherches). |
Bonjour,
Je me suis posé les memes questions le mois dernier,
J'ai craqué pour 1 LE32M73, je voulais en effet avoir un des meilleurs produits pour ne pas etre décu par l'image.
Je l'ai trouvé à 1133 livé sur fnac.com (je crois qu'il n y en a plus).
Attention, il faut une qualité de réception hertzienne ou un signal béton si on veut une image correcte d'où l'énorme intéret d'avoir un tuner tnt intégré.
Pour ma part, qualité nickel sur mon ancien tube cathodique, pourrie sur le LCD = 130 sup pour changer l'antenne.
Je crois que je regrette vraiment l'image des bonnes vieilles télés.
Le 100 htz, c'est de la masturbation numérique : l'image est vraiment BIZARRE, contours trop marqués, relief trop numérique...
Le son est plus que moyen (install audio impérative pour les films.
Par contre, l'écran est super beau...mais ca fait cher le tableau noir...
Marsh Posté le 23-02-2007 à 15:28:35
A ok donc ce samsung ne vaut pas le coup selon toi... Je ne sais pas trop vers quels modéle me tourné étant donné que les deux autres que link87 a cité sont d'après lui, un cran en dessous.
Mais moi ce serait pour regarder uniquement la TNT et TPS donc en numérique. Dans ce cas la la qualité est bonne non ?
Et j'ai lu quelque part que la tnt n'était disponible seulement en 4/3 et non en 16/9, c'est vrai ?
Et j'ai une autre question: Etant abonné a tps sur la tv de mon salon, y a t il un appareil permettant de me mettre tps également sur le lcd que je compte acheter pour ma chambre ? Merci.
Et enfin, un écran HD Ready permet-il de profiter des technologies blueray et hd dvd ou faut il impérativement un écran full hd ? Merci.
Marsh Posté le 23-02-2007 à 22:39:53
Les écrans LCD en général demande une source d'excellente qualité pour être performant.
Certains,grace à un traitement vidéo, améliore un peu la réception hertzienne ou la TNT. Mais dans l'ensemble, les LCD sont fait uniquement pour la Haute Définition.
Le blueray et le hd-dvd vont fournir d'origine du full-hd (soit du 1080p). Sur du hd-ready (soit 720p) la qualité sera moindre bien sur. La tv LCD va downscaler la réception pour l'amener à 720p.
Cependant le hd-ready sur une tv de 32" n'est pas mauvais, loin de la. Mais il faut savoir que le full-hd sera la seule norme d'ici quelque temps...
Marsh Posté le 23-02-2007 à 22:41:42
Ok merci pour ces précision. Mais ca vaut le cout quand meme d'acheter un hd ready d'ici 3 4 mois ou faut il attendre un peu pour une baisse des prix des full hd ?
Marsh Posté le 24-02-2007 à 00:56:15
Perso j'ai décider d'attendre un peu, histoire de voir comment ça évolue. Y'a 2 mois tous le monde pensez qu'aucun constructeur ne ferai de full-HD en 32"...et finalement SHARP s'y met.
Et quand je vois qu'on trouve des full-HD en 37" à moins de 1500 (voir pixmania) je me dis que ça vaut le coup d'attendre un peu. Surtout pour regarder des émissions en définition standard...
Marsh Posté le 24-02-2007 à 10:48:53
çà y est je viens de recevoir et d'installer mon 32M73BD.
premier constat, il est très beau mais le plus important n'est pas là, en effet les caractèristiques très alléchantes sur le papier (25 milliards de couleurs, technologie wide gamut, contraste 6000:1, temps de réponse de 8 ms et mode 100 htz,...)se confirment dans la réalité.En ce qui me concerne je trouve que le meilleur moyen de se faire une idée de la qualité de quelque chose est de comparer cette dernière avec d'autres choses du même type, ainsi j'ai pu tester pendant plusieurs semaines (mon patron est en train de refaire sa pharmacie et je lui est emprunté ses deux lcd destinés à diffuser de la pub)le 32R51B et le 32R73BD (contraste 5000:1, 12.8 milliards de couleurs, etc) et pour avoir tester ces 2 appareils dans tous les sens et pendant plusieurs jours, le constat est sans appel, sur mon 32M73BD les images (je suis en yuv sur la 360 et en rgb pour mon lecteur dvd) sont beaucoup plus fines, nettes, riches et fluides que sur ces 2 écrans, et en plus de tout cela les jeux sont quasi dépourvu d'aliasing alors que ces crénelages disgratieux étaient flagrants sur ces derniers.
Une petite précision concernant le 100HTZ, sur les films classiques le rendus est déroutant et ne me convient pas (du coup je désactive le mode 100HTZ), sur les retransmitions de sport l'intérêt de ce mode est important, mais là où le mode 100 HTZ démontre tout son intérêt c'est dans les films en images de synthèse (je viens de voir d'affilé l' age de glace 2, les indestructibles et némo ) où la qualité de l'image n' a rien a voir avec celles des lcd 50 ou 60 htz que j'ai pu voir (je ne sais pas comment techniquement cela s'explique mais sur ce type de film, le 100 htz donne un rendu très impressionnant, de netteté, de finesse et de fluidité là où les autres lcd se contantent dans le meilleurs des cas de donné une image classique). Il suffit pour s'en convaincre de désactiver le 100 htz durant la diffusion d'un film de ce type puis de l'activer, on a l'impresssion de se trouver devant un autre film ou dumoins devant un tout autre écran plus performant).Enfin dans les jeux, le mode 100 htz est pour moi maintenant indispensable tellement le gain en qualité d'image est important.
Au registre des griefs je dirait le son (pas de basse) mais mon ensemble home cinema est là pour pallier au problème; le manque d'une touche 100 htz (çà reste court mais il me faut bien 5 seconde pour aller dans les menus pour activer ou desactiver cette fonction), et la présence très rare (en mode 100 htz uniquement) de dédoublement de pointeur de visée (sur le jeu GOW notemment), qui passe vite inaperçu notemment de part le gain très important de qualité d'image et de la fluidité de l'ensemble grace au mode 100 HTZ t1cab
En clair je te recommande cet écran parce qu'il est très beau (c'est subjectif je sais , parceque l'image sur dvd classiques est superbe, notemment face à la concurrence (25 milliards de couleurs, contraste 6000:1, temps de réponse de 8ms,...),parceque le mode 100 htz apporte un gain énorme pour les jeux videos et les films en images de synthèse (ça n a plus rien a voir avec un lcd classique).Après que l'on aime où que l'on aime pas le mode 100 htz dans les films classiques (moi je n aime pas ), le problème est définitivement réglé car l'on peut activer ou désactiver cette option en quelques secondes .
Après cela reste un lcd, je veux dire par là que si la source est mauvaise (tv hertzienne par ex)le résultat ne sera pas transcandant et cela quelquesoit le lcd, après pour celui qui prévilégie les dvd et le jeux HD (360ou ps3), pour moi, ce lcd est le meilleur choix, le 32N73BD a des caratéristiques identiques pour 100 de moins mais n'a pas le 100 htz (qui j'insiste encore une fois métamorphose les jeux et les films en images de synthèse par rapport aux autres lcd, et qui est de toute manière désactivable si on le désire) et vu que l'on ne change pas de lcd tous les ans .....
Encore une fois le meilleur moyen de se faire une idée est de comparer par toi même si tu as la possibilité (voisin, ami, qui on des lcd...) et cela ne se fait pas en 20 minutes dans un magasin avec un seul type de source, des réglages d'usines, le mode 100 htz activé ou pas, etc...
Marsh Posté le 24-02-2007 à 10:52:46
J ai oublié de te dire que je l'ai eu sur digital access, pour 1200 avec garanti 2 ans a domicile
Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:23:19
Je rejoins l'avis de raziele. A l'heure actuelle le LE32M73 est le meilleur choix. On le trouve à moins de 1200. Si tu ne veux pas attendre Cybergamer 30, n'hésites pas...
Sur du 32", le full-hd n'appartera pas grand chose donc c'est un bon investissement surtout à la vue des caractéristiques : excellent contraste, double HDMI, mode 100Hz...et garantie 2 ans à domicile.
Si j'avais 1200 je le prendrais bien. Mais ne disposant que de 800 je préfère attendre plutôt que de prendre le LE32R71.
Marsh Posté le 24-02-2007 à 14:12:36
Ok merci a vous tous je vais réflechir, donc c'est le LE32M73 ou alors l'attente. merci a bientot.
Marsh Posté le 21-02-2007 à 15:19:07
Bonjour a tous. Je désire acheter un lcd de 32' d'ici 3 ou 4 mois(mon budget, environ 1000 euros, ne me permettant pas de prendre plus grand d'après mes recherches).
Je crois savoir que les samsung sont plutot bon. J'aimerais donc prendre un Samsung car en plus leur design me plait.
Mon utilisation serait uniquement TV + DVD.
J'ai donc quelques question:
1)Quel est le meilleur modéle samsung au alentour de 1000 euros en 32' niveau qualité d'image ? Le son n'est pas important car je compte m'acheter un kit d'enceinte plus tard.
2)J'aimerais avoir des précision sur la TNT car j'aimerais avoir un écran doté de tuneur TNT de préférence mais ce n'est pas une obligation absolue, si le meilleur écran pour 1000 euro n'en a pas je prendrais un tuner externe.
Donc a quoi faut il brancher le tuner TNT pour recevoir la TNT ? la qualité est elle HD ready ou en basse définition ? (dsl j'y connais rien du tout)
3) Y a t il des nouveau modéle prévus et qui seront sur le marché d'ici 3-4 mois ? Si oui lesquels ?
Merci a bientot.