Lecteur SACD/BluRay ou un de chaque?!? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 15-07-2009 à 10:38:04
Pour ma part pas de différence . Et à fortiori sur du beau matériel mais attention tu ouvre un débat qui s'annonce chaud . Je possède des lecteurs DVD qui disposent de deux lectures séparées (CD et DVD) mais en écoute domestique normale c'est pour moi superflu. Après rien n'interdit de se faire plaisir. Economise et met la différence dans les enceintes. Là oui ça va bien s'entendre.
Marsh Posté le 15-07-2009 à 12:17:38
ok avec moncinet: les enceintes seront sûrement la clé.
La différence de qualité en sortie des lecteurs SACD et SACD/Bluray ne feront probablement pas la différence.
Pas forcément chaud comme débat ! ;-)
Marsh Posté le 13-07-2009 à 18:57:19
Bonjour,
Bien qu'il aie déjà eu quelque chose sur le sujet "existe t-il un lecteur SACD/BluRay", je n'ai rien trouvé sur ce qui suit:
"Y a t-il une réelle différence de qualité sonore entre un lecteur SACD et un lecteur SACD/BluRay?"
Dites moi si je me trompe, mais un lecteur SACD n'est pas par défaut un lecteur d'une certaine qualité ? (composant, soin à la fabrication et sonore évidemment).
J'ai entendu plusieurs version à ce propos et je ne sais plus à quoi me fier...
C'est comme la question si l'on écoute un très bon enregistrement CD sur un bon lecteur DVD: Perd-on de la qualité sur lecteur DVD à la place d'un CD?
J'attends impatiemment vos réponses!