bonjour,
 
je souhaite utiliser mon PC comme magnetoscope numerique. or impossible d'enregistrer en MPEG2 (formant 720*576) sans saute d'image.
 
qq'un peut il me dire quelle config minimale est capable de réaliser (si c'est possible?...) une acquisition MPEG2 720*576 en TEMPS REEL. (ou à défaut un codec qui ne bouffe pas trop de DD mais garde une def max)
 
ma config : AMD K7 500MHz ; RAM 256 Mo , DD 20 Go ; video   ATI AIW128 32MB AGP .
 
PS : comme je souhaite aussi acquérir du DV, est-ce une bonne idée d'acheter la AIW Radeon 8500 ?
 
merci de vos réponses

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par blufeld le 29-05-2002 à 14:24:36--[/jfdsdjhfuetppo]

reponse vite faite : oublie la compression MPEG2 software Tps reel pour du PAL...
 
Avec un autre codec c'est pareil... Le meilleur compromis c'est le MJPEG mais ca va te couter cher en espace disque...
 
Ton seul salut, c'est la compression hardware...

Si mes souvenirs sont bons, 700 MHz est le strict minimum pour l'encodage MPEG2 temps réel à cette Res...
 
La AIW8500 c'est la carte que je viens d'installer dans mon nouveau PC...    je compte faire un peu comme toi (magnétoscope numérique) en reliant la sortie péritel de mon décodeur Canalsat au rack de la AIW avec un adaptateur péritel Out et un cordon RCA... je peux tenir éventuellement au courant quand j'aurais commencé les tests    
Sinon, difficile à dire si l'upgrade AIW128 -> AIW8500 est justifiée... à toi de voir si :
- Tu joues pas mal sur ton PC (la AIW8500 se situe au niveau d'une geforce 3 ti200 niveau perfs 3D, ce qui est pas mal pour ce type de carte)
- La télécommande est un gros plus pour toi
Evidemment tu as quelques autres petits plus (rack de connexions, bi-écran avec la TV, etc...)
Sinon en terme d'acquisition analogique... (comme la compression est software sur les AIW, si ton PC ne suit pas avec ta 128, il ne suivra pas non plus avec la 8500) tu as les mêmes possibilités que sur ta AIW128 donc ça fait réfléchir vu le prix de la 8500 (+ de 500 ?)    
D'autant plus que tu trouves des cartes d'acquisition DV à moins de 100 ?...

 
       
 
pardon...
 
je crois que tu as oublie un 0 dans tes souvenirs...  

Pas du tout, c'est ce que je fais avec le codecs ATI... acquisition video avec encodage MPEG2 temps réel... et avec mon P3 !

Evidement que 700 ca suffit  si tu compresses en hard...    
 
Par contre en soft...    
 
Meme avec CCE, tu es oblige de reduire sacrement ta qualite pour tenir le debit de 25 fps...

Poussin_Magique a écrit a écrit :   Il a raison, 700 peuvent suffir Edit: je crois en revanche que dans ce cas il faut dire adieux à certains types de frames de la GOP sequence, je ne sais aps exactement lesquelles mais il me parrait évident que ce sont les B frames qui passeront le plus souvent à la trape, d'où un gain de place moindre et le nécessité de réencoder plus tard pour l'archivage ou la diffusion donc mauvaise solution...

 
Tout a fait d'accord avec toi !!!
C'est pour ca que j'en conclus l'inverse : 700 ne suffit pas.  

Un Athlon XP1800+ ça suffit pour le soft?

ok ;donc si je comprend bien, je dois plutot passer à un processeur supérieur (AMD XP1600) et je peux garder ma ATI AIW 128 ;  
merci de la propal de Daimon J Miller de me tenir au courant de tes tests avec la AIW 8500 : je suis très intéressé !  
 
par contre poussin_magique parle de pertes de frames de la GOP sequence ???,(les B frames qui passeront le plus souvent à la trape ???) : désolé mais je suis novice en video et c'est du charabia...
alors quel est votre avis : AMD XP1600 + AIW 128 32MB + 512 Mo RAM suffisant pour compresser en mpeg 2 temps reel ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par blufeld le 01-06-2002 à 18:16:45--[/jfdsdjhfuetppo]

franchement ca suffi large.
 
Avec un XP1800, j'arrive a encoder en divx 768*576 (sans les option QD, DB ...) et mp3, sans perte de frame
En activant le GMC, le Bi-enc et le pré-processing, je doit me mettre en 640*480 (le proco est utilisé a 95% en moyenne) et je n'ai tjr pas de perte de frame.
 
Alors en mpeg, tu arrive (comme moi) a encoder en 640*480 a plusieur Mo/s (j'arrive jusqu'a 9Mo/s mais c'est pas super utile et surtout tres lourd apres lol)
 
Donc avec un XP1600, tu le monte en 1700 voire 1800+ et no bp pour encoder.

 
 
merci de vos réponses ; ceci dit il reste un point à aborder : la compression hardaware (abordé par Mallouck) : existe t il une carte qui compresse le MPEG2 en def max et en temps reel ? ça m'évitera peut être de changer de PC...
 
à moins que le taux de transfert de données (Noelemac parte de 9 Mo/s) soit le facteur limitatif ?
(j'ai un DD IDE 7200 tr)

il existe des carte comme la hauppage winTV il me semble qui compresse en hard et HQ le mpeg2 mais leur prix est dans les 300? ce qui est chere payé.
 
Et quand je parle de 9Mo/s ca ne sert pas bcp, sauf pour les perfectionniste. De plus avec la hauppage tu peut monter encore plus haut dans les 12Mo/s.  
 
Le truc c'est que tu paye pour encoder toujour dans le meme format, alors que tout cela évolue tres vite.
Perso, je n'encode plus qu'en divx. Ca aurai etait domage de payer 300? il y a 6 mois pour un encodeur hardware qui ne me servirai plus.
 
Donc si tu a un bon PC, préfére les codec software ca évite de payer pour rien.

c'est clair, c'est pour ca que ca reste inutile sauf dans 1 cas.
 
Ne pouvant pas encoder en divx temps reel au debut, j'encodez en mpeg2 HQ a 3 ou 4 Mo/s pour pas perde de qualité. et apres je réencodez en divx.  
Si j'avais encodé en mpeg a 500Ko ou 1Mo/s au depart puis apres en divx le resultat aurai etait catastrophique tandis que la non.
 
Maintenant le pb ne ce pose plus et je passe direct au divx.

comment faire pour passer directement ç l'encodage DIVX ? est ce possible en temps réel ? (ma carte ATI ne propose pas ce format.)

comment on fait pour encoder en divx ???