Ce nouvel ampli petit budget, vaut-il le coup ?
 
 

si tu parles de la promo de c.brason, ca le vaut

je coirt moi aussi que je vais craquer .... mais que mettre comme enceinte dessus ?  des petites davis imagine ?

Aucune idée, je n'ai que très rarement écouté du marantz...
Désolé !

Alors, ce post est pour moi
 
Tout d'abord bien le bonjour
 
En effet ce post me concerne car il y a un moi je suis devenue un heureux propriétaire du Marantz SR4500, acheté chez Cobra 349E ( je crois).
 
J'ai associé avec une paire de STUDIO LAB 102, et un Lecteur CD Yamaha CDX 480 (occasion à 45E).  
Les enceintes pour le prix ne sont pas à repprocher, mais il est vrai que dans les aigus c'est un peu agressif. Ce pourquoi je viens d'acquerir une paire de Triangle Zerius. L'association est parfaite Rien à dire pour 558E.
 
L'ampli en lui meme est excellent. Vous avez les avantages d'un ampli Home Cinéma tout en ayant le savoir faire de Marantz en terme de musicalité. Je le trouve ,en Hifi, assez doux ; c'est reposant d'ecouter de la musique avec. J'ai demander si il etait necessaire d'acheter un ampli Marantz Hifi, genre PM 7200, reponse : NON. Le SR 4500 suffit largement, il est génial
 
En ce qui concerne le Home Cinéma, rien a redire. Compatible 7.1, puissance plus que suffisante deja avec les SLB en 88dB de rendement je remplis ma chambre de 15m² . Connectique Analogique plus que suffisante ainsi que Numerique (j'aurais aimé avoir une entrée optique de plus mais bon, rien n'est parfait). Le tuner marche assez bien, mais j'ai acheter une antenne flexible à la fnac à 3.50E pour que ce soit mieux C'est nikel...
 
La telecommande est fonctionnel, tout est à portée du pouce, parfait En plus il y a tout le tralala inutile de decodage ( DTS, Dolby .....).  
Et surtout quesqu'il est beau avec son petit insigne Marantz en doré, J'en suis fier
 
Bref pour le prix il n'a rien à repprocher mais je serais curieux de tester le SR 5500. Pour voir la difference
 
Enfin pour 340E, fonce mon gars ya no soucy Essaye le SR 5500 Associe le avec des Triangles, ca rend plutot bien. Prend des enceintes vivantes, energique car l'ampli est assez doux s'identifie un peu à du HK mais en plus doux
 
Cerise sur le gateau je vais lui associé une Platine CD Marantz SR 4500 en Numérique Vivement la payeeeeeee
 
PS: si tu vas chez Cobra, demande Daniel, il est super gentil comme vendeur. Pour lui le Marantz surpasse en terme Hifi les Yamaha et c'est vrai pour les ampli H/C
Dis lui que tu viens de ma part " Mr BERNARD" , on ne sait jamais je vais lui acheter un LCD a la fin du mois ptetre j'orais un prix mdrr

il est à 329 euros chez hifissimo   :
 
http://www.hifissimo.fr/store/sear [...] ml&0=27090
 
Et le SR 5500 à 480 euros :
 
http://www.hifissimo.fr/store/sear [...] ml&0=27092
 
Donc c'est pas l'ampli qui est agressif dans les aigus ?  
 
Reste à trouver de bonnes enceintes...
 
Perso j'ai une platine Marantz CD 67 MKII OSE, qui est très bonne.
 
 
Une autre question :
 
Est-ce que les convertisseurs numériques sont bons en Hi-Fi ? Pour écouter de bonnes sources à partir d'une bonne carte son PC par sa sortie optique ?
 
En fait le home cinema je m'en fous complètement, c'est juste pour avoir une entrée numérique, qu'éventuellement je prendrai un ampli HC  , à condition qu'il soit bon en Hi-Fi...

Alors tu est tout a fait comme moi sauf que j'aime un peu le HC
 
L'ampli n'est pas du tout agressif, ce sont les enceintes qui doivent etre energique et non agressive. Je parlais d'agressivité tout à l'heure c'est concernant les Studio Lab
 
L'ampli est tres bon en Hifi, 70% d'utilisation Hifi pour ma part Ma carte son est relié en Optique dessus, tout marche nikel sans aucun soucis

OK merci   . J'irai l'écouter    
 
 

No soucy, je pense tu vas hesiter entre le Marantz ou alors le Harman av 230 qui sont tout deux tres bon. Le harman plus en HC et le Marantz plus musical

 
heum heum ...    
As-tu eu l'occasion de comparer les deux ??
J'étais prêt à m'équiper en HC et j'opter pour l'instant pour un sr4500 !
Il se trouve que je sors d'une écoute comparative et franchement .... ya pas photo !
1ere écoute
Ampli marantz SR4500 (puis SR5500) branché sur des triangles Altea ...
Mouai, aigus sympa, clairs et assez précis, médium supportables, basses ... peu présentes, étouffées !! Je ne suis pas expert mais je n'ai vu aucune différence entre le 4500 et 5500 !
 
2ème écoute
Le vendeur me dit que ça vient de l'ampli (le lecteur cd marantz haut de gamme et les Alteas ne sont pas en cause !). On passe donc au modèle hifi de chez Marantz (PM7200 si je ne me trompe pas). Et là c'est le coup de pied au c.. !  Ben Harper, sa guitare et son batteur apparaissent dans la salle (nan nan je ne me drogue pas   ), incomparable aux amplis A/V !
 
Résultat je m'équipe en hifi et je verrais plus tard pour un ampli HC dédié !
 
Conclusion ne croyez pas sur parole ce qui se dit sur les forums, même si les gens qui postent le font en toute franchise, ils n'exposent que leur point de vue personnel et subjectif (impossible de faire autrement !).  
 
VA ECOUTER TOI MEME ! COMPARE TOUT CE QUE TU TROUVES !
Un achat de cette valeur doit se faire pour durer, alors prends ton temps !

C'est pour ca qu'il vas faire sa tite ecoute perso

vi vi !
Mais je tenais à modérer un peu ton avis sur le marantz.
As-tu comparer avec un ampli hifi ?

Malheureusement je n'ai pas encore eu cette chance. Mais cela ne saurai tarder
 
Mais je pense que pour ce garcon le Marantz ou le HK est un tres bon choix. Faut voir ce qu'il souhaite en faire aussi...

Ce topic est intéréssant, il faudra que j'en cite deux trois extraits pour ce qui est des mariages envisagés. Pour apporter quelque chose à cet intéréssant débat, je possède un 5400 OSE qui est un ampli hc mais doté d'une qualité similaire au PM4400 en hifi.
 
C'est à dire que le son est comme sur la plupart des intégrés marantz doux, doté d'un médium et d'un haut médium particulièrement bon, mais qui est aussi en retrait dans les graves que dans les aigus. C'est donc bien l'ampli qui est en cause dans l'affaire ci dessus.
 
Le PM7200, d'après nombre d'avis lu, comblerait nettement cette faiblesse (et au delà même), tout en étant plus précis et plus musical encore. C'est du classe A, il ne faut pas l'oublier. Je n'envisage toutefois pas de changer mon ampli, car bien que conscient de ses défauts, des amplis hifi comme les NAD C352 et 372 ne m'ont pas paru beaucoup plus détaillés en pratique. Plus toniques, plus équilibrés certes, mais pas plus précis. D'ailleurs le thd du 5400 ose est relativement bon, tandis que le snr va largement au dela de la plupart des amplis hifi disponibles.

Moi je trouve que Marantz fait du tres bon matériel.
 
Je n'ai jamais essayer un Nad, que j'aimerai....
 
Vous en pensez quoi vous d'un ampli Hifi : Nad ou Marantz ?

Un T-AMP  

 
Merci de cette remarque Trias,
note pour plus tard : écouter un 5400 OSE.
 
Donc tu as des Héliades sur un 5400 OSE et tu es content de l'ensemble ... à écouter aussi !
 
Personnellement, je cherche un bon son pour mes CDs (80% de l'utilisation), le problème c'est qu'un ampli AV me permettrait d'y brancher ma console, mon lecteur DVD, et écouter ma télé sur mes enceintes... ce qui devient plus compliqué avec un ampli hifi ...
 
J'hésites donc toujours un peu, même si je suis très nettement refroidi par l'écoute des Marantz AV ...
 
Bref, je suis toujours perdu, je crois que je vais essayer l'offre dont je parle dans le topic Triangle, c'est-à-dire
Ampli Onkyo A9211, CD Onkyo DX 7333 et 2xTriangle Altea ! Et si ca ne me plait pas j'ai 14 jours pour me faire rembourser !
(même si 2x60W ça me parait peu pour faire bouger les Altéas, qu'en pensez-vous donc ?)
 
A l'aide !  
 

Pour une utilisation 70 pour cent hc et 30 pour cent hifi vaut il le coup ? ( je suis surout attiré par son prix par rapport a un harman 230 .... )
par contre je ne sait pas encore si je met des davis imagine  ou bien des triangle horizon dessus ( si m'on budget me le premetrra dans 1 ou 2 mois)

Vemrinator prefere une ecoute en ce qui concerne l'associativité ampli/enceintes Mais les deux correspondent
 
L'ampli pour le prix de toute maniere vaut le coup. Apres il sagit de votre oreille car pour moi il est largement suffisant. Mais par la suite je pense acheter un PM7200 quand meme pour relever le niveau.  
 
Mais en parlant de ca, comment je dois faire pour brancher l'ampli Hifi a toute mon electronique et mes enceintes, sachant que je possede deja le SR 4500 et les Zerius

Malheuresement je ne peut pas .... je n'habite plus en region parisienne  

Marantz. Je suis actuellement en train de rôder des celius (les heliades n'étaient en fait que les voies arrières de mon ensemble qui est maintenant devenu un 4.0), qui sont légérement excessives dans le grave. Cela s'emboitera à merveille avec le marantz qui en manque légérement afin d'en obtenir juste la bonne dose, tout en conservant le haut médium si soyeux propre aux bons marantz.
 

C'est défendable. Mais si je ne change pas mon ampli pour un 7200, lui substituer des T-amp (et il en faudrait six, ce qui commence à faire cher) parait peu probable. Cela dit si un crespo passait sur toulouse avec des T-amp, l'écoute ne lui serait pas refusée.  
 

L'ampli n'est malheureusement plus produit. J'ai eu le dernier produit en europe (hors stocks).Oui, j'en étais satisfait. J'avais fini par m'habituer à cette écoute claire et peu pourvue en basses fréquence, finalement très analytique.  
 

Tu pourras adjoindre un décodeur à ton ampli hifi. Si tu choisis un ampli choisis le plus sur le son que sur la connectique, à la base c'est ce qu'il est censé faire.  

En hifi c'est suffisant.  
 

Par les pré-out de ce 4500, lesquels seront reliées aux entrées du 7200 et régleront son niveau.  
 

Ok thx Trias
 
Ton amp Hifi Marantz, c'est quel modele ?

Je suis tombé là dessus :
 
(Hiod@ a sûrement raison, le PM 7200 est sûrement bien meilleur)
C'est dommage que je ne puisse faire des écoutes ces temps-ci !)
 
http://www.thf.fr/uBe/BancEssai06.htm
 
Il y a ça aussi :
 
http://www.cobrason.fr/resultat.as [...] dpromos=-1
 
Le MAP 303 (était à 700 euros) existe aussi en version DA (850 euros - avec un convertisseur numérique inside)
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais pour ceux qui se foutent de la radio, ça peut être intéressant aussi.
 
 

Bon alors je l'ai écouté cet ampli.  
 
Y a rien qui sort de truc là   c'est une saloperie ! C'est une merde.
 
Y en a qui sont pas difficiles franchement, ça fait peine    
 
J'aurais honte de sortir un truc comme ça si j'étais Marantz.
 
   
 

Hum. Je ne pense pas qu'il puisse être aussi inférieur que cela à un 5500, voir à un 5400 OSE. J'imagine que tu l'as testé dans de bonne conditions avec des enceintes valables, et non dans un supermarché avec des satellites de 85 dB de rendement? Peux tu nous en dire un peu plus, notamment par rapport à d'autres amplificateurs?    
 
Ensuite il est vrai qu'il s'agit d'amplis doux, et qu'ils ne forcent pas trop sur les basses. Mais c'est aussi le cas pour les aigus. Et lorsque l'on a entendu des 202 sur de l'atoll, on comprend que cela peut être une bonne chose...

 
Ce genre de post aide vraiment au débat !!!!  
 
Des faits, du concret.... des comparaisons merci.

 
Ben tu reprends le 1er post de Hiod@ plus haut, il a tout dit ! Et je confirme !  
 
Je vais même plus loin. L'écoute est tellement terne, que ça donne même pas envie d'écouter de la musique.
 
Je suis parti sur cet "ampli", sans a priori, je croyais que j'aurais une écoute au moins sympa, "agréable" comme il disent. C'est pas le cas.