Par définition et historiquement, un studio monitor est une enceinte spécialisée (dite enceinte de monitoring) qui est utilisée par les ingénieurs du son pour faire leur travail de mixage ou bien par les professionnels de l'audio (pour contrôler ce qui est produit par les premiers). Ce type d'enceinte de proximité, très spécifique, avec un son plus analytique que racoleur (donc assez désagréable pour certains), a déjà fait couler beaucoup d'encre.  
 
Définition de "studio monitor" sur le Wikipedia anglais (la traduction n'existe pas encore en français) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Studio_monitor
 
Nous avons vu apparaître, depuis quelque temps, des petits "studios monitors" d'entrée de gamme, pas trop chers (entre 150 € et 900 € la paire - tout est relatif), généralement amplifiés et dotés de toute la connectique "pro" nécessaire (prises Jack, XLR, RCA), adaptés pour une utilisation en studio ou une écoute domestique rapprochée (hi-fi d'entrée de gamme ou remplacement de kits d'ordinateur).
 
De nombreuses critiques ou appréciations sur ces petits studio monitors sont disséminées un peu partout sur ce forum et sur le web. Donc, sauf erreur de ma part, il conviendrait de les centraliser dans ce topic unique. Tout cela en évitant le débat entrée de gamme vs haut de gamme, qui n'a normalement pas de raison d'être, parce que les prix ne sont pas du tout comparables.
 
Liste de marques d'entrée de gamme :
- Alesis,
- Behringer,
- Fostex,
- Dynaudio,
- Genelec,
- JBL,
- KRK,
- Prodipe,
- Samson,
- Tannoy,
- Tapco,
- Wharfedale,
- Yamaha
 
sachant que... j'en oublie et que cette liste est longue...
 
Tout ceci est incomplet, je sais, je sais... mais à vous de jouer, si vous pensez que c'est utile
 
Quelques posts trouvés sur ce forum, en vrac :
 

 
Enceintes monitoring vs hifi ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] tm#t895791

CR d'écoute déplacé ici, mais initialement posté là :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1370015
 
CR d’écoute Prodipe Pro5
 
Le contexte :  
 
J’ai acheté en janvier une paire de Prodipe Pro5, afin d’améliorer mon quotidien quand je travaille sur mon ordinateur. Pour ceux qui me connaissent, je dispose évidemment de matériel hi-fi, mais qui ne se trouve pas à l’endroit où je bosse régulièrement.  
 
Les kits pour PC "deluxe" ont été écartés d’emblée (insuffisants à l’oreille et bordéliques pour la connectique). J’ai hésité entre plusieurs enceintes (Eltax Monitor, Q Acoustics 1010 et 1020, Prodipe Pro8, Klipsch RB-61 et 81). Finalement le manque de place pour caser un ampli m’a fait renoncer aux Klipsch (mes préférées, mais qui pouvaient aussi poser des problèmes de distance d’écoute). Idem pour les Prodipe Pro8, un peu... trop grosses.
 
Déballage et installation :
 
Les Prodipe Pro5 sont des petites Studio monitor bi-amplifiées (données pour 75 watts), incorporant l’alimentation (on branche direct sur le secteur), avec un tweeter à dôme et un petit boomer blindé (probablement en kevlar - à vérifier), un évent en face avant (qui évite des problèmes de placement par rapport aux murs). La paire est vendue 299 euros, ce qui n’est pas cher pour du matos professionnel amplifié (d’où une certaine hésitation de ma part).
 
Ces enceintes se branchent par prises Jack, XLR ou RCA. Les réglages sont en face arrière, y compris le potard de volume. Pour la connexion, j’ai utilisé une sortie minjack vers RCA (c’est plus pratique pour moi).
 
Le potentiomètre de gain est gradué de façon minimaliste (+3, 0, -6 et -30 dB) ce qui est vraiment pénible à l’usage, parce que dans ma configuration l’écoute idéale se situe quelque part entre -6 et -30 dB et qu’il faut faire le réglage à l’oreille ou en comptant les graduations :
 

 
Avant de lire ce qui va suivre, notez que je suis assez exigeant… Pour commencer une photo de l'installation :
 

 
A l’écoute :
 
Les Prodipe nécessitent une vraie période de rodage (quelques dizaines d’heures) : le son est horrible au début. Ca s’améliore assez vite, mais j’ai failli les rapporter au magasin en pensant qu’il y avait un défaut de fabrication.
 
Quand le gain est élevé le rapport signal/bruit n’est pas vraiment bon (on entend un ronronnement permanent). Ce qui ne pose pas de problème après réglage, parce qu’à 70cm de l’oreille les Prodipe ont une telle patate qu’il faut mettre le gain très bas. Etonnant pour des petits machins comme ça !
 
Pour résumer subjectivement l’écoute, je dirai que c’est une bonne surprise (vu le prix) avec un côté très analytique. Un peu comme une écoute au casque. Evidemment il n’y a pas d’extrême grave (un caisson s’impose), parce que les hp sont trop petits, mais il y a quand même un grave assez conséquent (un peu forcé - il est probable que le constructeur ait bidouillé l’ampli intégré). Le tweeter est bizarre, un peu sec et granuleux. Il y a aussi certains problèmes de distorsion audibles. Toutefois le médium est excellent sur les voix.
 
Il est évident que les Prodipe ne peuvent pas rivaliser avec de la hi-fi de bonne qualité. Mais, à titre de comparaison, mon ampli Cambridge 340 associé à des JMLab Chorus 706 paraissent carrément fades (même à fond) si on les compare aux Prodipe (il n’y a pas plus de grave, mais surtout moins de définition et pas de pêche). Pourtant ça m’a coûté nettement plus cher.
 
En résumé
Je pense que ces Prodipe, vu ce qu’elles coûtent, sont d’un rapport qualité/prix très étonnant.  Mais attention : elles sont conçues pour une écoute de proximité et elles ne peuvent pas remplacer une grosse chaîne hi-fi pour sonoriser une pièce conséquente. Elles peuvent aussi faire du home-cinéma très correctement quand on est en face de son ordinateur.

Cool un topoc sur les enceintes de monitorings    
 
Bon et bien moi je possede un "2.1" constitué d'une paire de monitor actif Fostex PM-1, et le caisson de basse Fostex PM-0.5sub.
 
Et ma foi j'en suis trés content, je n'ai malheuresement pas de systeme Hi-fi de qualitay pour comparer, mais de ce que j'ai entendu ici où là sur du matériel bien plus onéreux (si on additionne enceintes + ampli alors qu'ici tout est integré) ca me semble tenir la route.
 
Bien sûr y a des inconvenients, d'abord le son se degrade trés vite avec la distance, c'est pas pour rien qu'on appelle ca des enceintes de proximités , de plus j'ai l'impression qu'elles sont plus directive que des enceintes Hi-fi, et de fait il encore plus crucial de se trouver à la position idéale, ceci dit depuis que j'ai le sub (je l'ai acheté 1an apres environs) je sent que c'est mieux, c'etait surtout les basses qui disparaissaient au delà d'une certaine distance.
Ensuite vu que les potards sont à l'arrieres des enceintes il vaut mieux disposer d'un moyen de regler le niveau général en amont, sinon c'est pas pratique
 
Ils sont reliés directement à un EQ avec des cables XLR, qui me sert à légérement corriger le son, sur celui ci est branché en numerique sur ma carte son M-Audio Delta 66, et en analogique sur une table de mixage sur laquelle j'y ai une platine CD et divers autres appareils pour la MAO, afin de pouvoir ecouter de la musique sans forcement allumer le PC.
 
Mon utilisation c'est 50% Hi-fi, 50% MAO, et de temps en temps un petit film sur ma TV LCD qui est dans la même piece.
 
 
En resumé, je trouve que c'est une bonne solution alternative au classique enceinte + ampli, pour une utilisation devant son PC , ou bien en Hi-fi si la piece est pas trop grande, seul ou en couple ca va, mais pour une utilisation plus familiale ca va pas du tout, le son se degrade trop des qu'on s'eloigne de la position ideale. Et pour avoir essayer dans un grand salon (~60m²) le son etait vraiment bof (bon ca devait venir de la piece aussi)
 
Quand à l'aspect analytique, je sais pas.. je me dit que puisque elle sont assez lineaire, avec un EQ si on veut un son bling bling il doit y avoir moyen. Personellement même pour mon plaisir j'aime bien analyser donc ca me va.

Concrètement, quelle est la distance approximative avant que ça commence à se dégrader ?

Selon le manuel des PM-1 il est ecrit qu'elle sont conçu pour une distance de 1 a 2m.
Dans la pratique jusqu'a 3-4m pour peu que l'ecartement soit suffisant entre les deux c'est tout bon, au delà ca l'est moins.
 
Mais c'est pas une question de puissance en fait, on peut avoir un volume vraiment tres fort, seulement l'image stereo semble devenir moins bonne avec la distance, en fait c'est surtout que des qu'on est plus tout à fait face au tweeter les hautes frequences chutent pas mal, c'est plus ou moins le cas sur toutes les enceintes mais ca me semble plus marqué sur ces monitors, du coup il faut avoir sa place attitré sur le divan et pas en bouger
 
Apres ca peut venir aussi de la piece où j'avais testé qui frole le zero absolue en terme d'acoustique (carrelage, un mur complet vide, plafond assez haut) et du coup c'est pas les monitors mais la reverberation qui vient mettre le bazar des qu'on s'eloigne de la source.

Je constate le même phénomène avec les Prodipe, qui perdent leur côté analytique quand on s'éloigne. Les tweeters sont très directifs dans l'axe vertical.
 
A moins d'un mètre l'effet stéréo se rapproche d'une écoute au casque. A trois mètres ça ressemble plus à des biblios hi-fi, donc elles paraissent moins bonnes, bien que le son reste acceptable.  
 

Si Pierre3212 s'engage à être sérieux je pense que nous allons être nombreux sur ce topic

Mes écoutes de proximité (3m minimum en pratique) sont des PMC TB2s depuis environ 9 ans.
Et depuis peu, dans le salon, des Q-Acoustics q1020i associées à un caisson Mosquito D10.
 

Tu peux nous faire un CR sur PMC TB2s, Elmo ?

Oui je veux bien mais je suis mauvais en CR.
Je vais essayer d'être objectif et précis.
Elles sont bien. Comme plein d'autres monitor genre Dynaudio BM6 ou BM15.
Pourquoi la Pmc alors ? Parce qu'elles sont plus jolies
Sinon, j'aime, sur des enregistrements, refaire un son, un sifflement, ou un claquement de doigt à côté en vrai pour tromper l'auditeur, ça marche très bien avec ces enceintes
La ligne de transmission de basse est un avantage certain face à ses concurrentes, encore faut-il pouvoir l'exploiter par un placement dans les règles, la sortie étant à l'arrière.
J'en prend soin, mais parti dans le trip' avec du monde, elles encaissent en live les essais de synthèse, de guitare et de voix et gardent toujours ce réalisme et cette finesse d'écoute.  Pendant certains réglages de distorsion je me suis demandé quand même si les enceintes allaient en sortir indemnes. Pour des enceintes de cette taille, je trouve qu'elles vont loin.
 

Je viens ajouter mon grain de sel

Perso j'utilise des Samson Resolv 40A, branchés sur le pc (Audigy 2 ZS, en attendant mieux).
Vu que j'ai déjà fait un CR sur Audiofanzine, je copie/colle

Caractéristiques
J'ai acheté ces enceintes avant tout pour leur faible prix
usage : ecoute de musique, branché sur ma carte son
L'encombrement est assez faible, penser à laisser de la place entre le mur et l'enceinte car l'event est à l'arrière.
L'interrupteur on/off est aussi derrière, mais aisément accessible
Sonorités
Je n'ai pas beaucoup d'éléments de comparaison mais la courbe de fréquence me parait suffisamment linéaire, surtout comparé à un kit pc ou a des mini-chaines de supermarché
Très bonne image stéréo (surprenant lors de la première écoute, alors que les enceintes n'étaient pas placées de part et d'autre de l'auditeur)
Son très clair, dynamique, une réserve de puissance largement suffisante.
Dans ma pièce (22m²), le volume a très rarement dépassé le quart, et c'est déjà très fort.
Je n'ai pas entendu de distortion à ce volume.
Les basses ne sont pas envahissantes, voire même un peu absentes dans le bas du spectre (normal pour des haut parleurs de 4"
Avis Global
J'ai ces enceintes depuis presque 2 ans maintenant.
Aucun signe d'usure particulier, le bouton de volume fait un peu cheap mais il n'a pas bougé pour l'instant.
Je recommanderais l'ajout d'un caisson si on aime descendre bas
c'est un choix que je referais sans hésiter, le rapport qualité/prix est très avantageux et le son est bluffant.

Voilà je les ai achetés 150€ neuves, y'a énormément d'avis positifs sur audiofanzine :
http://enceinte-active.samson-audi [...] v_40a.html

Bonne idée ce topic !  

Ah oui très bonne idée, surtout que je cherche à m'équiper. Du coup, j'en profite.
 
Venant d'un kit Altec Lansing 621 je me pose une question afin d'établir mon budget. Est-ce qu'une paire de monitor à 150-200€, comme les Samson cité plus haut, est vraiment supérieur à mon kit actuel ou devrais-je plutot monter à un budget de 300€ avec des prodipe Pro 5 ou plus encore.
 
Sachant que je ne fait pas du tout de MAO, avec pour but de faire de l'écoute de MP3 + multimédia en secondaire (film, jeux).
 
Aussi, que penser de la gamme M-Audio Studiophile ? Ils sont plutot bien placé niveau tarif je trouve.

Drapal !

Je pense qu'il faut vraiment que tu ailles dans un magasin de matériel pro pour écouter puis comparer plusieurs de ces enceintes et te faire un avis.
 
Le son des petits monitors est différent de la hi-fi et de kits PC, certains adorent, d'autres n'aiment pas  
 
EDIT

Merci pour le grain de sel Atropos.
 
Tu as probablement comparé avec d'autres modèles avant d'acheter ? Si oui, lesquels ?
 
EDIT 2

J'ai eu l'occasion de comparer les Samson aux Altec CS21 (les remplaçantes de ton modèle il me semble) et je trouvais les premières vraiment supérieures, le son sonnait beaucoup plus naturel, moins fatigant à l'écoute.
Par contre si t'en as les moyens, les prodipes doivent être un cran au dessus les Samson, donc pourquoi se priver

Jamais écouté de Studiophile, mais on n'en dit pas que du bien

edit : et comme le dit Pierre2312, écoute avant, parce que c'est vraiment pas le même style de son

Je mets mon petit grain de sel à ce topic  
 
Je possède depuis  un peu plus d'un an, les fameuses Prodipe Pro 8, niveau son rien à re-dire,tout bonnement exceptionnelle pour le prix que je les ai payés, 400€ à l'époque.
 
Mais niveau fiabilité pour ces enceintes on repassera    
 
En moins de 3 mois, mes tweeters de mes Prodipe me lachent, bon passons,
 
Prodipe me les renvoit réparés,et là bingo,ampli HS sur l'enceinte gauche....
 
Donc ces enceintes sont vraiment à chier niveau fiabilité, Prodipe a voulu concurrencer les KRK 8, en baissant leur prix mais ils ont trop rognés sur la qualité de fabrication
 
Ceci-dit sans ces problèmes de fiabilité,ces enceintes ont tout bonnement un rapport/qaulité prix exceptionnelle

Les monitors(et le matériel pro et semipro) sont les preuves que la technologie audio arrive à tirer une qualité élevée de composants "classiques" (et bien utilisés)pour des  prix beaucoup plus compétitifs que le "monde" hifi tend à nous le faire penser.
D'ailleurs, j'ai lu quelque part que jmlab ne voulait pas que leurs enceintes grand-public soient exposées en même temps que leur gamme moniteurs studio...  

Salut,
 
Je possède une paire de yamaha HS50M, à usage 80% écoute de musique/flms, 20% post-prod audio (courts-métrages notamment).
 
Avant je possédais une paire de Studio Lab SLB 102 alliée à un T-amp modé, je dois dire qu'il y a un monde de différence.
 
A peu de choses près la même config dans les 2 cas (triangle équilatéral d'env. 2m de diamètre, enceintes sur pieds avec tweeter à hauteur de l'oreille). Pas la même pièce d'écoute par contre.
 
Le seul avantage de la solution slb+t-amp est la taille de l'image stéréo. Celà est dû au t-amp, reconnu pour cette qualité.
 
Pour tout le reste, la domination des HS50M est sans appel: grave bien mieux tenu, plus percutant et un poil plus profond malgré la taille plus petite du boomer, bas-medium parfaitement contrôlé, medium naturel et détaillé, aigu ciselé et bien présent (il était en retrait sur les SLB, un peu comme s'il y avait un voile devant le tweeter). Le niveau de détail et de précision montent également d'un cran, on discerne aisément la moindre respiration du chanteur, le médiator sur les cordes de la guitare, la queue de réverb sur une caisse claire, etc... Niveau dynamique cela n'a rien à voir non plus, surtout à haut volume (mais là c'est en partie la faute du t-amp).
A noter également que les yamaha respirent la qualité: la finition est, encore une fois, un cran au-dessus de celle des SLB.
 
La seule chose que l'on peut reprocher aux yamaha est qu'elles ne descendent pas très bas dans le grave, mais finalement avec une petite piaule d'étudiant sans traitement acoustique c'est pas plus mal, beaucoup moins de problèmes de résonances et autres fréquences masquées. C'est pour cela d'ailleurs qu'au final le bas du spectre semble être plus fourni que pour les SLB, pourtant plus volumineuses et ayant un boomer plus large. Et quand bien même vous en voulez plus à ce niveau, il existe les HS80M (même signature sonore mais plus volumineuses et boomer 8" à la place du 5" ), ou encore le caisson de basses dont j'ai oublié la réf.
 
 
Pour moi dans cette gamme de prix ($400 pour la paire de yamaha, sûrement moins en €) il y a pas photo, on est clairement au-dessus de ce que peux proposer une installation hi-fi de gamme équivalente, même sans inclure de source (ordi dans les 2 cas). Après il faut aimer la sonorité neutre et analytique par contre, c'est sûr que c'est moins flatteur que les SLB au 1er abord (qui ont tendance à gonfler le bas-médium, à compresser le son du fait du manque de dynamique -du moins avec le t-amp- et à gommer les imperfections du fait du niveau de restitution des détails un cran en retrait), mais bien plus agréable à écouter sur le long terme AMHA.
 
 
Pour bosser en post-prod (courts-métrages uniquement, pas de musique) c'est bien évidemment le pied: une légère variation dans un plugin est immédiatement retranscrite à l'écoute, et le mix passe très bien une fois transposé sur d'autres enceintes, un casque, etc.

edit : a effacer

idem

petit up: des retour sur les nouvelle prodipe à ruban? j'allais m'acheter des pro 8 quand j'ai vu qu'il y avais ces nouvelles, mais un peu plus cher

J'ai ecouter les prodipe pro 8, J'ai trouver ça sympatique, mais finalement j'ai craquer pour les Solo 6 qui sont exellentes

J'ai finalement acheté des KRK Vxt4 en soldes.
Super son, mieux que mon combo hifi nad+jmlab, surtout quand on ne peux pas trop monter le volume
(le tout branché sur une E-mu 1820m)

C'est bien alors; et c'est quoi comme jmlab? Quel sont les différences?

Des Opal 609: des grosse biblio qui ne se font plus.
Ca fais moins d'une heure que c'est branché, jvais attendre un peu avant de développer, mais la à première écoute, les jmlab font plus feutrée, moins détaillée(normal^^) moins agréable globalement, plus 'fatiguante', et on sent en grosse différence de courbe de réponse.
 
Edit: Pour les tests, j'ai branché les 2 sur 2 paire de sortie de ma 1820m, elles sont côte à côte, donc condition de test quasi équivalente.
tiens les 2 ensemble: horrible: brouillon, fouilli, ça se recouvre à moitié, idée de merde , le filtrage c'est pas pour faire beau ^^
Sinon, la différence saute vraiment aux yeux, mais comment je pouvais être content d'écouter de la musique avec ça avant lol!
 
 
Qd je rebascule sur les jmlab, ça donne un peu effet "musique qui viens de chez le voisin ou du Macumba à coté", avec des graves un peu sourd qui bouffe le médium, qu'on entend a peine (et pourtant c'est loin d'être des enceintes boumboum)
 à mon avis le fait que les KRK n'aient que des 'petit' boomer l'aide beaucoup sur la clarté des médiums, en basse après, sur certains morceaux, on sent bien que les JmLab ont du volume, c'est moins défini mais ça descend plus!
J'achèterais surement un caisson quand j'aurais un peu les moyen, jvais essayer de coller un filtre logiciel pour envoyer que les basses aux jmlab voir ce que ça donne en attendant.
 
Niveau volume/taille/poid les 2 biblio n'ont rien à voir, les KRK rentrent dans une boite à chaussure, les Jmlab sont 2 fois plus haute 1.5x plus large et profonde!: Volume x 5.5, les Jmlab sont juste 2 fois plus lourde

Cela est fait (coupure à 150Hz de chaque coté, -24dB/oct), mais le gain est pas énorme, ya 'un peu' plus de basses mais bon mes jmlab c'est pas un caisson
Au final ça rend moyen, c'etais pour tester

ok, merci pour le cr, Avant les solo 6 j'avais des jmlab profil 7, et j'ai noté exactement les même observations que toi^^
C'est fous a quel point on se rend compte que c'est pas la taille qui conte!
Non sérieux les enceintes de monitoring c'est le bon plan, un rapport qualité prix extra, si je voulais quel que choses d'équivalent aux solo 6 en hifi faut débourser le double.
pour les grave achète un bon caisson minimum un velodyne spl 800 mais bon c'est pas donner, moi pour accompagner mes solo 6 j'ai un 30cm audax double bobines, mais le jour ou j'ai les sous je prend un sub 6.

Behringer MS-40
 
Bonjour. Voici un petit CR sur des enceintes de monitoring que je viens d'acheter pour un proche : les Behringer MS-40. Ce topic devrait être valable aussi pour leur petites soeurs : les MS-20.
 
Contexte
Une personne de mon entourage désire acheter un kit PC, car la mini chaine sur laquelle le PC était relié vient de lâcher. Comme ce kit deviendrait son moyen d'écoute principal (en attendant l'achat d'une nouvelle chaine hifi), il voulait quelque chose de pas trop mauvais. Le PC est dans le salon d'environ 20m².
 
Je lui ai conseillé de se tourner vers les enceintes monitoring, notamment les MS-40 de Behringer qui ont l'air interessantes sur le papier, et qui sont largement commentées sur Internet.
 
Je fais donc un petit CR sur ce topic, an remerciement m'avoir ouvert d'autres horizons que les enceintes pour PC classiques.

Quelques photos, issues du site du fabriquant :


 
Monitoring ou Kit PC x.1?
Sur mon PC, j'ai un kit Altec Lansing FX6021. J'en suis content, mais , si c'était à refaire, je reprendrais des monitoring.
Pourquoi?
Sur les kits multimedia x.1, je trouve que le caisson monte trop haut pour être un vrai subwoofer, et les enceintes satellites ne descendent pas assez bas.
Du coup, les basses apparaissent décorélées du reste de la musique. Cette remarque est valable pour la plupart des kits PC que j'ai eu l'occasion d'entendre.
 
Un autre problème est que le PC ne sert pas qu'à écouter de la musique. Lorsque je me sers de Skype, le caisson de mon kit insiste trop sur le bas du spectre, ce qui est fatiguant et rend la voix de mon interlocuteur un peu moins audible.
 
Enfin, le caisson de la plupart des kits est trop raisonnant, ce qui donne des basses un peu baveuses et fatiguantes sur le long terme.
 
Je ne parle pas des kits PC 2.0 classiques, dont les modèles font plus dans le design que dans la qualité d'écoute, et avec des haut parleurs qui approchent souvent la taille d'une couille de loup.

Présentation des MS-40
Les Behringer MS-40 sont des enceintes de monitoring actives 2 voies.
 
D'après le fabriquant, ces enceintes monitoring sont destinées à la création multimédia (donc reliées à un PC ou Mac), ou à être reliées à un clavier musical voire un lecteur MP3.
Ceci est confirmé par la connectique : RCA, Jack 3.5mm et SPDIF (sur des enceintes destinées aux tables, on trouve plutôt des entrées symétriques en Jack 6mm ou XLR).
 
Les caractéristiques principales sont les suivantes :  
Puissance : 2x20W, ce qui est plus crédible que les 100W PMPO des enceintes PC habituelles. Les MS-20 font 2x10W
Deux voies : un HP basse médium de 120mm (membrane pastique) + haut parleur d'aigues de 65mm. Attention : LES HP ne sont pas protégés par une grille.
 
Convertisseur D/A 24 bits intégré!!! Cet élément est LE GROS ATOUT de ces enceintes, car le convertisseur intégré au PC est souvent soumis au bruit numérique des composants du PC. Sans compter les "line-out" qui sont souvent des sorties casques à fort niveau de sortie. Et le fait de pouvoir relier ces enceintes via une fibre optique permet d'eviter les perturbations 50Hz éventuelles qui circulent parfois par la masse.
 
Entrées : Analogiques : jack 3,5 mm et RCA stéréo. Numériques : SPDIF electrique-RCA ou optique-TosLink.
 
Sortie casque 6.3mm : il faudra un adaptateur pour mettre un cax de baladeur. La sortie cax est protégée par un petit bouchon amovible.

Boutons :
- Bouton poussoir ON/OFF
- Boutons grave et aigues. Les boutons présentent un point dur pour repérer le point milieu (réglage neutre).
- Boutons de volume analogique et numériques. Analogique et numérique sont séparés. On peut donc mixer une entrée numérique et une entrée analogique simultanément.
- A l'arrière : sélécteur d'entrée numérique : TosLink ou RCA.
 
Alimentation : Tranformateur intégré. La puissance consommée peut atteindre 90W (!). Le câble d'alim est standard et peut être changé.
 
Poids : 5KG (enceinte de droite) et 3KG pour l'enceinte de gauche. Les enceintes sont un peu encombrantes : prévoir un gros bureau ou des petites étagères.
 
Le prix conseillé est d'environ 150€, mais on les trouve à 120€ voire moins un peu partout sur le net. Les MS-20 sont disponibles à un prix moindre : environ 90€.
 
Packaging
Les enceintes sont emballées avec soin, entre deux morceaux de polystirene. Elles sont fournies avec le câble d'alim et le câble de liaison enceinte droite <-> enceinte gauche (format RCA).
Il faut donc penser à acheter les cables de modulation. Un câble Jack-Jack 3,5, RCA ou optique TosLink.
 
Description physique
 
A l'ouverture du paquet, je suis frappé par la qualité de fabrication! Les enceintes sont en bois. Les vis sont toutes des vraies vis (je pensait que les vis "étoile" en façade étaient des fausses pour la déco). Il y a abondance de vis sur la plaque arrière, sur l'enceinte droite (coté de l'amplificateur). Bref, ça ne risque pas de vibrer.
 
Ces enceintes sont assez profondes (245mm)-> Attention si vous comptez les mettre sur une étagère!
 
Behringer fait sa pub sur la façade de l'enceinte gauche, via une petite plaque fermement vissée par 4 vis étoile, qui détaille les caractéristiques de l'enceinte. Ca fait 'pro'.
 
Les boutons rotatifs ne présentent pas de jeu, et présentent une bonne "onctuosité" lorsque je les tourne. Petit détail qui tue : le symbole de veille est gravé sur le bouton on/off, il ne va donc pas s'effacer avec le temps. Ce genre de petit détail en dit souvent long sur la qualité de fabrication d'un appareil...
 
Ecoute
Après les avoir branchées via le port ToSlink sur la sortie optique, surprise... ca marche! J'avais pourtant prévu un double Jack analogique au cas ou...
 
Le son est effectivement assez bon. Je dis "assez", car il apparait que les graves semblent un peu brouillon. Cela me donne le sentiment que l'ensemble HP/caisse a été accordé un peu trop bas, poussant le HP principal dans ces retranchements assez rapidement lorsqu'il y a trop de graves.
 
Ce phénomène n'est pas gênant, mais il faut le savoir. Avec les Bahringer MS-40, pas de musiques "boum-boum" à fort volume. En dehors de ca, à volume correct, le son est très bon.
 
Certains sons, comme les sons de Xylphone, donnent l'impression d'entendre l'instrument en live, ce qui nous a bluffé (moi et le propriétaire des enceintes). Cela confirme ma pensée : le HP principal est un bon médium, qui est poussé dans ses retranchements pour donner quelques graves. Le twitter est bien actif, sans être strident. Le placement des instruments est TRES BON. Les MS-40 posées sur le bureau donnent l'impression d'être dans une petite bulle. Elles méritent bien leur nom d'enceintes de "proximité". Le son n'est pas fatiguant.
 
A noter : en poussant le volume sonore au maximum sans source, le bruit de fond est seulement audible en approchant de l'enceinte.

Conclu
Je risquait ma "réputation" en proposant un produit que je n'avais pas écouté, à une connaissance qui voulait des enceintes PC, sur la base d'avis glanés sur le WEB, et de caractéristiques alléchantes. Cette personnes est ravie, et recommande désormais ces petites MS40 autour de lui.
 
Ces enceinte ont un rendu très neutre. Je ne peux que les conseiller pour les utilisations suivantes :  
- Création multimédia
- Utilisation quotidienne de PC
- Musique à volume modéré. Surtout pour les musiques sans basses "prépondérantes".
 
Elles auront cepandant un peu de mal à animer une pièce type "salon", d'autant qu'elles sont assez directives.
 
Mais à < 150€ c'est un produit qui n'a pas de concurrence sérieuse dans la gamme "grand public".
 
Sinon, il y a les EDIROL MA-15D, qui sont très similaires (même sous-traitant?), mais avec une sortie subwoofer, qui peut être un plus.
 
Ressources
Lien direct MS40 sur le site du fabriquant, avec notamment la notice : http://www.behringer.com/EN/Products/MS40.aspx
Vidéo Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=6hp3bOX7CEo
 

Etonnant l'intégration d'un DAC (entrées Toslink/coax) dans ce type d'enceintes non ?
Ca doit occasionner un surcout important à la fabrication et je doute franchement que le DAC soit de bonne qualité à ce niveau de prix, j'ai du mal à cerner le but recherché.
 
Même si la puce elle même vaut moins de 5$, l'electronique et l'étage d'alimentation ont un rôle crucial, je vois difficilement comment on peut offrir un bon résultat.
 
En analogique le son est meilleur ?

Pas étonnant, mais pratique. Ces enceintes sont essentiellement concues pour la création multimédia et comme enceintes pour les claviers. Leur but premier n'est pas de les mettre derrière une table de mixage, comme je l'ai dit dans mon post.
Elles ont donc la connectique adaptée à cet usage.
 
Pour le DAC, ça fait 30 ans que l'industrie fabrique des DACS pour le grand public, je ne vois pas en quoi le DAC serait plus mauvais qu'ailleurs (idophilie?), surtout comparé aux dacs intégrés des cartes sons. Par contre, ce qui est sur, c'est que ce DAC n'est pas soumis aux bruits electromagnétiques comme celui des cartes son, et grâce à la liaison optique, on s'affranchit des pb de boucles de masse.
 
Pour l'alim, ces enceintes consomment au max 90W pour une puissance de 2x40W. L'alim me semble tout a fait bien dimensionnée. En tout cas, plus que sur la plupart des kits PC. Et le poid de l'enceinte gauche (5Kg) est la pour le rappeler!

Salut,
 
J'aurai voulu acheter des Fostex PM.04 mais je n'ai aucun moyen d'en écouter.. Comme ça m'embête d'acheter des enceintes a l'aveugle et comme j'ai trouvé des M-Audio 40 vers chez moi j'aurai voulu savoir si la différence sonore justifiai les +60e d'ecarts des Fostex ??
 
Merci pour vos réponses.

Bonjour les gens,
Je vous explique ma situation (même si vous vous en foutez mais bon), donc voila je possède un vieux "home cinéma" qui rend lame petit a petit, étant étudiant et ayant claqué son fric durement gagné dans ma nouvelle tv sony ex500, je ne peux pas changer mon home cinéma pour avoir quelques choses dans les 500 euros, donc je me disais que si je prenais des BEHRINGER MS40 multimédia pour relier un pc et une tv dessus cela pourrait m'aider a avoir un son potable, et vu le prix tout compris chez thomann. Sur ma tv est connecté en HDMI, une ps3, PS2 et un pc de récup'.
Donc je sais bien que c'est pas fait pour restituer les jeux et films, mais en attendant cela pourrait être une solution potable de remplacement, l histoire que j'économise un peu, surtout que ma chambre fait 11m² donc même si c'est pas du 5.1 ca passe. J'espère mettre fait comprendre et SURTOUT merci de votre aide.

J'ai cette paire de moniteur pour de l'écoute, musique, film essentiellement.  
J'ai testé en analogique et là en numérique, ben je trouve le son plus percutant et "détaillé".
Je trouve franchement qu'elles font très bien leur travail pour le prix.

D'accord merci de ton avis, je réfléchi toujours

Bonjours,
Quelqu'un aurait-il des infos sur les studiophile AV40 version 2?
Leur tarif est de 110€ quand leurs ainées étaient vendues 140€.  
 
M-audio nous cache-t-il de bien mauvaises surprises ?
http://forums.m-audio.com/showthre [...] d-version)
http://forums.m-audio.com/showthre [...] ost-switch
 
Serait-il possible que les AV40 V2 ne soient plus en réalités que des AV30 avec un ampli de 40W ?  

hop je me suis choppé les behringer MS40 je reçois ça jeudi ou vendredi
 
et merci pour ce super topic et a guimo33 pour le retour sur les MS40

petit retour sur les MS40 a chaud http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas