Bonjour
 
J'ai mon lecteur multimédia Western Digital Live dont je suis ravi qui est en train de rendre l'âme. Il me sert a lire des vidéos sur mon NAS
Je souhaite donc "investir" dans nouveau
Le soucis est que j'ai testé un Xiamo Mi Box il n'y pas longtemps et j'ai été pas mal déçu alors que c'est soit disant déjà un bon boitier..
Ralentissements, plantages, bug, ne trouve pas mes films sur le NAS. Et cette sentation en fait d'utiliser un ordinateur pour simplement lire mes films...
Quand je vois mon WD, en 3 clics je lance mes films et alors que il a genre 10 ans, n'a aucun ralentissements. (alors que un lecteur sous Android au fil des mises a jours va inévitablement finir par ramer..).
 
Existe encore un lecteur multimédia sous "OS propre" donc l'objectif n'est que de lire des films comme mon WD ? Sans taper dans des brolls chinois ?
 
Merci

De nos jours il y a des lecteurs multimédias intégrés dans tout. Tu as testé celui de ta TV ? Celui de ta box internet ? Celui d'Amazon, le Fire TV ? Celui de ta console ? Ou bien sinon va jeter un œil dans cette rubrique du forum HCFR : https://www.homecinema-fr.com/forum [...] rs-et-box/ Peut-être que tu trouveras ton bonheur, un appareil multimédia qui répond à tous tes besoins. Zappiti, Zidoo, Dune HD, Apple TV, Nvidia Shield sont les références les plus connues. Après il y a aussi les lecteurs multimédia intégrés dans les platines bluray qui sont pas mal. Mais l'avantage d'une box android ou d'un PC c'est de pouvoir trouver des applications qui sont à jour et peuvent lire absolument tout. Quand tu optes pour une box multimédia avec un système d'exploitation propriétaire, tu es dépendant des développeurs de la marque après... S'ils arrêtent le développement au bout de 2 ans et que tu ne peux plus lire les derniers formats c'est chiant aussi...

Le lecteur de ma TV bien que plus récent est à la ramasse par rapport a mon WD. Le Fire TV pas trop fan car pas de prise RJ45. J'ai fait l'essai android avec le lecteur Xiaomi, franchement pas top, ralenti, bug, "compliqué", je voyais mal ma compagne l'utiliser...  
Je cherche vraiment un lecteur comme le WD, on l'allume, et hop on lance le film. Pas besoin de lancer une application comme Kodi ou autre avant.
Après que le système soit propriétaire ne me tracasse pas, c'était bien le cas sur mon WD et lit malgré tout tous les formats après plus de 10 ans

Une Kodi box comme la Vero 4K + : https://osmc.tv/vero/
OSMC est un Linux basé sur Kodi et le démarrage est beaucoup plus rapide qu'une box android.

Mouais...
 
Je pense pas que ton lecteur puisse lire du h265 ou du x265 vu que ce sont des formats qui sont sortis bien longtemps après le WD Live... Et tu verras que tu seras de plus en plus embêté quand tu ne trouveras plus de contenus dans les anciens formats... Le x264 c'est sympa ça nous a bien rendu service pendant ces 15 dernières années mais c'est comme le divx ou le xvid, ces formats sont voués à s'éteindre... Un truc qui pourrait te plaire ce serait un mini PC avec un windows modifié pour booter directement sur Kodi, si tu te renseignes sur le forum homecinema-fr.com tu devrais pouvoir trouver des conseils pour monter et installer une telle config. Ou bien tu prends une solution directement clé en main comme la config KAZ qui va tout te paramétrer.  
 
Grâce à la config KAZ qui est un configurateur automatique, tu peux avoir un PC qui démarre directement sur Kodi (l'interface graphique), qui exploite MPC (media player classic) couplé aux meilleurs codecs qui soient (madVR, LAV, etc). La config KAZ permet selon le hardware choisi de paramétrer des upscaling très performants en 1 clic à l'installation. C'est la solution ultime pour ceux qui ne veulent pas s'embêter avec des heures et des heures de configurations. Tu choisies le profil selon les capacités de ton hardware et ensuite c'est bon. T'as tous les avantages d'un PC après, connexion réseau, ajout de disques durs, etc. Moi ça fait longtemps que j'ai abandonné les lecteurs multimédias. Le PC il ne jamais sera en échec face à un format inconnu ou pas encodé comme il faut, ça lit tout, c'est l'avantage du PC.
 
• Sélection de bons plans sur les mini PC (blog minimachines.net)
• Config KAZ pour Windows à 9 € (forum homecinema-fr.com)

 
Apple TV, Zappiti, Zidoo...
 
Je me tâte à prendre un Zidoo 9x a la place de la Shield. La connectique m'intéresse (spdif notamment).

J'ai une Xiaomi Mibox TV et un Fire Stick Amazon, ces petits appareils ça dépanne bien sur des petits écrans, mais il faut pas demander plus. C'est pas exceptionnel la qualité de rendu sur une application basique android du genre VLC... En comparaison le moteur de rendu madVR sous windows produit un rendu de bien meilleure qualité. L'upscaling NGU notamment qui exploite des librairies d'IA de deep-learning et la puissance de la carte graphique, ça permet de produire des rendus d'excellente qualité et ça corrige les sources vidéo qui sont un peu crades et mal encodées. Perso, pour rien au monde je reviendrais en arrière, le rendu sur PC est beaucoup mieux, ça change tout d'avoir un bon moteur de rendu ! Allez donc voir sur le site madVR.com les rendus excellents qu'il est capable de faire, et comparez avec vos yeux. Pointez votre souris sur le rendu NGU, je crois qu'il y a pas photo, comme on dit. Et madVR n'est qu'un simple moteur de rendu, on peut magnifier des images encore plus que ça sur un PC. La Config KAZ, les gens ! Croyez-moi, quand on cherche la meilleure qualité sur son diffuseur vidéo c'est la config KAZ qu'il faut prendre. En vidéoprojection notamment sur de très grandes images, l'effet est tout simplement prodigieux. C'est pour les utilisateurs exigeants qui veulent tirer les meilleures performances possibles avec leur matos.

 
Je suis passé de la config MPC Classic avec madvr, la synchro 24p, des heures à configurer ce truc, lancer des films en clavier souris, a une Shield pour l'ergonomie, la télécommande, ça se configure rapidement, les films hébergés sont mis en ligne grâce à Plex server. C'est aussi fluide si ce n'est plus en lecture, autoframerate pour les fichiers en local et sur Plex.  
 
Le rendu est comparable le PC ne fait pas mieux, l'upscale est puissant sans en faire trop, de toute façon maintenant on consomme du 1080p et du 2160p. La gestion du HDR sur PC est juste à ch****.

Alors là je suis pas d'accord du tout, j'ai assisté à des comparaisons sur un salon du homecinema au luxembourg (j'habite pas très loin du lux), on était tous à aboutir aux mêmes conclusions, avec du matériel ultra exigeant comme en vidéoprojection sur de grande largeur d'écran, la config KAZ reste imbattable. On a testé des platines haut de gamme avec des puces d'upscaling très sophistiquées, pratiquement tous les lecteurs multimédia les plus connus du marché dont j'en ai déjà cité une paire dans ce topic, les lecteurs intégrant les fameuses puces 4K Darbee etc, aucune de ces platines haut de gamme ou lecteurs multimédia n'arrive à la cheville d'un bon PC puissant avec config KAZ.  
 
Il est possible que tu n'aies vu aucune différence si tu prends que des fichiers au minimum 1080p avec haut bitrate vidéo. Mais sur la SD, ou les mkv HD light en 720p ou 1080p à faible bitratre je t'assure qu'au quotidien moi je suis content qu'un moteur de rendu intelligent s'occupe de magnifier l'image parce que si mon vidéoprojecteur offre une très bonne qualité sur les films HD 1080p à haut bitrate (8 à 12 Go le film) en revanche sur les films de moins bonne qualité SD ou HLight (moins de 2 Go le film) sur mon écran de 2m de largeur on les voit immédiatement les défauts de compression avec le VLC de base...  
 
Quand je passe sur PC, ces défauts de manque de bitrate, notamment le plus gênant d'entre eux le phénomène de ringing sur les dégradés de couleurs, etc, tout ça est atténué par la config KAZ. Il ne faut pas croire que la config KAZ n’utilise que madVR corrige le framerate et fait juste un upscaling, c'est aussi un empilement de scripts adaptatifs qui changent en fonction de la résolution que tu lui envoies. C'est simple, plus ton hardware est puissant, et plus tu peux sélectionner les profils de réglages les plus élevés. Et selon les performances de ton CPU et GPU, plus le rendu sera excellent. L'idée de la config KAZ c'est d'exploiter toute la puissance disponible du CPU et du GPU dans l'utilisation de scripts vidéo adaptatifs pour améliorer le rendu.
 

Oui t'inquiète pas j'ai essayé moi aussi et j'ai rapidement fini par comprendre que c'était extrêmement chiant à faire tout seul... Je confirme que ça peut prendre des heures quand on y connait pas grand chose... C'est pour ça que la config KAZ est là, pour nous faciliter le travail et tout configurer en quelques clics. C'est une équipe de passionnés sur le forum HCFR qui bossent depuis plusieurs années sur des scripts adaptatifs pour offrir le meilleur rendu possible aux gens qui sont comme eux, c'est à dire soucieux de tirer le meilleur de leur matos.  
 
Alors oui effectivement c'est pas gratos, il y a un lien Paypal et ils demandent une contribution de 9€.. Mais le mec il passe des milliers d'heures sur le forum à assurer le support de son configurateur et apporter des réponses adaptées pour toutes les config de matériel différentes. C'est du boulot, à un moment donné tu ne peux plus être simplement bénévole. Enfin bref... La config KAZ c'est la vie, je verse ma contribution Paypal à chaque fois qu'une nouvelle version sort, on en est à la version 9 actuellement, et je suis très heureux de profiter à chaque fois de l'immense travail technique très pointu qui a été accompli par toute la communauté. Les meilleurs outils sont là, il suffit juste de les faire connaitre aux gens.
 

Les devs de la config KAZ ont beaucoup bossé sur le HDR justement, ce sont des passionnés qui veulent exploiter leur matos à fond donc tu penses bien que des solutions ont été trouvées en ce qui concerne la HDR. La config en version 9 devrait logiquement être au point là dessus.

 
A partir d'une source 720p tous les algos modernes font un travail remarquable (parfois trop d'ailleurs), l'upscaler de la Shield en niveau moyen est top, le même film en 1080p et 2160p donne même plus de piqué avec le 1080p upscalé.
Mon HTPC avec MPC dort depuis 2 ans, alors que j'ai plébiscité cette solution des années, je le démarre quand je veux regarder un vieux DVD Zone 1.
 
Le PC avait certains atouts, notamment au début du H265, il permettait de gober tous les formats, ajouter les sous - titres, mais maintenant les applications avalent tous les codecs audio/video, téléchargement automatiquement les sous-titres si besoin, et tout ça pour à peine 10W de consommation.
 
Les remapping HDR>SDR, 12 bits-->8 bits, cher aux proprios de vidéoprojecteur, sont hyper bien gérés par les box type Zidoo et Zappiti.
 
Le PC est une solution viable, mais avec les fichiers modernes il n'apporte plus de gain, et même sur des vieux fichiers avec les solutions de deep learning chez les constructeurs de télévision.
 
C'est vrai que les vidéoprojecteurs ont beaucoup moins évolué que les téléviseurs sur les traitements d'image, en ce sens avec un très bon vidéoprojecteur et des DVD, le PC peut approter quelque chose, mais cette utilisation est assez marginale. Les fichiers HD Light ? Poubelle ... Aucun intérêt d'être en 1080p avec un débit 4 mbps, on voit ce que ça donne sur Canal, ça me fait pensez aux 4K 4go, qui ont moins de piqué que des Rips 720p.
 
Je connais des proprios de DILA 4K, ils ne s'emmerdent pas à projeter leur DVD sur 3m de base upscalé en 4K, le vidéoprojecteur sert pour les blu-ray et les blu-ray 4K, à la limite du streaming compressé type Netlifx, Amazon.
 
Mettre 6000 balles dans un projo pour lui balancer des DivX c'est un peu dommage, il y a souvent un téléviseur plus petit plus adapté pour ces besoins-là, à la limite pour un vieux concert introuvable.
 
Les défauts que tu peux voir sur 3m de base, on le voit aussi sur un écran plus petit, type OLED 65 ou 75 pouces, qui ont bien plus de contraste même qu'un SXRD ou qu'un DILA (la sensation de piqué est intimement liée au contraste, et les dégradés de couleurs à la couverture colorimétrique du diffuseur), sans contraste les contours disparaissent.
 
Pour info le Darbee n'est pas un upscaler, il appuie les contours en jouant sur le contraste dans certaines zones, mais encore une fois avec un contraste du diffuseur faible, le gain est limité.

Je suis un grand nostalgique et mes vieilles séries, films et anime n'existent pas sur ces formats. Donc il est préférable que je reste sur un PC en source vidéo parce que les lecteurs multimédias galèrent parfois beaucoup avec les anciens formats... Et même sur les nouveaux formats, parfois il suffit que l'encodeur n'ait pas réglé son logiciel d'encodage comme il faut et on peut rapidement avoir des soucis.. Au moins sur PC, tout passe.
 

J'avais mis 2000 € pour mon VP Sony à l'époque, avec une grosse promo de fin série parce qu'il en valait 3000 à sa sortie, j'avais pris un des derniers bons vidéoprojecteurs de la génération 1080p avant que Sony bascule sur la 4K grand public. Le Divx c'est de la daube c'est clair, même déjà sur les générations d'avant c’était de la daube... J'essaye de récupérer autant que possible les anciens contenus que je possède déjà pour les remplacer par du HD, ça prend du temps mais je fais évoluer ma collection petit-à-petit, au fur et à mesure de ce que les studios veulent bien ressortir en HD.
 

Je suis sur une TV de 2014 en 50 pouces pour les contenus indignes d'allumer mon vidéoprojecteur (journal TV, série à la con, etc). C'est sûr que quand je passerais à une OLED de 65 pouces, je pense que sur cette diagonale d'écran je pourrais constater tous les défauts des mauvais encodages que je vois actuellement déjà sur mon vidéoprojecteur Sony avec le VLC de base. Mes finances sont à sec après la construction de ma maison, mais sinon oui c'est prévu, je vais faire évoluer mon matos d'ici 2 ou 3 ans et mes yeux vont saigner quand j'aurais ces nouveaux écrans, c'est là que la config KAZ entrera en scène pour adoucir la transition et rattraper tout ça.  
 

Le Darbee faisait rêver beaucoup de gens mais moi non plus j'ai jamais été fan. Après quand t'as rien d'autre, ça rend quand même service on va dire.
 

Pour la config KAZ ça dépend du hardware que tu as dans ton PC, si c'est un petit Core i3 qui a 10 ans et une carte graphique d'entrée de gamme de la même époque, c'est sûr que tu ne pourras probablement pas avoir un rendu qui dépasse celui de ta Shield. Par contre si tu as un Core i7 de moins de 5 ans et une grosse carte graphique de moins de 5 ans genre au moins GTX 1070, là tu vas pouvoir accrocher un profil de réglages élevé sur la config KAZ et obtenir un rendu de très bonne qualité.