Plasma: Daewoo,Hitashi,Panasonic,Lg ??

Plasma: Daewoo,Hitashi,Panasonic,Lg ?? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 14-10-2004 à 07:07:07    

j ai le choix entre  
 
daewoo 42nesi-t sensy(852/480,contraste 3000:1) 2890euros
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 2NESI.html
 
pana 42pa30(852/480,contraste 4000:1) 3290euros
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] PA30E.html
 
hitashi 42pd5200(1024/1024,contraste 1100:1) 3290euros
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] D5200.html
 
lg 42px11(852/480,3000:1). 2690 euros
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 2PX11.html
 
 
ce n'est pas une question de prix mais surtout d ouverture vers le hdtv ....l'avenir televisuel.
 
merci de votre aide.
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 07:07:07   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 03:10:08    

je vote hitachi car :
- j'en ai un  :D  en 32"
- il est bien placé pour l'avenir vu qu'il mange du 1024*1024 et a une prise DVI + YUV + peritel ect ect...
- très bonne image, juste tt près de pioneer mais moins cher
- heu voilà  :)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 12:17:26    

thekiller3 a écrit :

je vote hitachi car :
- il est bien placé pour l'avenir vu qu'il mange du 1024*1024 et a une prise DVI + YUV + peritel ect ect...


il est mal plaçé il a une résolution qui correspond a aucune norme en natif

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:30:51    

ha bon? :??:  
et c'est quoi alors la norme?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:05:45    

1280*720 comme ça pas la peine de retravailler la résolution du film (720p) correspond pile poil a celle de dalle.
mais c'est vrai que sur les 4 c'est le mieux au niveau de la résolution le contraste annonçé me parait bien bas par rapport aux autres

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:43:00    

gloups ! y doit pas y en avoir beaucoup des plasmas qui font cette résolution :/

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 06:32:42    

Citation :

il est mal plaçé il a une résolution qui correspond a aucune norme en natif


Oui, mais c'est juste que dafl a tout de même tort : Le Hitachi est effectivement le mieux placé pour la HD.
 
Pour rappel, les deux standard actuels (720p et 1080i) ne peuvent être affiché par aucun plasma existant  :non:  
 
Effectivement on peut se dire qu'unne dalle 1280 x 720 affichera forcement le mode 720p, mais ça n'est pas forcement vrai si l'électronique ne suit pas.
 
La 1ere question a se poser après la definition de la dalle est : quelle est la source utilisée ? Si c'est un lecteur type DvD (disons un blue ray), le format sera en 50 Hz, si c'est un PC, le format sera en 60 Hz. Il est possible qu'un écran 1280 x 720 ne supporte le premier mais pas le second.
 
Le meilleur plasma en terme de HD, c'est celui qui supporte le deux en 50 et 60 HZ, et qui fait de même en 1080i, au prix d'un downscaling effectivement, mais qui donne d'excellents résultats sur la plupart des produits qui ont une électronique correcte.
 
Pour info, peu de plasma basse def. supportent les deux formats de HD, et ça sera toujours avec un rescaling. Mais même dans ce cas, le résultat sera de meilleure qualité qu'avec un DVD.
 
Dans le comparatif, il y a 3 dalles basse def. et une seule haute def. on joue pas dans la même cours : les 3 écrans basse def. ont (selon moi) une meilleure qualité d'affichage (contraste, piqué) que le Hitachi si la source n'est pas de la HD, avec un avantage pour le Pana 42PA30.  
 
Enfin, attention aux connectiques ! certains plasma comme les xxPA30 ne se connectent pa à un PC. Alors que pour ça, le Hitachi est aussi très bon.


Message édité par toinou75 le 19-10-2004 à 06:34:48
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 11:17:14    

c'est le mieux plaçé sur les 4 mais on peut trouver mieux  ;)  
ceux qui mettent une dalle 720p n'hésite pas a mettre l'électronique qui  
va avec vu le surcout de la dalle.
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:06:42    

ralf69 a écrit :

j ai le choix entre  
 
daewoo 42nesi-t sensy(852/480,contraste 3000:1) 2890euros
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 2NESI.html
 
pana 42pa30(852/480,contraste 4000:1) 3290euros
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] PA30E.html
 
hitashi 42pd5200(1024/1024,contraste 1100:1) 3290euros
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] D5200.html
 
lg 42px11(852/480,3000:1). 2690 euros
>>>>> http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 2PX11.html

 
ce n'est pas une question de prix mais surtout d ouverture vers le hdtv ....l'avenir televisuel.
 
merci de votre aide.


 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Salut,
J'ai acheté ,il y 3 semaines,  un LG RZ42PX11, et j'en
suis TRES content. Bon rapport qualité/prix.

Bonne image , que ce soit en mode TV ou DVD (là c'est genial)
Bonne restitution sonnore. Bon là ce n'est pas le " home cinéma "
-il faut simplement garder le son issue du Home Cinéma/DVD -
 
Point de vue connectique , c'est une F1,  on ne vois
que cela à l'arrière !
3 Peritel - IN/out-
2 S-VHS+Video+audio IN,
1 Composante YUV + video et audio IN
RGB IN,   DVI IN, RS232,  
Picture  PIP (en plusieurs formats )
bonne résolution (852x480 )  
 
>>> enfin voir le manuel et les spec sur le site  LG, c'est plus
explicite.
 
J'ai essayé dans plusieurs ShowRoom de comparer,entre
cette résol 852 et 1024, à +/- 3 m de distance, he
bien  c'est bien difficile de trouver réellement une
différence.
Oui, quelques fois en regardant intensément certains DVD : paysages, nature ... mais pas les films d'action, et encore bien moins les
chaines TV.
Oui certainement aussi avec des appareils de mesure, mais
l'oeil a ses limites , comme lorsque l'on regarde des
impression jet d'encre haute définition, il arrive un
moment, où humainement cela atteint ses limites.
 
Pour moi c'est un bon choix.  Un grand écran de 107cms,
c'est déjà le pied!  
 
Et puis il y a le budget !!! Il faut bien se fixer une limite,
comme dans tout, j'ai vu des nouveaux Plasma SONY et
une autre marque je crois, de 2.6 m de diagonale!! à  
20.000 € !!!  des enceintes  aussi à  20.000 € !!!  ca
laisse rêveur. Il faut au moins 10/15 m de recul, dans  
une  pièce de  50 m2 au moins. Impossible à voir à 3 m.
 
C'est comme pour les voitures, il y a des BMW , des
Mercèdes, mais aussi les Maserati, Ferrari, Maybach (
600.000 €)Pub gratuite!! et les yacht des milliardaires...
 
On peut toujours avoir envie du meilleur, du super, du
top niveaux, mais à quel prix!
voilà pour ces considérations
 
Gery
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 22:29:42    

Bizzare, sur plusieurs sites, le Daewoo PDP42NESI-T, 16/9, 106 cm est donné pour une résolution de 1600*1200  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] f3457.html
 
 
Au vu de la connectique et de la résolution, pour le prix il a l'air pas mal

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 22:29:42   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:14:37    

non le max c est 1024/768 je crois par le dvi !!

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:19:58    

moi je crois que mon hitachi prends du 1600*1200@85hz il me semble...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 00:21:10    

par dvi et deplus à la base la dalle est en 1024/1024

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 16:29:37    

oui bien sur... il va downscaler le 1600 en 1024 ... mais bon c'est mieux que rien :D

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 15:08:00    

Est ce que vous avez vu que les nouveaux lexteurs DVD samsung HD 745 et HD 945 on une sortie DVI pour l'un et une sortie HDMI pour l'autre.
Hier midi en me balladant à la fnac, ils indiquaient que le HD745 lisait le WM9.
Donc good pour le futur et les dvd Les rivières pourpres 2, T2 extreme edition qui ont le film en WM9 ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2004 à 20:43:50    

Salut.
Je viens de lire ce topic et j'avoue ne rien comprendre aux histoires de résolutions.  
Je compte acheter un Plasma HITACHI 32PD5200 qui a une dalle Alis proposant une résolution de 852*1024. Cet écran est considéré comme étant près pour le HDTV.
Est ce que ce type de résolution peut me poser problème vis à vis du HDTV et par conséquent faut il que je m'oriente vers un écran proposant une résolution de 1024*1024, ou est ce que çà n'a aucun impact?  :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed