Plasma vs VideoPrj selon Utilisation et besoin

Plasma vs VideoPrj selon Utilisation et besoin - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 25-05-2005 à 17:08:40    

Hello,
 
j'ai fait pas mal de magasin, et jusqu'a present, je trouve la qualité des ecran plasma trés décevante par rapport au video projecteur !!!
 
A quoi est-ce du ? c'est normal ??
 
on voit des sortes artefacts JPG et autre trainés


Message édité par bouhmg le 27-05-2005 à 09:54:47
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 17:08:40   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 17:15:34    

bouhmg a écrit :

Hello,
 
j'ai fait pas mal de magasin, et jusqu'a present, je trouve la qualité des ecran plasma trés décevante par rapport au video projecteur !!!
 
A quoi est-ce du ? c'est normal ??
 
on voit des sortes artefacts JPG et autre trainés

[:chriscool007]
 
Comparer les plasma aux projo c'est un peu gros non ?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 17:24:18    

non pas si gros , mais ...
 
on voit des sortes artefacts MJPG et autre trainés (si tu veut...)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 17:28:38    

C'est que la source était mauvaise ou le plasma ou les deux [:spamafote]
Il y a de très bons plasma, mais il faut y mettre le prix c'est tout [:spamafote]
C'est sur que si tu compare avec un plasma à 1400€ ça va pas chercher bien loin [:tinostar]
Et puis comparer une image projetée avec une dalle je trouve ça débile...


Message édité par Dkiller le 25-05-2005 à 17:28:46
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 18:24:15    

http://www.mistergooddeal.com/v2/V [...] e=no&num=5
 
Regarde celui ci, 1800 €uros au lieu de 2500 neuf, et je peut te dire qu'il est pas si mal que ça...
 
Sinon ça : http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] |2437|3680
 
Mais bon moi ça me fait juste saliver ce dernier plasma, car je sais que je ne l'aurait jamais, drole de monde quand même ou le must n'est reservé qu'aux privilégiés riches....


Message édité par wilckox le 25-05-2005 à 19:45:54
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 21:56:23    

Hello,
 
merci Dkiller , mais je te parle de tout les plasma d'un magasin... peut etre etait t'il de connecté a une source de mauvaise qualité mais alors comment connaitre la réel qualité d'un plasma ...
 
Débile tu dit ... je te remerci de m'insulter ça fait plaisir... j'ai l'occasion de pouvoir aquierir les deux, l'un presente un grand image et l'autre un contrast et un luminosité ansi qu'un confort d'utilisation superieur ... pourquoi hésité ... parce que !!!
 

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 22:23:33    

entre l'image timbre poste d'un plasma et celle d'un VP, je prends le VP et c'est moins cher en plus.
Quel est le débile? celui qui mets 5000€ pour un écran 50" ou celui qui met 3500€ pour un 'écran' 200"

Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 22:31:32    

va dans un magasin spécialisé qui sait régler une dalle et y associer une source digne de ce nom au lieu d'aller voir des dalles en supermarché ou chez des pousseurs de cartons voire des multigénéralistes et on en reparle de la mauvaise qualité des plasmas :D (enfin des vrais quoi pas les trucs a 2000€)
 


Message édité par septicore le 25-05-2005 à 22:32:25
Reply

Marsh Posté le 25-05-2005 à 22:41:41    

bouhmg a écrit :

Hello,
 
merci Dkiller , mais je te parle de tout les plasma d'un magasin... peut etre etait t'il de connecté a une source de mauvaise qualité mais alors comment connaitre la réel qualité d'un plasma ...
 
Débile tu dit ... je te remerci de m'insulter ça fait plaisir... j'ai l'occasion de pouvoir aquierir les deux, l'un presente un grand image et l'autre un contrast et un luminosité ansi qu'un confort d'utilisation superieur ... pourquoi hésité ... parce que !!!

1) En demandant tout simplement à les connecter à une source de bonne qualité :jap:
2) C'est ta comparaison que je trouve débile  :sarcastic:
3) On prend un vp pour les films ou les consoles, pas pour la tv de tous les jours.
un plasma lui est plus polyvalent et surtout demande moins d'effort a mettre en place, un vp a besoin d'être dans la pénombre, donc pas la même utilisation qu'un plasma :jap:


Message édité par Dkiller le 25-05-2005 à 22:43:26
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 08:43:05    

zabc51 a écrit :

entre l'image timbre poste d'un plasma et celle d'un VP, je prends le VP et c'est moins cher en plus.
Quel est le débile? celui qui mets 5000€ pour un écran 50" ou celui qui met 3500€ pour un 'écran' 200"


 
toi tu commences tout doucement a m'echauffer les oreilles avec tes remarques desobligeantes, tu devrais te calmer un peu et crois moi sur parole c'est tout benef pour tout le monde...

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 08:43:05   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 08:47:26    

Dkiller a écrit :

1) En demandant tout simplement à les connecter à une source de bonne qualité :jap:
2) C'est ta comparaison que je trouve débile  :sarcastic:
3) On prend un vp pour les films ou les consoles, pas pour la tv de tous les jours.
un plasma lui est plus polyvalent et surtout demande moins d'effort a mettre en place, un vp a besoin d'être dans la pénombre, donc pas la même utilisation qu'un plasma :jap:


 
Suis d'accord avec toi sur ce coup, n'empeche que tout le monde n'a pas envie d'avoir un VP ou faut installer l'ecran en plus, fixer le VP souvent au plafond(chez moi en tout cas c'est le cas impossible ailleurs malgré la place), ensuite faut souvent tirer tous les cables(il en faut des longs) etc...etc...avec un plasma par exemple c'est comme une TV tu le poses et tu branches y a rien de plus a faire(mais bon ça se discute et n'engage que celui qui choisis, les gouts et couleurs...)
 
Moi aussi je dois me prendre ou un VP ou un Plasma pour la xbox 360 qui arrive et pour l'HDTV, disons que c'est quand même bien de bien reflechir avant et je suis sur que pour la majorité des gens avec budget serré (entre 1000 et 2000 €uros grand max) le choix n'est pas si facile que ça, quand ta pas de limite de prix c'est très facile tu prends le meilleur et ta pas de soucis, mais dans le cas contraire si tu n'est pas un professionnel faut arriver d'abord a comprendre puis ensuite a trouver, car chacun son domaine moi c'est l'informatique, niveau TV et VDP et LCD je m'en sort encore, mais pour les plasma c'est tout nouveau pour moi...


Message édité par wilckox le 26-05-2005 à 09:13:05
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 08:50:01    

bouhmg a écrit :

Hello,
 
merci Dkiller , mais je te parle de tout les plasma d'un magasin... peut etre etait t'il de connecté a une source de mauvaise qualité mais alors comment connaitre la réel qualité d'un plasma ...
 
Débile tu dit ... je te remerci de m'insulter ça fait plaisir... j'ai l'occasion de pouvoir aquierir les deux, l'un presente un grand image et l'autre un contrast et un luminosité ansi qu'un confort d'utilisation superieur ... pourquoi hésité ... parce que !!!


 
Dans presque toutes les grandes surfaces (meme spécialisées )les branchements se font en composite ou S vidéo  [:anshi]   Le minimum.    Plus simple et un seul petit fil.....
 
Il suffit qu'ils en mettent un en tete de rayons branché en péritel RVB composante progressif ou mieux DVI ou HDMI ,et c'est celui là  que tout le monde veut. Dans tout les cas, chez toi avec un bon branchement, l'image est au top sur un plasma .   ;)  

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 09:28:21    

zabc51 a écrit :

Quel est le débile? celui qui mets 5000€ pour un écran 50" ou celui qui met 3500€ pour un 'écran' 200"


 
MAIS ARRETER ... CHACUN FAIT CE QU'IL VEUT !!!
Tout le monde n'a pas les même contrainte et les même envie !!!
oubliez moi c'est idée de débile ou pas débile !!!

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 09:35:36    


*
 
Merki boucoup !!

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 09:40:36    

Bon ... faut que je continue a me renseigné ....
 
 
Ah j'oublier !!! Vous ne prenez pas en compte le WAF : Woman Acceptance Factor !!!!!
Et oui Madame preferer certainement le plasma ... la star ac passe plus facilement et c'est moins chiant à utiliser ....
parametre tres important à ne pas oublier !!

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 09:57:03    

bouhmg a écrit :

Bon ... faut que je continue a me renseigné ....
 
 
Ah j'oublier !!! Vous ne prenez pas en compte le WAF : Woman Acceptance Factor !!!!!
Et oui Madame preferer certainement le plasma ... la star ac passe plus facilement et c'est moins chiant à utiliser ....
parametre tres important à ne pas oublier !!


 
Est ce que tu es passé voir mon topic  ;)   il y a déjà plein d'infos    :hello:  

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 09:57:39    

non ... je va voir ...

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 10:26:52    

slt bouhmg,
 
Alors pour ma part j'ai un video et mon meilleur ami un plasma de 32". Les remarques sont les suivantes :
Perso je suis devenu un partisant du video, j'etais comme toi j'hesitais entre un video ou un plasma, lcd ou retro. Et pour moi la premiere chose qui a joue dans mon choix est le rapport qualite prix, perso c'est le video (malgres le prix de la lampe) car pour le prix d'un plasma a 2000€ tu peux avoir un bon video et une tele LCD.
 
Je precise que je regarde 50% de dvd et 50% de tele et quand je regarde la tele c'est 80% de film (canal+ en 16/9 en son dolby), donc le video est parfait pour mon usage. Mon ami lui regarde 80% la tele et 20% de DVD, et le plasma est parfait pour lui, il est impressionne par le video mais il n'a pas assez de recul chez lui. Moi meme je suis impressionne par son plasma car la qualite de l'image avec la tele ou avec les DVD est impressionnante, sans parler du look monstrueux (attache au mur).
 
J'ai mon video depuis 6 mois et le constat est le suivant, pour regarder la tele c'est bien mais moins convivial que le plasma ou lcd car en video il faut un minimum d'obscurite, c'est pour ca que nous avons garde la tele. J'ai un ecran de 2m de large et je suis a 4.5m de l'ecran, pour moi c'est l'ideal, moins de 4.5m c'est pas terrible (aspirine). Et un video sans une installation 5.1 c'est dommage, donc rapidement j'ai eu des couts annexes comme l'ampli HC, enceinte surround et cablage pour 150€ (donc attention quand meme).
 

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 10:52:09    

un grand merci pour cet avis trés constructif qlfsat.
 
Je crois que je vais opter pour un VP, je verrais avec la disposition de mon futur appart ...

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 11:21:27    

Et concernant le WAF, ma femme a ete tres reticente pour le video  :fou: (installation du video au plafond, ecran contre le mur). Mais maintenant elle est convaincue  :) , ca fait 6 mois que je l'ai et je suis toujours comme un gamin quand je vois la qualite sur un ecran aussi large et en plus avec le 5.1 c'est vraiment du home cinema  :bounce: .

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 12:42:41    

wa c clair , le video y'a rien de mieux pour se croire au cinéma... :)
 
c quoi ton videoproj ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 13:05:20    

G-Slide a écrit :

wa c clair , le video y'a rien de mieux pour se croire au cinéma... :)
 
c quoi ton videoproj ?


 
Ouai ....surtout quand il faut trouver sa place dans le noir ... [:aurelie22]

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 13:34:56    

bouhmg a écrit :

Bon ... faut que je continue a me renseigné ....
 
 
Ah j'oublier !!! Vous ne prenez pas en compte le WAF : Woman Acceptance Factor !!!!!
Et oui Madame preferer certainement le plasma ... la star ac passe plus facilement et c'est moins chiant à utiliser ....
parametre tres important à ne pas oublier !!

C'est pour ça qu'il faut avoir une pièce dédiée Home Cinema en plus du salon  [:itm]

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 13:38:57    

qlfsat a écrit :

Et concernant le WAF, ma femme a ete tres reticente pour le video  :fou: (installation du video au plafond, ecran contre le mur). Mais maintenant elle est convaincue  :) , ca fait 6 mois que je l'ai et je suis toujours comme un gamin quand je vois la qualite sur un ecran aussi large et en plus avec le 5.1 c'est vraiment du home cinema  :bounce: .


 
Oui ben moi j'aurais bien envie aussi, mais faut que le VDP accepte l'HDTV(1280*768 mini)parce qu'en Novembre je vais prendre la Xbox 360, et je veux absolument profiter de mes jeux enb HDTV, alors quels conseils pour un VDP dans les 1000/1500 €uros(allez je pourrais peut etre aller a 1800 grand maxi si la diff entre le 1500 et 1800 est vraiment flag.) Et pour la WAF mieux vaux eviter le sujet, j'en discuterais apres avoir tout installé c'est mieux :lol:...
 
Pour le 5.1 tout est deja en place, me manque en fait que l'HDTV et la xbox 360....

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 13:48:41    

wilckox a écrit :

Oui ben moi j'aurais bien envie aussi, mais faut que le VDP accepte l'HDTV(1280*768 mini)parce qu'en Novembre je vais prendre la Xbox 360, et je veux absolument profiter de mes jeux enb HDTV, alors quels conseils pour un VDP dans les 1000/1500 €uros(allez je pourrais peut etre aller a 1800 grand maxi si la diff entre le 1500 et 1800 est vraiment flag.) Et pour la WAF mieux vaux eviter le sujet, j'en discuterais apres avoir tout installé c'est mieux :lol:...
 
Pour le 5.1 tout est deja en place, me manque en fait que l'HDTV et la xbox 360....

:sleep:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 13:53:06    

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 14:01:35    

Molo les mecs !!! restons courtois !

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 14:10:02    

Mais je suis courtois :lol: sur la photo c'est pas moi, c'est un medecin qui fait un toucher rectale a une mouche, bon c'est vrai la mouche on la voit pas bien....
treve de plaisanterie, bouhmg ta un VDP toi, gere t'il l'HDTV et si oui quelle resolutions et quelles entrées, bref, c'est quel modele pour faire plus simple.
 
@ + ;)


Message édité par wilckox le 26-05-2005 à 14:10:57
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 14:22:58    

Est-ce qu'il est bien celui ci d'apres ces caracteristiques pour l'HDTV, pour une image disons environs de 2.5 m x 2 m (environs biensur, faudra que je calcule la taille exacte pour avoir une image en 16:9eme)...
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] SP777.html

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 14:26:10    

Pour le prix tu trouveras mieux un peu moins cher et surtout attends les projo en 1080, toi qui veux tant la HD avec ta xbox ;)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 14:41:24    

Oui :lol: je sais, c'etait une boutade, 30 000 €uros pour un projo faudrait peut etre pas exagerer non plus !
Quoi que celui ci gere le 1080i sans probleme d'apres ce que j'ai lu...
Mais bon pas pour moi, ça me fait tjs autant de bien de voir les trucs qu'on sait pertinement qu'on ne pourras jamais s'offrir, jamais...


Message édité par wilckox le 26-05-2005 à 14:44:04
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 14:45:08    

Il gère le 1080i et 1080p il est vrai, mais sa réso native est apparement de 1280x720 et non 1920x1080 donc autant attendre ceux avec une réso native de 1080 ;)
(C'était évident que c'était une boutade :sarcastic:)

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 15:19:11    

Moi je propose qu'on change le titre, ça n'a plus aucun rapport. [:albator7k]
 
Il serait enfin temps qu'il y en ai un qui se décide à faire un topic unique vidéoprojecteur ou on pourrait enfin parler de plasmas  [:atlantis]  
                   
                                    [:athome]


Message édité par Profil supprimé le 27-05-2005 à 09:23:54
Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 16:09:01    

de rien !

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 16:13:29    


 
   [:aia]  

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 20:31:17    

qlfsat a écrit :

slt bouhmg,
 
Alors pour ma part j'ai un video et mon meilleur ami un plasma de 32". Les remarques sont les suivantes :
Perso je suis devenu un partisant du video, j'etais comme toi j'hesitais entre un video ou un plasma, lcd ou retro. Et pour moi la premiere chose qui a joue dans mon choix est le rapport qualite prix, perso c'est le video (malgres le prix de la lampe) car pour le prix d'un plasma a 2000€ tu peux avoir un bon video et une tele LCD.
 
Je precise que je regarde 50% de dvd et 50% de tele et quand je regarde la tele c'est 80% de film (canal+ en 16/9 en son dolby), donc le video est parfait pour mon usage. Mon ami lui regarde 80% la tele et 20% de DVD, et le plasma est parfait pour lui, il est impressionne par le video mais il n'a pas assez de recul chez lui. Moi meme je suis impressionne par son plasma car la qualite de l'image avec la tele ou avec les DVD est impressionnante, sans parler du look monstrueux (attache au mur).
 
J'ai mon video depuis 6 mois et le constat est le suivant, pour regarder la tele c'est bien mais moins convivial que le plasma ou lcd car en video il faut un minimum d'obscurite, c'est pour ca que nous avons garde la tele. J'ai un ecran de 2m de large et je suis a 4.5m de l'ecran, pour moi c'est l'ideal, moins de 4.5m c'est pas terrible (aspirine). Et un video sans une installation 5.1 c'est dommage, donc rapidement j'ai eu des couts annexes comme l'ampli HC, enceinte surround et cablage pour 150€ (donc attention quand meme).


 
Pour une fois qu'on peut lire une comparaison intelligente    [:acherpy]  
 
et avec en détail une utilisation personnelle qui justifie le choix.  Encore  [:acherpy]  
 
Il y en a tellement qui pensent etre les seuls à avoir raison. Comme si un célibataire qui passe son temps sur une Xbox ou une PS2, un couple sans enfants, ou une famille avec des gosses qui courrent partout avaient les memes besoin ???
 
 
                                   [:athome]  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-05-2005 à 20:33:14    

c'est possible aussi, mais peu probable. quoi qu'il arrive la mode aujourd'hui, c'est mon mien le mieux....

Reply

Marsh Posté le 27-05-2005 à 09:04:11    

Bon alors quelques rapels:
-on discute en restant polie et courtois on est entre gens civilisés.
-pour faire avancer le debat quand on affirme qq chose, on donne les arguments.
-et enfin un topic unique se doit de regrouper les discussions sur un sujet preci, mais aussi d'etre regulierement mis a jour dans le premier post.
un topic unique sur les plasma y'en a deja un, faites en un sur les projos si vous voulez mais va falloir etayer serieusement...


Message édité par cirius le 27-05-2005 à 09:07:30

---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 27-05-2005 à 09:28:57    

C'est exactement ce que je voulais dire  :jap:  
 
Tous ces topic plasmas ou on ne parle que de vidéoprojecteurs parce que ils ne savent pas ou en parler ... faudrait voir à en créer un pour eux..
 
   :jap:        [:athome]  
 
     

Reply

Marsh Posté le 27-05-2005 à 10:16:43    

:hello:  
 
En parlant de ça justement, pouvez-vous me dire s'il existe des rétroprejecteurs HDTV(pas juste compatible), ou bien si ce n'est pas possible sur retroprojo ?
Parce que comme je recherche une nouvelle TV HDTV pour la rentrée, je me suis dis que comme dans l'ensemble les retro sont moins cher que les plasma et LCD, ca vaudrait peut etre le coup de voir de ce coter aussi... ;)
 
Edit : C'est bon j'ai la reponse : http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] LY644.html mais bon a ce prix la, ça a l'air plutot pas mal, et d'apres ce que j'ai lu ici : http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 890,00.htm le 720p na pas grand chose a envier au 1080i voila un extrait de ce qu'ils disent a ce sujet :
 
"La TVHD se décline actuellement en deux résolutions appelées 1080i et 720p. Aucune des deux n'est en réalité meilleure que l'autre : le 1080i compte davantage de lignes et de pixels, tandis que le 720p est un format à balayage progressif censé offrir une image plus homogène qui reste nette dans les mouvements)..."
 
Nom         Résolution           TVHD ?  Grand écran ?   Balayage progressif ?
1080i         1920 x 1080            Oui              Oui        Non
720p         1280 x 720             Oui               Oui         Oui
575p       gd écr. oui (DVD, EDTV)  852 x 480   Non        Oui  
Tv classique   Jusqu'à 575 lignes    Non           Non        Non
 
Pour 2300 €uros il m'a l'air plutot pas mal, et le 720p avec balayage progressif devrait etre suffisant et pas vraiment moins bon que le 1080i et donc la xbox 360 devrait se regaler avec ça, vous en pensez quoi exactement ?
 
Peut-être même que quelqu'un en a un ici ?
 
Parce que d'ici Noel son prix aura peut-être même baissé un peu...
 
@ + ;)


Message édité par wilckox le 27-05-2005 à 12:02:53
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed