aidez moi please je sais pas quoi acheter comme Ampli ??? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 05-04-2003 à 22:43:33
chuis aussi interresse par vos nombreuse reponses qui vont suivre
Marsh Posté le 05-04-2003 à 23:10:07
rotel ou nad
Marsh Posté le 05-04-2003 à 23:34:50
ouais tu as deja pas mal de choix a ce prix là... en vrac:
denon 1803, marantz 4300, onkyo je sais plus quoi 500 ou encore (mais je vais chercher le nom modele car je ne m'en souviens plus) ah oui Sherwood RD8108...
mais bon y'en a plein des bien... question de gout et de mariage avec les enceintes surtout!
Marsh Posté le 06-04-2003 à 00:14:10
en fait j'hesite entre marrants, pionner et le HK AVR 3500
Marsh Posté le 06-04-2003 à 00:26:24
HK est correct (sans plus) en HC. Mais en Hi-FI, c'est vraiment en dessous de tout. Va faire un tour en auditorium et et fais toi ta propre opinion, c'est de toute façon la meileure façon de ne pas te tromper.
Marsh Posté le 06-04-2003 à 00:34:09
Cocorezo a écrit : HK est correct (sans plus) en HC. Mais en Hi-FI, c'est vraiment en dessous de tout. Va faire un tour en auditorium et et fais toi ta propre opinion, c'est de toute façon la meileure façon de ne pas te tromper. |
Je ne serais pas aussi catégorique
Pour avoir écouté des bloc d'alim HK signature (je sais c'est du hdg) le son était superbe, largement un cran au dessus de mes blocs Rotel, aussi bien en hifi que HC!
Pour ce qui est du décodage de la partie pré-ampli je ne sais pas, il y a des pour et des contre, je n'ai pas assez de recul pour juger...
Marsh Posté le 06-04-2003 à 01:30:44
dlpc a écrit : dc quoi prendre ? |
Le mieux est d'aller écouter divers amplis dans des auditoriums.
Marsh Posté le 06-04-2003 à 10:34:33
Cocorezo a écrit : HK est correct (sans plus) en HC. Mais en Hi-FI, c'est vraiment en dessous de tout. Va faire un tour en auditorium et et fais toi ta propre opinion, c'est de toute façon la meileure façon de ne pas te tromper. |
Tiens, c'est marrant, ça : la quasi-totalité de la presse a toujours donné HK comme étant la marque de HC la plus audiophile du marché (enfin, en restant dans du matos "grand public" ).
Marsh Posté le 06-04-2003 à 10:57:07
DTSman a écrit : |
le probleme c que je peux que les ecouter en hifi et pas en HC
Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:39:36
Shooter a écrit : |
Ben écoute, c'est ce qui en ressort des écoutes que j'ai faites. Je me fie plus à mon oreille qu'aux commentaires de la presse.
Marsh Posté le 06-04-2003 à 12:58:46
Cocorezo a écrit : Ben écoute, c'est ce qui en ressort des écoutes que j'ai faites. Je me fie plus à mon oreille qu'aux commentaires de la presse. |
As tu eu l'occasion d'écouter les modeles HK signature? Je suis certain que tu serais surpris
Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:38:45
DTSman a écrit : |
en effet, c'est un modèle que je n'ai pas écouté. J'irai voir ça . Il me semble cependant que ce soit pas le genre de matériel que cherche l'auteur de ce post
Marsh Posté le 06-04-2003 à 13:55:22
Cocorezo a écrit : en effet, c'est un modèle que je n'ai pas écouté. J'irai voir ça . Il me semble cependant que ce soit pas le genre de matériel que cherche l'auteur de ce post |
Oui c'est vrai, la série signature est un cran au dessus en gamme...
Marsh Posté le 06-04-2003 à 15:17:32
Cocorezo a écrit : Ben écoute, c'est ce qui en ressort des écoutes que j'ai faites. Je me fie plus à mon oreille qu'aux commentaires de la presse. |
Ca veut dire quoi "en-dessous de tout" ?
Moins bon qu'un Yamaha, qu'un Pioneer, qu'un Denon ?
Enfin, faut voir aussi ce qu'il veut comme ampli : hi-fi stéréo ou HC...
Si c'est un ampli hi-fi, alors oui, vaut meux allez voir ailleurs.
Marsh Posté le 06-04-2003 à 16:11:33
un subwoofer qui va de 35 hz a 250 hz est-il mieux qu'un sub qui va de 30 hz a 100 hz ?
Marsh Posté le 06-04-2003 à 17:11:18
nokia78 a écrit : un subwoofer qui va de 35 hz a 250 hz est-il mieux qu'un sub qui va de 30 hz a 100 hz ? |
En toute logique un sub travail rarement au dessus des 80-90Hz, ce n'est pas un registre pour lui
Marsh Posté le 06-04-2003 à 18:09:14
je vais surement prendre le pack enceintes de ocoustic ( evo 3 )
y a un sub
basse : 220 mm
puissance : 150 W
Bande passante : 30-100 hz
rapport signal bruit : > 75 db
c bien ?
Marsh Posté le 06-04-2003 à 18:13:47
nokia78 a écrit : je vais surement prendre le pack enceintes de ocoustic ( evo 3 ) |
on ne juge pas des enceintes (ou un caisson) avec des chiffres
Marsh Posté le 06-04-2003 à 18:22:03
The NBo/c a écrit : on ne juge pas des enceintes (ou un caisson) avec des chiffres |
c'est ce que je me tue à lui dire depuis le début (avec le choix du projo)
Marsh Posté le 06-04-2003 à 19:36:14
Salut ! Déjà, le choix l'ampli sera déterminé également par les enceintes. Tout ne va pas avec tout. Vaut mieux se concentrer sur les enceintes à mon avis (avec un bon ampli c'est mieux bien sûr) que sur un super ampli très cher mais associé à des enceintes de merde. En tout cas pour un excellent rapport qualité/prix, va voir chez yamaha (moi j'ai un RXV530 dont je suis très satisfait) : le nouveau RXV540 (6.1) devrait avoir du succès.
DV
Marsh Posté le 06-04-2003 à 19:48:09
The NBo/c a écrit : on ne juge pas des enceintes (ou un caisson) avec des chiffres |
oui mais bon , si tu vois que le subwoofer ne va que de 50 hz a 55 hz par exemple , bah je pense pas que tu va l'acheter ...
Marsh Posté le 06-04-2003 à 19:48:29
ce que je ve dire , c que les chiffres , ca ve dire un ptit peu qqchose
Marsh Posté le 06-04-2003 à 19:49:07
nokia78 a écrit : |
ca n'existe pas un transducteur ayant une bande passante aussi petite donc bon, et ce n'est pas ca qui fera sa qualité
Marsh Posté le 06-04-2003 à 19:50:09
nokia78 a écrit : ce que je ve dire , c que les chiffres , ca ve dire un ptit peu qqchose |
oui, mais seulement dans le tres bas de gamme, plus les chiffres sont impressionants, plus faut se méfier, et c'est encore plus vrai en home cinema
Marsh Posté le 06-04-2003 à 20:04:52
The NBo/c a écrit : oui, mais seulement dans le tres bas de gamme, plus les chiffres sont impressionants, plus faut se méfier, et c'est encore plus vrai en home cinema |
un peu relou les gars merci de respecter mon topic
Marsh Posté le 06-04-2003 à 20:08:05
dlpc a écrit : |
oui c'est vrai excuse moi, je vais essayer de t'aider:
http://www.thf.fr/MenuProd.htm
la dedans il y a certains nombre de produits hifi ayant obtenus des prix... a priori c'est un gage de qualité - rien ne valant l'écoute réelle
Marsh Posté le 06-04-2003 à 20:38:04
The NBo/c a écrit : oui c'est vrai excuse moi, je vais essayer de t'aider: |
j'ai rien compris a leur classement
cclasse tjs par ordre alphabetique
Marsh Posté le 06-04-2003 à 20:43:15
nokia78 a écrit : |
c'est pas un classement en fait mais plutot un recensement
Marsh Posté le 06-04-2003 à 22:29:20
The NBo/c a écrit : oui c'est vrai excuse moi, je vais essayer de t'aider: |
Merci trés bon site !!!
Marsh Posté le 07-04-2003 à 17:36:30
j'hesite maintenant entre le HK 3500 ou 3550 avec le pionner REF VSXD711S ?
a votre avis quel est le mieux ?
Marsh Posté le 07-04-2003 à 17:37:31
dlpc a écrit : j'hesite maintenant entre le HK 3500 ou 3550 avec le pionner REF VSXD711S ? |
tu as été les écouter ?
Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:32:17
dlpc a écrit : j'hesite maintenant entre le HK 3500 ou 3550 avec le pionner REF VSXD711S ? |
Perso, je suis plus HK que Pioneer dans l'entrée de gamme, mais bon, à écouter, et surtout à marier correctement.
Marsh Posté le 07-04-2003 à 19:16:07
pour 500 ? t'as le magma 380 , faut l'acheter en allemagne
pke sur son video ca cout 729 ?
Marsh Posté le 07-04-2003 à 20:40:20
oui j'ai déja écouter le pionner comparer au marrantz
sinon c quoi le magma ?
Marsh Posté le 07-04-2003 à 21:19:33
dlpc a écrit : oui j'ai déja écouter le pionner comparer au marrantz |
c le meilleur
Marsh Posté le 05-04-2003 à 20:52:24
Voila je sais pas quoi prendre comme ampli j'ai un budjet d'environ 600 euros petite preference qd meme pour la marque harman kardon
merci de m'aidez
bye