Pourquoi du 5.1 au lieu du 5.0 ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 03-07-2005 à 21:46:52
Je ne vois pas pourquoi on perdrait en spatialisation puisque si ton caisson est bien placé tu ne dois pas pouvoir détecter d'où viennent les basses...
Marsh Posté le 03-07-2005 à 21:54:01
Il n'y a aucun probléme.
2 colonnes + 1 centrale + 2 satellites = 5. 0
ou 5 satellites + un caisson de grave ,c'est comme on veut. = 5. 1
Marsh Posté le 03-07-2005 à 23:07:18
Wilcox,
Ta config n'est pas homogène du tout. Des enceintes Mosscade, des surround boston, une centrale mission.
Ca doit s'entendre.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 03:58:33
Je comprend pas comment ça peut être homogène.
Déja les différentes marques ont différents niveaux de filtrage, n'utilisent pas les même haut parleurs, et n'ont donc pas la même sonorité.
Ce n'est tout simplement pas possible d'avoir exactement la même sonorité avec des enceintes de marques différentes.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 04:15:31
Clair mais c'est tout à fait imaginable que ca ne s'entende pas du tout.
Il existe probablement énormément de différences entre ces enceintes mais une fois que tout fonctionne et qu'on est entouré de sons qui viennent de partout, tout ca se mélange et à mon avis bien malin celui qui arrivera à savoir que machin sonne plus clair que bidule.
Cela dit si un jour je dois me faire un 5.1 comme je l'entend se sera 5 biblios et le caisson qui va bien.
Pi c'est mieux pour le sacd aussi.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 07:37:25
Citation : Et avec cet ampli : http://www.denon.fr/fr/default.asp [...] JPGDNSKSYM |
Tiens enfin tu as laissé tomber le bricolage
Marsh Posté le 04-07-2005 à 08:17:04
wilckox a écrit : C'est ce que les gens qui n'ont jamais entendu ces enceintes disent a chaque fois et je suis un passionné de HC et musicien en plus, j'ai une oreille aiguisée et avertie
|
pour la coherence tu admettera que c'est difficil à croire, tant les enceintes sont differentes...
Sinon tu as commandé un avca11 pour aller avec tes enceintes ????
Elles ne vont pas en revenir
Marsh Posté le 04-07-2005 à 08:22:12
cirius a écrit : pour la coherence tu admettera que c'est difficil à croire, tant les enceintes sont differentes... |
Non pour aller avec la X box
Je vois audience absolute a 10
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1003243
Fréquence basse 27 hz
Moscade basse 20 hz
Wilckos tu as acheté un caisson qui descend moins bas que tes principales ???
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:40:05
oui LULU , et aprés il y en a qui disent que c'est cohérent!!!!
Sur un autre topic, j'avais écris qu'un vrai caisson devait descendre en dessous de 20 hz, mais évidemment ce n'est plus le même prix que ces bas de gamme à 200 ou 300. Avec 27hz comme fréquence basse, il doit pas entendre grand chose des effets HC qui se situent en général en dessous de 20 hz.
Quant aux enceintes Mosscade, et je fuirai rien que pour cela, ils ne précisent pas dans quelle fourchette c'est 20 à 30000 Hz, peut-être à + ou - 20db. Et il n'y a qu'un HP 21cm (soit 8" ) pour les basses, le deuxiéme c'est un passif. Cela ne peut que diminuer la qualité des basses par rapport à deux vrais HP, l'énergie utilisée par le passif est prise sur l'actif. Par contre le prix peut-être diminué. Mais une charge close, moi j'aime bien, c'est moins trainant que du bass reflex.
Pour la centrale, je la trouve légére légére, comme toutes les centrales, et pourtant sur les DVD musicaux, il en sort par cette voie. Bien plus que par les principales.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 10:57:24
On est tous hors sujet, mais bon, c'est marant comme on a tous du mal a sortir des sentier battus.
Si il trouve son installation homogène c'est qu'elle lui conviens et je ne voit pas comment sans l'avoir ecouter nous même on peut dire le contraire.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 11:12:43
arzo a écrit : On est tous hors sujet, mais bon, c'est marant comme on a tous du mal a sortir des sentier battus. |
La question posée autrement, c'est si les principales descendent à 20 hz doit ton mettre un caisson de grave???
Qui descend seulement à 27
quand Wilckos va se pointer, qu'est ce qu'on va prendre.....
Marsh Posté le 04-07-2005 à 12:48:57
wilckox a écrit : Faut tout lire, pas une ligne sur 2 |
bon deja on ne se fache pas et on reste courtoi. Si on vient te donner nos avis c'est que tu l'as demandé.
Apres oui y'a du n'importe quoi ds ce que tu as quoter effectivemment
pour le reste tu a l'air content de ton installe et c'est bien le principal Apres tout au final c'est la seul chose qui compte
Marsh Posté le 04-07-2005 à 12:56:04
wilckox a écrit : et je n'est rien demandé a qui se soit a ce sujet la sur ce topic, |
bah à une simple question tu reponds par une demi page de presentation de ton matos... si tu ne veux pas de commentaires tu peux faire plus discret...
Marsh Posté le 04-07-2005 à 13:03:41
Ce serait idiot de tout effacer... Tu as bien repondu au premier post...
Marsh Posté le 04-07-2005 à 13:06:00
Vous avez vu le mombre de boutons sur l'ampli à xilckox !?!
Avec ça on doit pour homogenéïsé tout ensemble
... surtout si il a longement écouté les enceintes !
De toute façon, le HC ressemble (un peu) à la Hi-Fi, il faut écouter et non pas lire bêtement les caractéristiques
... perso, je ne suis pas pres de m'y metre, tant pis pour mes DVDA, y'a trop de prise de tête pour faire un bon ensemble
Marsh Posté le 04-07-2005 à 15:06:06
Bon on remercie wilckox d'avoir pourrie le topic puis de s'etre enfui en effaçant ses posts...
BGC: ton topique est devenu illisible depuis qu'il manque plein de posts, je le ferme donc mais tu peux en refaire tout beau tout propre
Marsh Posté le 03-07-2005 à 21:44:58
Le 5.1 est-il nécessaire ? En gros, le caisson de basses diffuse les basses.
Mais pourquoi ne pas utiliser un système ou les 5 enceintes se chargent de diffuser les basses ?
En envirronemment musical, les basses sont, je pense, au centre de l'image stéréo.
Mais en film, un avion qui traverse l'écran, le caisson de basses se charge d'émettre le son mais on perd en spatialisation, non ?