Salut à tous  
 
Je cherche une solution Hi-Fi autour de 1200 euros qui comprendrait : un ampli, un lecteur CD et deux enceintes pour un salon d'environ 35 m2. J'écoute tous types de musiques (classique, jazz, pop-rock indé, hip-hop, électro, chanson, traditionnelles) avec une préférence pour le "vivant" humain ou instrumental (en gros j'aime entre crisser les cordes et respirer le chanteur). Et le tout à un volume sonore assez faible en général.
 
Voici les 4 configs que j'ai relevées pour l'instant, du moins cher au plus cher, avec à chaque fois des enceintes Triangle à 600 euros la paire (comète ES ou Zerius 202).
Mes deux critères principaux sont : la qualité du rendu, même à bas volume (je préfère la précision à la puissance), et la conception (fiabilité de l'électronique, consommation faible en veille, solidité à long terme...)
 
-Du Marantz avec ampli 4001 (279 euros) + lecteur CD 5001 (249 euros) + Triangle Zerius 202 ou Comete ES (600 euros la paire) >> 1130 euros
 
Question : que vaut le PM 4001 ? Je n'en entends parler nulle part.  
En revanche on parle beaucoup du PM 7200 que j'ai du mal à trouver, à part à la CAMIF (sic) à 400 euros (ce qui met la config à 1250)... Est-ce-qu'il n'est pas dédié plutôt au home-cinéma ?
 
-Une solution 100% française avec du Micromega A60 + enceintes Triangle  Comète ES à 1299 euros sur Hifissimo
 
J'ai lu quelque part que le rendu du A60 était un peu brouillon parfois. Et je ne sais pas ce que ça vaut au niveau fiabilité
 
-Du Cambridge Audio 540 avec CD (369 euros)+ampli (349 euros) + enceintes Comète ES ou Zerius 202 pour 1320 euros  
 
Question : J'ai lu beaucoup de bien de la série 640 (à 120 euros de plus soit 1440 pour le total), qu'en est-il de la 540 ? Y a-t-il seulement une différence de puissance entre les deux ? J'ai aussi lu qu'il pouvait y avoir des problèmes de fiabilité avec cette marque
 
-Enfin, du NAD ampli 320 BEE et CD 521 (879 euros) + enceintes Triangle, soit l'ensemble 1479 euros
 
Là je n'ai lu que du positif. Le 320 BEE est apparemment d'un rapport qualité-prix inégalable... Mais ça reste pas donné.  
 
De tout cela, j'ai pu tout écouter sauf les Micromega et l'association NAD (je n'ai entendu le 320 BE qu'en association avec le lecteur Marantz), et j'ai entendu plus de différence entre les enceintes Cabasse MT3 et les Triangles qu'entre les différents amplis et lecteurs CD. Mais sur une écoute de quelques minutes dans un magasin, difficile de conclure...
Pour le NAD, est-ce que la différence de prix vaut le coup pour un amateur mais non-spécialiste de Hi-Fi ?
Est-ce que l'on peut imaginer une association type lecteur Marantz CD 5001-ampli NAD 320BEE pour garder un prix plus abordable ?
 

Bonjour
pour moi ce sera Nad..........mais avec des JMLab Chorus
aprés c'est une question de gout et surtout d'oreilles

Hé hé moi ce sont les Triangle qui me font fondre, les JM Lab m'ont fait de l'effet seulement sur les modèles Electra, et là c'est trop cher...

Salut!
 
D'une part oui, il n'est en rien gênant de mélanger les marques des éléctroniques. Un ampli NAD avec une platine Marantz, Philips, Cambridge ou je ne sais quoi encore, ça peut tres bien se faire.
 
Ensuite pour ce qui est de l'ampli...il te faudrait faire un comparatif un peu plus poussé. j'avais pour ma part trouvé une énorme différence entre un Rotel et un NAD, presque plus flagrante qu'entre des JMLab et des B&W, c'est dire!

Si je peux me permettre les Quad 12L sont à 500€ la paire (contre 800 normalement) en ce moment sur le site annoncé dans le premier post. De mon point de vue elle sont meilleures que les Comètes ES.
Avec du Nad plutôt.

 
Merci de ces premiers conseils. Pour en profiter meme à bas-volume, est-ce que je n'aurais pas plutôt intéret à choisir une enceinte colonne ? Les Quad 12L seront-elles aussi supérieures à des Zerius 202 ?
 
Marantz 5001 et NAD 320BEE ça vous semble bien pour le prix ?

à premiere vue pour l'instant tout le monde a l'air Nad

 
Je n'ai jamais entendu les Zerius, donc je ne saurais trop donner de conseil. Et il ne faut pas oublier que ce n'est que mon avis sur les Quads. Peut-être d'autres personnes trouveront les comètes supérieures. Il y a les Kef IQ3 dont on parle beaucoup aussi dans les 400 euros la paire. Je pense qu'un bonne bibliothèque c'est mieux qu'une colonne banale.
Le NAD à l'air quasi unanimement encensé.  
Pour ce qui est du lecteur CD, ben je ne suis pas convaincu qu'il y ait des différences monumentales entre tous ceux cités (en dehors du prix), et je ne m'y suis pas vraiment intéressé...
 
Edit: j'ai oublié : il faut privilégier une écoute dans tous les cas de toutes façons...

Pour l'écoute je suis bien d'accord, le problème c'est que je vais avoir du mal à trouver les Quad pour les écouter.  
Concernant la différence bibliothèque/pas bibliothèque... je m'autorisais à penser qu'une colonne Triangle n'était pas une colonne banale, même si c'est la plus petite. Je vais essayer d'aller comparer de nouveau la Zerius 202 et la Comete ES. Un commercial de hifissimo m'écrivait que ces colonnes donneraient quand même plus de détail dans les graves et les medium.  
 
Et le NAD, évidemment c'est à la fois le mieux et le plus cher dans ma liste. On n'a rien sans rien.  
Micromega, quelqu'un a un commentaire ?

Salut Jonagold,
je suis dans le meme cas que toi, je vais bientot acheter ma premiere chaine hifi dans les 1200 euros , j'ecoute un peu de tout ( classique , pop-rock , metal, techno...) et j'aime le son clair, détaillé, réaliste. j'ai effectué quelques ecoutes en magasin dont les quad11L. aussi je te les déconseille, ce sont de très bonnes enceintes, mais on percoit moins de détail qu'une triangle comete 202, le son est plus sombre et beaucoup moins réaliste ( trop douce, chaude). pour ma part je penses prendre le couple nad320BEE/cd521  + triangle comete es.

Moins de détails? Sur les Quad? Etonnant, je n'avais pas du tout la même perception, comme quoi...
Ce qui m'avait surtout frappé c'est leur "transparence", donc leur réalisme. Un mauvais enregistrement ne pardonne pas avec ces enceintes.

A mon avis tu laisses un trop gros budget au lecteur cd , un trop petit aux enceintes

 
Intéressant comme remarque... C'est pour ça que j'envisageais de panacher un peu : j'aimerais garder le NAD 320 BEE en ampli, mais peut-être avec le Marantz 5001... Et si on me fait un bon prix sur des colonnes Heliade ES, peut-être ferai-je un effort...  
 
Le souci, c'est que pour ma femme il y a aussi le souci esthétique (eh oui, c'est comme ça). Et ampli+CD NAD ce sera toujours plus beau que NAD+Marantz... Et comme je vais déjà devoir la convaincre de laisser tomber les colonnes MT3 Cabasse (jolies, mais le son est plat, non ?).
 
Les Heliade (je ne les ai pas testées), ça vaut le coup ou vaut-il mieux changer de marque ou taper encore plus haut chez Triangle ?  

<Edité>  
Je posais une question précise que je préfère transformer en sujet. J'espère ne pas abuser.

 
Le chorus 726S sont excelentes mais tu m'a dit au débbut que tu préferes Triangle
essai l'ensemble Nad avec et tu jugera sur pieds parce que Nad avec 726S c'est tip top

tu rechamboule tes questions on va plus pouvoir suivre

Pardon Manuel et merci pour ta réponse... Je réunis tout dans le meme topic alors ?

 
ya pas de mal mais j'ai répondu a une question qui as disparue en laissan la place a une autre alors si les autres lisent il vont dire que j'ai