Quel carte son pour du HC sur un systeme audio de qualité?

Quel carte son pour du HC sur un systeme audio de qualité? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 30-08-2004 à 16:52:02    

Voila j'ai des Dynaudio S3.4 a l'avant et des S2 a l'arriere amplifié par 2 Thules.
 
Mon probleme c'est que j'utilise le PC uniquement pour les jeux et surtout pour le HC, pour CD jai un lecteur Thules.
 
J'ai actuellement une audigy 2ZS mais les drivers et le parametrage du DTS sont inexistant ou tres mal foutu, sans parler de la qualité de restitution.
 
Si quelqu'un a une idée, je viens de voir des essais sur la revolution 7.1 de M Audio, qu'est ce que ca vaut?
 

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 16:52:02   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 17:50:32    

D'après ce que j'ai entendu dire m-audio c'est du tout bon.......

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 18:22:35    

y a reellement une difference avec la audigy 2 zs

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 18:40:45    

J'ai actuellement une audigy 2ZS mais les drivers et le parametrage du DTS sont inexistant ou tres mal foutu, sans parler de la qualité de restitution.  
 
T'est le premier a le dire [:wam]


Message édité par quicksilver01 le 30-08-2004 à 18:41:02

---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 18:51:08    

Une Terratec Aureon est aussi un bon choix ;)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 18:58:46    

falcon 2000 a écrit :

y a reellement une difference avec la audigy 2 zs


 
vas sur ce forum hyper pointu et tu saura tout.....
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] ategory=63

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 19:03:50    

merci

Reply

Marsh Posté le 30-08-2004 à 19:12:50    

quicksilver01 a écrit :

J'ai actuellement une audigy 2ZS mais les drivers et le parametrage du DTS sont inexistant ou tres mal foutu, sans parler de la qualité de restitution.  
 
T'est le premier a le dire [:wam]


 
Be franchement les reglages DTS sont inexistant pour par exemple definir la latence pour la distance de chaques enceinte.
 
La qualité du son est un peu subjective bien sure.
 

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 13:12:12    

Ca n'a rien à voir avec le dts lui même (c'est un format, on ne va quand même pas tout reparamétrer pour chaque codec?).
 
Il faut que tu ailles dans le menu THX, pour calibrer ton systéme (tu pourras régler temporisation, volume et autres détails pour chaque voie indépendament. :)


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:04:02    

falcon 2000 a écrit :

Be franchement les reglages DTS sont inexistant pour par exemple definir la latence pour la distance de chaques enceinte.


si, ils existent. ils sont juste mal placés. comme le dit trias, on a accès à un calibrage des hp depuis la console "THX".
 
si c'est comme pour l'audigy 2, il s'agit d'une série de test pour divers réglages, et en particulier les temps de latence. un peu contraignant, mais ça a le mérite de permettre à l'utilisateur de bien tester son environnement.
 
si je ne me trompe pas les réglages sont enrégistrables.
 
sinon pour le hc, on conseille en effet souvent la m-audio revolution, qui existe maintenant en 5.1.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:04:02   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:08:33    

merci donc vous confirmez l'onglet THX modifie les parametres du DTS!

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:09:43    

en utilisant les sorties analogiques. si tu utilises le numérique, je pense que c'est du coté de ton ampli qu'il faut faire les réglages.


Message édité par BoBoToTo le 31-08-2004 à 14:10:06

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:35:50    

chui en analogique, par contre vous utilisez quoi comme lecteur soft pour les DVD

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 14:54:22    

powerdvd pour ma part. mais les drivers de la carte bossent indépendament du soft de lecture.


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 15:19:46    

Citation :

si je ne me trompe pas les réglages sont enrégistrables.

Je crois aussi. A moins que je ne confonde avec le calibrage des hp... :whistle:  
Et ces paramétres affecteront toutes les applications (en analogique) où les drivers sont impliqués. :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 19:05:01    

pour info les S3.4 sont des enceintes assez... comment dire elle reproduisent tout donc si la source est mauvaise la difference est bien plus importante qu avec un systeme audio standard.
 
Je me suis rendu compte par exemple que la difference entre differents lecteurs soft est assez importante niveau qualite.
 
par exemple le lecteur livre par creative est vraiment mauvais le son est plat il n y aucune dynamique pareil pour le lecteur dvd audio.
 
Je suppose que ca doit etre pareil avec un lecteur dvd.
 
En plus chui en 4.0 alors defois la gestion de la voie centrale a fondre dans les enceintes avants...
 
bref je sais pas, c'est peut etre une betise de mettre un pc pour le HC  
sur des enceintes pareil.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2004 à 21:59:43    

...à voir. Pour ma part je pense qu'un pchc est une altenative valable si convenablement étudiée. A condition de régler le probléme du bruit et d'avoir une bonne carte son, on doit pouvoir se faire un bon systéme .
 
Par contre le 4.0 est moins adapté au hc que le 5.1, et là tu forces une intervention logicielle pour remixer... :/


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 01-09-2004 à 09:20:43    

après si une revo ne te suffit pas, tu as aussi la possibilité de sortir du matériel grand public et de tapper dans des cartes un peu plus... haut de gamme ;)


Message édité par BoBoToTo le 01-09-2004 à 09:25:23

---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 04-09-2004 à 21:32:51    

lesquelles?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 16:47:52    

J'ai moi même une Audigy 2ZS et je me demande si la qualité de lecture vaut celle d'une platine de salon. Y'a quand même 108 dB SNR, donc de ce coté là ça va (ex: platine Denon: 110 dB), après est-ce le seul critère sur le papier pour juger de la dinamique de lecture?.Quoi qu'il en soit je n'ai pas a me plaindre de l'ergonomie des logiciels Créative. les outils comme l'EAX, l'égalizeur, les paramettres haut parleur...sont très pratique.  
Que pensez vous de cette carte son en terme de qualité de lecture par rapport à une platine salon, est-ce qu'il existe des carte qui rivalisent vraiment avec une chaine hifi de qualité ?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 18:24:03    

Bah une Audigy 2ZS c'est bien, mais du pt de vue musical, une Terratec  Aureon ou une M-audio, c'est mieux :D :) (la Terratec est ~équivalent à la M-audio).

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 18:57:30    

Moi j'avais une TERRATEC DMX6 Fire......mais mon alim PC en cramant l'a méchamment abimé. :fou: ..y'a du souffle dans l'enceinte droite maintenant...Donc pour moi le PCHC c'est terminé...d'ailleur ça fait un an de ça et depuis je m'suis racheté un vrai lecteur de salon...na :kaola:  

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 19:10:14    

et alors justement! Comment as-tu trouvé l'évolution de la qualité du son? Quel est le model et la marque de ton lecteur?

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 20:46:30    

en fait j'ai acheté 2 lecteurs spécialisés
un lecteur DVD TEAC DV7D avec sortie 5.1...
un lecteur SACD SONY 3000ES
 :hello:  
en fait j'utilisais Win DVD 4.0 car j'avais des souçis de freeze avec PowerDVD...or WIN DVD colore méchamment le son..mais cela ne venait pas de la carte car je m'en suis rendu compte en écoutant des CD avec d'autres logiciels de lecture....de plus je profite maintenant d'une sortie YUV supérieur à la Svideo de la carte video pour attaquer mon rétro...alors je ne regrette pas....la spacialisation est par ailleur plus homogène et mieux répartie dans l'espace........
 
Quant au lecteur SACD je découvre ce nouveau format et je suis enchanté du potentiel de ce support qui offre douceur et précision.....c'est quand je revient au CD que j'entend une nette différence...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 21:10:38    


je ne connais pas trop ce qui sort du domaine grand public. mais chez terratec et m-audio on trouve de très bonnes choses. jete un oeil sur leurs sites :)
 
terratec : http://www.terratec.net/
m-audio : http://www.m-audio.com/


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
Reply

Marsh Posté le 06-09-2004 à 22:11:20    

Citation :

Que pensez vous de cette carte son en terme de qualité de lecture par rapport à une platine salon, est-ce qu'il existe des carte qui rivalisent vraiment avec une chaine hifi de qualité ?

Je pense sérieusement qu'elle dépasse des platines entrée et milieu de gamme. Ensuite pour le haut de gamme, je l'ignore... En tout cas il est tout à fait envisageable d'utilliser un pc comme source pour un vrai home cinéma (pchc dans une salle dédiée avec des enceintes qui valent individuellement plusieurs fois plus cher que les intégrés tout entier que l'on trouve parfois).

Citation :

je ne connais pas trop ce qui sort du domaine grand public. mais chez terratec et m-audio on trouve de très bonnes choses. jete un oeil sur leurs sites :)

Il ne faut quand même pas s'attendre à une énorme différence par rapport à une a2zs...


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 00:49:19    

Bon je suis rassuré, parce que personnellement je trouve le son de mon installation assez précis et très dynamique. Et puis au fond c la même machine sauf que sur le PC le bloc de lecture et la carte de traitement sont séparés. J'ai écouté des morceaux de classique assez exigeants en dynamique et je reste persuadé que ma carte audigy vaut bien un lecteur de salon.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 02:17:37    

arretez de vous masturber l'esprit avec vos "je pense, je crois,je suis persuadé".....faites des comparatifs que diable  :whistle: ,rencontrez vous, mélanger vos matos, avant d'affirmer et de vous rassurez....en hifi il n'y a rien de pire que l'imagination.....seul compte l'écoute la vraie.... :jap:


Message édité par Profil supprimé le 07-09-2004 à 02:18:32
Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 10:01:06    

Citation :

arretez de vous masturber l'esprit avec vos "je pense, je crois,je suis persuadé".....faites des comparatifs que diable  :whistle: ,rencontrez vous, mélanger vos matos, avant d'affirmer et de vous rassurez....en hifi il n'y a rien de pire que l'imagination.....seul compte l'écoute la vraie.... :jap:

Point de vue imagé que voilà. Que serait une passion si aucun rêve et aucune réflexion n'y était autorisée? Figure toi que ce n'est pas évident d'emmener son matériel entier dans une autre ville pour comparer, et qu'un" Appel aux passionnés de 5.1 PC pour écoutes comparatives " n'aboutit pas forcément pour des raisons... terre à terre.  
ceci dit mon pére ayant une platine dvd d'entrée de gamme, à priori je devrais pouvoir effectuer la comparaison "dans les régles de l'art". Même si je suis persuadé du fait que la conclusion est prévisible.


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 13:34:36    

Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 13:36:38    

Moi c'est pareil, mon père a sa chaine dans le salon et moi dans ma chambre, souvent je ne manque pas d'écouter un morceau sur une installation puis sur l'autre. Je parle donc en connaissance de cause quand je compare une carte son et une platine de salon. Après quand je dis "je pense...", c'est parce que je ne peux pas tout déménager pour faire une vraie comparaison, et qu'il reste tjrs des subtilités comme la taille de la pièce, la coloration des amplis...etc, qui ont une influence peu négligeable.  
Il faut quand même éviter l'esprit belliqueux genre "arrêtez de vous masturber", ça sert à rien.


Message édité par boris_da le 07-09-2004 à 13:39:06
Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 13:53:17    

trias a écrit :

Citation :

arretez de vous masturber l'esprit avec vos "je pense, je crois,je suis persuadé".....faites des comparatifs que diable  :whistle: ,rencontrez vous, mélanger vos matos, avant d'affirmer et de vous rassurez....en hifi il n'y a rien de pire que l'imagination.....seul compte l'écoute la vraie.... :jap:

Point de vue imagé que voilà. Que serait une passion si aucun rêve et aucune réflexion n'y était autorisée? Figure toi que ce n'est pas évident d'emmener son matériel entier dans une autre ville pour comparer, et qu'un" Appel aux passionnés de 5.1 PC pour écoutes comparatives " n'aboutit pas forcément pour des raisons... terre à terre.  
ceci dit mon pére ayant une platine dvd d'entrée de gamme, à priori je devrais pouvoir effectuer la comparaison "dans les régles de l'art". Même si je suis persuadé du fait que la conclusion est prévisible.


 
Lorsque j'ai fini d'acheter tout mon équipement HC/HIFI mon premier sentiment mis à part le plaisir d'écouter,  fut d'estimer le potentiel de chacun de mes éléments (source,préamp,ampli,enceintes) afin de cerner le potentiel de chacun des maillons et  y déceler les élements faibles, limitateur, et établir une liste de ceux à remplacer plus tard (même si c'est pour dans 2 ou 5 ans)....gérer un bon investissement....
animé par cette fibre de passionné j'ai trimbalé plusieurs fois mon matériel arpentant le grand ouest de la france avec mon véhicule chargé de mes 170 kilo de matériel HC/HIFI afin de le confronter le mélanger à d'autres config....certaines écoutes furent à ce titre suprenantes de découvertes et j'ai réalisé que les éléments faibles ne sont pas toujours ceux que l'on imagine...cette expérience précieuse me permet d'orienter mes choix futurs.....

Reply

Marsh Posté le 07-09-2004 à 14:05:49    

Lorsque je ferai ma premiére acquisition dans ce domaine, la premiére chose que je ferais sera d'essayer d'en profiter sans trop epnser à ce qu'il faudrait changer dans un permier temps, histoire de ne pas toujours regarder ailleurs où il y a forcément mieux.
 
Ceci dit ton approche est intéréssante , méthodique, et eh bien passionée... Mais n'oublie pas qu'il n'est pas toujours aisé d'allez chez des personnes qu'on pense fiables lorsque l'on a pas de véhicule, ce qui malheureusement le cas de la majorité des possesseurs de kits pc (sinon ils auraient eu un plus gros budget, me semble t'il). Mais peut être, un jour...on dit que l'espoir fait vivre. :ange:


Message édité par Trias le 07-09-2004 à 14:06:20

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed