Rétroprojecteur ou videoprojecteur ?

Rétroprojecteur ou videoprojecteur ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 31-01-2003 à 18:47:32    

Je sais pas quoi choisir entre les deux , le principale critere que je favorise est la qualité de l'image . Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 18:47:32   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 09:55:24    

up

Reply

Marsh Posté le 02-02-2003 à 22:16:03    

depend du budget, de la place, du confort ...
 
Il est clair qu'un videoprojo c'est le top, mais c'est plus cher, pas de tuner (du moins pas a ma connaissance), pas de peritel (pas sur non plus, mais jamais vu), et surtout, pas regardable en plein jour, donc TV encore necessaire ...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 11:25:16    

Dans une salle dédié?  pour quel usage?  Quelle taille d'écran veux tu?
 
Si tu sais faire le noir complet et que c'est pour un usage "cinema" : videoprojecteur + une bête télé pour regarder le JT.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 14:15:09    

VIDEOPROJO !!!!!

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 14:45:09    

Oui moi je pense qu'un vidéo projecteur c'est mieux qu'un rétro...
 
Un rétro réunit l'inconvénient des projecteur et ceux de la télévision...
Déja le contraste et la luminosité sont moins bon que sur un CRT normal (mais ça fait longtemps que j'ai pas regardé un retro projecteur..) en plus de ça à l'intérieur y'a une lampe (fragile et à durée de vie limitée donc) comme sur les projecteurs. Mais malgré le projecteur à l'intérieur tu est limité par la taille de ton écran. C'est aussi chiant à trimballer qu'une grosse TV (c'est plus fragile non?), bon ok on déménage pas tous les jours. Mais le vidéoprojecteur (pas trop gros) tu peux le prendre sous le bras, aller chez des potes et faire une projection, et t'es pas limité par la taille de l'image (enfin si quand-même...)
 
Après c'est l'acheteur qui voit...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 14:45:19    

Les nouveaux vidéoprojecteurs à lcd sont bien, mais comme tous les vidéoprojo, la lampe coute cher et ne dure que 1000 heures au max.
Quant aux rétro, c'est assez mauvais je trouve.


Message édité par pascal75 le 03-02-2003 à 14:45:55
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:37:58    

c'est le probleme de la lampe qui me chagrine pour achete un videoprojo .

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:41:42    

Barnabe a écrit :

Oui moi je pense qu'un vidéo projecteur c'est mieux qu'un rétro...


 :jap:


---------------
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:43:30    

fabienpsx2 a écrit :

c'est le probleme de la lampe qui me chagrine pour achete un videoprojo .


 
te fais pas de bile va, dans la plupart des cas tu changera de videoprojecteur avant d'avoir à changer la lampe. par exemple moi avec mon sharp (2500h de lampe) ça correspond à 2 ans et 8 mois de durée de vie à raison de 2h tous les jours.


Message édité par Hope le 03-02-2003 à 20:44:02

---------------
Flickr | Space Oasis | Twitter | Google+
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed