Source dématérialisée pour ensemble HIFI

Source dématérialisée pour ensemble HIFI - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 17-01-2011 à 12:22:41    

Bonjour,
 
Disposant actuellement d'un vieil ampli technics sux102 associé a deux enceintes biblio technics également (datant d'une vingtaine d'années environ) je suis plutot content de la qualité d'écoute lorsque j'écoute les CD (platine CD de la même chaine hifi d'origine).
 
Par contre lorsque je sors de mon PC portable en minijack--->RCA vers l'ampli précité, c'est plutot la cata forcément...
 
J'aimerai donc continuer en dématérialisé mais avec une écoute supérieure, j'ai donc pensé au disque dur ou serveur multimédia avec sortie analogique RCA, mais je suis un peu perdu au niveau du choix (disque dur multimédia ou serveur type popcourhour200?). Que me conseillez vous ?
 
J'aimerai aussi pouvoir lire des fichiers vidéos et des photos sur la TV en passant par ce serveur/disque multimédia, placé sous la télévision ...
Mon budget est d'environ 2-300 euros. si possible relié en wifi à mon PC pour lire les fichiers.(musicaux en FLAC)
 
Aussi, je ne veux absolument pas d'usine à gaz avec 10000 fils de toutes les couleurs.
 
Question subsidiaire; les qualités audio générales de ces lecteurs sont elles acceptables, proche d'un lecteur CD bas de gamme ou ancien ? (je précise avec leur sortie analogique, car je dispose d'un ampli analogique audio)
Merci.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 12:22:41   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 13:02:19    

Pour 300€ tu peux te procurer un DAC (Cambridge Magic par exemple) qui fera office de carte son haut de gamme pour ton portable et qui te permettra d'apporter la qualité qui manque à ta chaine audio


---------------
Mon FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 14:40:03    

leyee1603 a écrit :

Pour 300€ tu peux te procurer un DAC (Cambridge Magic par exemple) qui fera office de carte son haut de gamme pour ton portable et qui te permettra d'apporter la qualité qui manque à ta chaine audio


 
+1, petits comparatifs sur les DAC :  
 
- http://www.journaldugeek.com/2009/ [...] -fidelity/
 
- http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] -fidelity/


Message édité par Elias de Kelliwich le 17-01-2011 à 14:40:12
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 14:51:07    

Vu ses besoins, un DAC à 300 € va lui faire une belle jambe.  :sarcastic:


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 15:20:39    

Borabora a écrit :

Vu ses besoins, un DAC à 300 € va lui faire une belle jambe.  :sarcastic:


 
C'est sur qu'il perd la fonction de lecture sur la TV que propose un DD multimédia...  [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 17-01-2011 à 15:21:15
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 15:26:12    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
C'est sur qu'il perd la fonction de lecture sur la TV que propose un DD multimédia...  [:cosmoschtroumpf]


Sans compter qu'il demande juste l'équivalent en qualité sonore de son lecteur Technics d'il y a 20 ans. Conseiller un DAC à 300 € vu sa chaîne, c'est du grand n'importe quoi. M'enfin c'est la mode des DACs...


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 15:47:23    

Borabora a écrit :


Sans compter qu'il demande juste l'équivalent en qualité sonore de son lecteur Technics d'il y a 20 ans.


 
Un lecteur CD Technics d'il y'a 20 ans avait une excellente qualité sonore, bien meilleur en tout cas que la sortie audio analogique proposé sur un DD multimédia actuel ou même d'une carte son à 100€.
 
Après je suis d'accord que 300€ sur un DAC, c'est cher...  [:cosmoschtroumpf]
 
Mais, il y'a des DAC bien moins cher, qui peuvent faire l'affaire dans ce cas : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] Dac-2.html
 

Borabora a écrit :


Conseiller un DAC à 300 € vu sa chaîne, c'est du grand n'importe quoi. M'enfin c'est la mode des DACs...


 
Bon après je suis d'accord aussi que ce n'est pas l'ampli le plus haut de gamme qui soit, y'a eu beaucoup mieux...  :D
 
Mais on ne peut pas dire que ce soit non plus un mauvaise ampli...
 
Personnellement, j'éprouve plus de plaisirs à écouté du matériel qui à 20 ou 30 ans que du matériel moderne (ou alors il faut que le matériel moderne soit relativement cher pour être ne serait-ce qu'équivalent)...

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 17-01-2011 à 15:58:39
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 15:57:37    

Borabora a écrit :


Sans compter qu'il demande juste l'équivalent en qualité sonore de son lecteur Technics d'il y a 20 ans. Conseiller un DAC à 300 € vu sa chaîne, c'est du grand n'importe quoi. M'enfin c'est la mode des DACs...


Fresnel sort de ce corps....!!!! :whistle:
 
[:nicoozz]


---------------
Soyez malin, louez entre voisins !
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 16:32:40    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Un lecteur CD Technics d'il y'a 20 ans avait une excellente qualité sonore, bien meilleur en tout cas que la sortie audio analogique proposé sur un DD multimédia actuel ou même d'une carte son à 100€.


Avec ses biblios Technics, la différence entre une carte son d'aujourd'hui à 100 € et son lecteur d'il y a 20 ans va être flagrante, ouais... C'est bien simple, même son poisson rouge va trouver que c'est le jour et la nuit.  :sarcastic:  

Citation :

Après je suis d'accord que 300€ sur un DAC, c'est cher...  [:cosmoschtroumpf]
 
Mais, il y'a des DAC bien moins cher, qui peuvent faire l'affaire dans ce cas : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] Dac-2.html


Et cela n'a toujours rien à voir avec ce que demande le créateur du topic.

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Bon après je suis d'accord aussi que ce n'est pas l'ampli le plus haut de gamme qui soit, y'a eu beaucoup mieux...  :D
 
Mais on ne peut pas dire que ce soit non plus un mauvaise ampli...


Par contre, les enceintes... Mais de toute façon la question n'est pas là : il est satisfait du son de sa chaîne, donc je ne vois pas l'utilité de lui conseiller d'upgrader, et encore moins d'après des pseudo-tests d'écoute à la con comme ceux du Journal du geek.

Citation :

Personnellement, j'éprouve plus de plaisirs à écouté du matériel qui à 20 ou 30 ans que du matériel moderne (ou alors il faut que le matériel moderne soit relativement cher pour être ne serait-ce qu'équivalent)...


Ah ben c'est sûr que pour avoir la même qualité en neuf qu'en occase achetée en braderie, il faut mettre plus cher. Après, si on considère les prix du matos il y a 30 ans en francs/euros constants, il y a de quoi se réjouir : une chaîne de qualité coûte 2 à 3 fois moins cher aujourd'hui qu'à l'époque. Enfin, encore une fois, ce n'est pas le débat.


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 16:54:45    

Borabora a écrit :


Par contre, les enceintes... Mais de toute façon la question n'est pas là : il est satisfait du son de sa chaîne, donc je ne vois pas l'utilité de lui conseiller d'upgrader, et encore moins d'après des pseudo-tests d'écoute à la con comme ceux du Journal du geek.


 
Il est satisfait du son de sa chaine avec son lecteur CD, mais pas satisfait du son de sa chaine avec la carte son intégré du portable, nuance...  [:moundir]
 
Donc je ne vois pas ou le conseil de passé sur un DAC est mauvais, ça reste une éventuelle possibilité (à mettre en comparaison avec l'achat d'un DD multimédia, qui lui donnerai d'autres options, mais pas forcement la même qualité de sortie sur le signal analogique)...  [:cosmoschtroumpf]
 
Après, pour la pertinence du comparatif du journal du geek, c'est autre chose...
 

Borabora a écrit :


Ah ben c'est sûr que pour avoir la même qualité en neuf qu'en occase achetée en braderie, il faut mettre plus cher. Après, si on considère les prix du matos il y a 30 ans en francs/euros constants, il y a de quoi se réjouir : une chaîne de qualité coûte 2 à 3 fois moins cher aujourd'hui qu'à l'époque. Enfin, encore une fois, ce n'est pas le débat.


 
Je n'ai jamais dit le contraire...  [:cosmoschtroumpf]  
 
C'était en réponse au fait que pour toi un DAC n'a aucun intérêt sur sa chaine (sous entendu que la chaine n'est pas assez bien pour ça, car elle a 20 ans).
 
Je disais donc, que ce n'est pas parcqu'une chaine à 20 ou 30 ans, qu'elle ne "mérite pas" l'utilisation d'un DAC en amont...

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 17-01-2011 à 17:08:29
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 16:54:45   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 17:57:00    

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Il est satisfait du son de sa chaine avec son lecteur CD, mais pas satisfait du son de sa chaine avec la carte son intégré du portable, nuance...  [:moundir]
 
Donc je ne vois pas ou le conseil de passé sur un DAC est mauvais, ça reste une éventuelle possibilité


Ce n'est pas une possibilité puisque ça ne lui procurera qu'une amélioration du son, donc de sa chaîne puisqu'il va dématérialiser sa discothèque. Or ce n'est pas sa demande.

Citation :

(à mettre en comparaison avec l'achat d'un DD multimédia, qui lui donnerai d'autres options, mais pas forcement la même qualité de sortie sur le signal analogique)...  [:cosmoschtroumpf]


Et il veut justement ces options. C'est si dur à admettre que leyee1603 et toi l'avez "conseillé" sans même lire son post en entier ? :??:
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Je n'ai jamais dit le contraire...  [:cosmoschtroumpf]  
 
C'était en réponse au fait que pour toi un DAC n'a aucun intérêt sur sa chaine (sous entendu que la chaine n'est pas assez bien pour ça, car elle a 20 ans).
 
Je disais donc, que ce n'est pas parcqu'une chaine à 20 ou 30 ans, qu'elle ne "mérite pas" l'utilisation d'un DAC en amont...


Pourtant si, conseiller un DAC à 300 € pour quelqu'un qui a une chaîne tout Technics d'il y a 20 ans avec paire de biblios fournies, c'est naouak. Si c'est la seule qualité sonore qui était en jeu, il profiterait d'une petite carte son USB à 50 € (qui pour le coup fera vraiment une différence avec la puce son de son portable) et d'une nouvelle paire d'enceintes à 250 €, certainement pas d'un DAC pour geek.
 


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 19:15:53    

Bonsoir à tous et merci pour vos réponses ...
 
Je pensais naivement qu'un serveur type popcourn hour 200 me sortirait un son équivalent à ma chaine actuelle (en flac ou wav bien sur), vous pensez que non donc ???
 
Concernant le DAC, j'y avais pensé aussi, mais il me faudra quand même un DD multimédia pour la vidéo les photos, (je n'ai plus actuellement de lecteur DVD). et cela fait encore un appareil de plus ...
 
Avec cette option, quid de la qualité sonore d'un PC portable relié en usb à un DAC lui même relié en analogique en RCA ?? (comparé à ma chaine, même si cette question est forcément difficile à résoudre pour vous ...)
 
Concernant la chaine actuelle, elle convient bien, mais néanmoins j'aimerai d'ici quelques mois, voir un an ou deux, la remplacer par un ampli (audio) et une paire d'enceintes pour environ 1000 euros ...
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:58:30    

fabien62118 a écrit :

Bonsoir à tous et merci pour vos réponses ...
 
Je pensais naivement qu'un serveur type popcourn hour 200 me sortirait un son équivalent à ma chaine actuelle (en flac ou wav bien sur), vous pensez que non donc ???


En ce qui me concerne, si. Mais tu vas recevoir des avis très contradictoires.  ;)

Citation :


Concernant le DAC, j'y avais pensé aussi, mais il me faudra quand même un DD multimédia pour la vidéo les photos, (je n'ai plus actuellement de lecteur DVD). et cela fait encore un appareil de plus ...


Laisse tomber le DAC. C'est le truc à la mode chez les nerds en ce moment, mais ça passera.

Citation :

Avec cette option, quid de la qualité sonore d'un PC portable relié en usb à un DAC lui même relié en analogique en RCA ?? (comparé à ma chaine, même si cette question est forcément difficile à résoudre pour vous ...)


Ce sera au moins aussi bien que ton lecteur CD, mais inutile de mettre des centaines d'euros.

Citation :

Concernant la chaine actuelle, elle convient bien, mais néanmoins j'aimerai d'ici quelques mois, voir un an ou deux, la remplacer par un ampli (audio) et une paire d'enceintes pour environ 1000 euros ...
 
Merci.


Si tu penses avoir un ampli avec entrée optique d'ici quelques temps, le problème du RCA n'en est plus un. Va vers un appareil type Popcorn Hour et oublie le portable. Quand tu auras ta nouvelle chaîne, il sera toujours temps de voir si tu veux un meilleur DAC que celui de ton appareil multimédia et/ou de ton ampli.
 
Pour le choix, fais une recherche sur le forum : il y a un topic unique sur chaque appareil de ce type. En ce qui me concerne, je n'ai qu'un vieux TViX et ne peux pas t'aider. Mais je peux témoigner du côté pratique de la chose.  :p


Message édité par Borabora le 17-01-2011 à 20:59:13

---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 17-01-2011 à 22:54:50    

@ Bora bora; merci pour ces précisions ...
 
Concernant la "technique"; y aura t'il des différences de son si par exemple on associe un ampli hifi avec entrée numérique (exemple de l'Onkyo A-5VL) à une source purement numérique X ou Y ???
 
En clair, j'aurai tendance à croire que dans cette conception, les données numériques arrivent brutes et identiques, que cela provienne d'un PC, d'un disque dur multimédia etc ... puis sont seulement transformées en analogique dans ce type d'ampli; ai je raison ?
 
Merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed