[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19!

topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19! [vintage] - Page : 1258 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 07-12-2009 à 20:31:45    

Reprise du message précédent :
si tu ne sais pas les remenbraner, non

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 20:31:45   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 20:32:45    

Manu31rs a écrit :


 
 
Et oui, j'ai bien cette reference sur le bon coin!
 
d'où ma question!! :jap:
 
 
j'ai aussi trouvé une paire de HP siare à 30€, par contre un des 2 woofers n'est pas d'origine, et le vendeur n'en a changé qu'un seul... :??:  
 
Sinon pour commencer j'ai arrété mon choix sur une paire de boston CR 77 à 200€ fdp in, je les recois dans la semaine normalement. il me tarde!


 
c'est une erreur tout simplement
cette référence n'existe pas

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 21:38:52    

Ouep...


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 21:38:55    

Et ce genre d'ampli Pioneer combien cela peut-il valoir en tres bon etat?
http://www.oaktreevintage.com/web_ [...] alvage.jpg

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 21:44:55    

greglille a écrit :

Et ce genre d'ampli Pioneer combien cela peut-il valoir en tres bon etat?
http://www.oaktreevintage.com/web_ [...] alvage.jpg


moins de 50€  ;)


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 21:48:36    

greglille a écrit :

Et ce genre d'ampli Pioneer combien cela peut-il valoir en tres bon etat?
http://www.oaktreevintage.com/web_ [...] alvage.jpg


 
 
Sa dépend dji poids et dji nombre di cages!
 
Envoix un MP à Mimi!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 21:51:04    

ramutch a écrit :


moins de 50€  ;)


 
Ah ouais? Et sa valeur intrinsèque? Ses performances? Sa sonorité? Son intérêt en vintage? Ce serait pour accompagner mon lecteur K7 Pioneer CT-F7171

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 21:51:04    

ramutch a écrit :


moins de 50€  ;)


 
 
Me souvenais plus que tu avais ce nez...  [:ohmyeyes]  
 
 :hello:  
 
Carmen se fait prendre en levrette euh... en direct sur Arte...
 

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 07-12-2009 à 21:53:37

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 22:21:46    

Bon ben apparemment, Carmen a du suc-cès!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 22:30:03    

Bonsoir à tous.
 
Ce week, rangement en action, je tombe sur une ancienne K7:  
Enregistrement quand j'étais tout jeune ado d'un concert de Miles Davis au Théatre Musical de paris, pour les connaisseurs l'époque "We want Miles" du nom de l'album éponyme.
 
Cet enregistrement, lors d'une retransmission de ce concert sur France Inter effectué avec mes outils de l'époque, soit un Scott A416, un tuner Tectronic, une platine K7 basic Pioneer A420, Celle avec des vu-mètre bleu à aiguille, la première de la gamme, une cassette FUJI FX-I  
 
Donc, suite à cette découverte, je place ce trésor dans mon Naka 680ZX... et là.. alors là, je redécouvre la prise de son des institutions radiophoniques de l'époque. Malgrès ce piètre support et le temps assassin, la qualitée de prise est présente, la dynamique aussi, la qualité des timbres, la spatialisation... tout ça sur une K7 bas de gamme des années 82...
 
A cet instant je suis en train d'écouter et d'enregistrer la retransmission en direct du concert de Norah Jones sur France Inter... Malgrès le matériel en action aujourd'hui : Tuner NAD récent, ampli Advance HdG, enregistrement sur Zoom H4n, écoute sur enceintes maison et Boston monitor...
 
Le son n'est pas là. Prise de son anémique, pas de pêche, dynamique ridicule, les vu sur la musique oscille entre -6 et -4 Db... compression max...
Sur mon vieux enregistrement de Miles la dynamique est encore de plus de 20 Db sur les Vu-mètre du Naka...
 
Alors ? Est un choix de France Inter de diffuser des prises de son pourries  pour éviter les copies ? Une incompétence des ingé son, un laisser aller.
 
Moi je vois un truc. Aujourd'hui une époque ou le matériel de prise est  excellent le savoir-faire manque cruellement... et ce n'est pas le seul cas sur lequel je me base... Ecoutez la retransmission de "M" il y a quelques jours sur la M radio...

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 22:30:03   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 22:46:38    

Salut Titou.
 
Intéressante intervention ;)
 
J'ai discuté il y a quelques années avec un "ingénieur du son" (copain d'une coqu. euh copine que j'avais à l'époque) chez qui on a mangé une bonne soupe... qui avait un système bien grand public de chez Flac. Son propos était le suivant: il n'y a pas de différences entre un Luxman LV90 et les amplis Haut de gamme fussent-ils à lampes... Sans doute un objectiviste?  :lol:  :hello:  
 
On a discuté sur d'autres sujets ensuite.  
 
D'autre part, je a'gadais une émission du style Maestro où un ingénieur du son demandait au chef d'orchestre de reprendre tel ou tel passage parce qu'on n'entendait pas ceci ou cela, et que tel passage était joué pas assez comme ceci. Ce gars ne fait pas son métier et prétend à l'autre de lui apprendre le sien!
 
Je me demande après ton message s'il ne s'agissait pas des mêmes ingénieurs apprentis bouchés à l'émeri du son.
 
 
L'important est de distinguer le bon du mauvais ingénieur. :o


Message édité par Jo775 le 07-12-2009 à 22:57:43

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 23:54:50    

Ok,
d'accord avec toi sur le fond de soupe.
Mais bon, ya quand m un truc inconnu du grand peuple...
 
Bientôt les extra-terrestre arrivent...
Ca va faire un sacré ram-dam.
 
Nos heureux élus nous préparent au pire.
Ils nous font écouter des trucs de plus en plus pourris pour éduquer nos oreilles au médium dégradé à coups de compression, de I-pod et autre Mp3.
 
Comme ça nos militaires balance du 16 Khz, font péter les grosses bébétes vertes. La population n'entend, ne voit rien...
 
C'est pas beau la vie à bande passent réduite avec juste les messages pour supermarché qui passent.
Sans compter que 3 ou 4 Mc Do jour avec la masse pondérale qui si rapporte font office de bon filtre passe-haut... Graisse oblige, mieux que la laine de verre. A quand les enceintes avec...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 00:23:09    

Sorry, désolé, je voulais dire "passe bas"...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 01:33:38    

titou6662 a écrit :

Bonsoir à tous.
 
Ce week, rangement en action, je tombe sur une ancienne K7:  
Enregistrement quand j'étais tout jeune ado d'un concert de Miles Davis au Théatre Musical de paris, pour les connaisseurs l'époque "We want Miles" du nom de l'album éponyme.
 
Cet enregistrement, lors d'une retransmission de ce concert sur France Inter effectué avec mes outils de l'époque, soit un Scott A416, un tuner Tectronic, une platine K7 basic Pioneer A420, Celle avec des vu-mètre bleu à aiguille, la première de la gamme, une cassette FUJI FX-I  
 
Donc, suite à cette découverte, je place ce trésor dans mon Naka 680ZX... et là.. alors là, je redécouvre la prise de son des institutions radiophoniques de l'époque. Malgrès ce piètre support et le temps assassin, la qualitée de prise est présente, la dynamique aussi, la qualité des timbres, la spatialisation... tout ça sur une K7 bas de gamme des années 82...
 
A cet instant je suis en train d'écouter et d'enregistrer la retransmission en direct du concert de Norah Jones sur France Inter... Malgrès le matériel en action aujourd'hui : Tuner NAD récent, ampli Advance HdG, enregistrement sur Zoom H4n, écoute sur enceintes maison et Boston monitor...
 
Le son n'est pas là. Prise de son anémique, pas de pêche, dynamique ridicule, les vu sur la musique oscille entre -6 et -4 Db... compression max...
Sur mon vieux enregistrement de Miles la dynamique est encore de plus de 20 Db sur les Vu-mètre du Naka...
 
Alors ? Est un choix de France Inter de diffuser des prises de son pourries  pour éviter les copies ? Une incompétence des ingé son, un laisser aller.
 
Moi je vois un truc. Aujourd'hui une époque ou le matériel de prise est  excellent le savoir-faire manque cruellement... et ce n'est pas le seul cas sur lequel je me base... Ecoutez la retransmission de "M" il y a quelques jours sur la M radio...


Il faut que je la retrouve cette K7...  je l'ai aussi ...un grand moment ...avec un instant magique ou Miles joue en acoustique a cause d'une panne de courant ...
il y  a eu 2 dates au TMP cette année là...  j'étais au 1er concert (le dimanche) et radio france a retransmit celui du lundi..

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 14:05:23    

il y a un autre forum ou des mecs tres simpa mette des tas de foto de crepe bretonne , mais surtout ne met pas une foto d'un disque vinyl car ca na absolument rien a voir avec la hifi
 
crepe bretonne = hifi
vinyl de 20 ans = probleme , insulte

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 14:08:04    

Bonjour everybody
 
ça fait un moment que je cherche un Marantz 2226 BL ou 2238 BL, je suis tombé récemment sur une annonce pour un 2226 B ... quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la différence entre B et BL ? ...  :heink:  
Merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 14:59:21    

J'ai un peu été regarder les entrailles de mon ampli jvc a-x2 :

 

http://img193.imageshack.us/img193/6281/dsc02067g.jpg

 

Y'a un transfo plutôt généreux, mais on peut voir à certains endroit que c'est cramé, ou coulé, enfin j'en sais rien :

 

http://img23.imageshack.us/img23/1383/dsc02068t.jpg

 

Là on voit mieux :

 

http://img193.imageshack.us/img193/4387/dsc02072n.jpg

 

Et ici aussi :

 

http://img192.imageshack.us/img192/5444/dsc02070p.jpg

 

Pourtant l'ampli fonctionne parfaitement après un nettoyage des boutons et potentiomètres (j'ai ai chié car les boutons sont totalement fermés, mais j'ai réussi à trouver un petit orifice), donc je ne sais pas si c'est vraiment utile de remplacer tous ces composants, et encore, à pars les deux gros condos, les autres composants ont juste leur pieds noircis, mais pas les composants eux mêmes :heink:
Et aussi comment je pourrais nettoyer l'intérieur ?

 

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par freeman37 le 08-12-2009 à 15:00:07
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 15:08:13    

lekiki a écrit :

Bonjour everybody
 
ça fait un moment que je cherche un Marantz 2226 BL ou 2238 BL, je suis tombé récemment sur une annonce pour un 2226 B ... quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la différence entre B et BL ? ...  :heink:  
Merci beaucoup


 
Salut !  
Logiquement le "L" c'est pour indiquer que le biniou accepte les grandes ondes (Long waves). Aujourd'hui ça n'a plus vraiment d'importance !


---------------
http://forum.vintage-audio-laser.com/
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 15:42:52    

Lekiki,
 
Le B indique un changement de version. Le 2238 et 2238B sont deux machines différentes. Par contre, pour le L... Il s'agit d'indiquer Long Waves, arf, comme le précise Laurent.
 
Sur mon site tu pourras trouver un peu d'informations sur les Marantz :
http://www.acec13.fr/tvc/Marantz.html
 
Sur cette page, les deux receivers dont tu parles, sur le catalogue Marantz de 1978 :
 
http://www.acec13.fr/tvc/Marantz/S [...] 8%201.html
 
En parcourant le site tu peux trouver les spécifications :
http://www.acec13.fr/tvc/Marantz/S [...] 8%208.html
 
Tu remarqueras que la colonne 2238B et 2238BL ne représente pas deux entrées mais une seule et même entrée = même machine, le L pour les ondes longues en plus, comme précisé dans le tableau ci-dessous !
 
D'après ma petite expérience, visible ci-dessous :
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/IMG_3593.jpg
 
les 2238B usent un peu les condos et sont sujets à faire pop pop : il faut souvent changer les condensateurs. Pour le 2226B, je ne sais pas. Le2238B est très sympa. Le tuner est très correct après alignement, mais sans alignement, ce n'est pas trop la peine d'essayer d'utiliser le tuner...
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/Marantz%20Superscope%201978/image-29.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 08-12-2009 à 15:58:08

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 16:12:19    

renaudmumu a écrit :

Lekiki,
 
Le B indique un changement de version. Le 2238 et 2238B sont deux machines différentes. Par contre, pour le L... Il s'agit d'indiquer Long Waves, arf, comme le précise Laurent.
 
Sur mon site tu pourras trouver un peu d'informations sur les Marantz :
http://www.acec13.fr/tvc/Marantz.html
 
Sur cette page, les deux receivers dont tu parles, sur le catalogue Marantz de 1978 :
 
http://www.acec13.fr/tvc/Marantz/S [...] 8%201.html
 
En parcourant le site tu peux trouver les spécifications :
http://www.acec13.fr/tvc/Marantz/S [...] 8%208.html
 
Tu remarqueras que la colonne 2238B et 2238BL ne représente pas deux entrées mais une seule et même entrée = même machine, le L pour les ondes longues en plus, comme précisé dans le tableau ci-dessous !
 
D'après ma petite expérience, visible ci-dessous :
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] G_3593.jpg
 
les 2238B usent un peu les condos et sont sujets à faire pop pop : il faut souvent changer les condensateurs. Pour le 2226B, je ne sais pas. Le2238B est très sympa. Le tuner est très correct après alignement, mais sans alignement, ce n'est pas trop la peine d'essayer d'utiliser le tuner...
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] age-29.jpg


 
Je profite de ta présence et du fait que tu causes de Marantz pour te poser une ptite question qui me turlupine  :pt1cable:  
J'ai un 1090, et je lis svt qu'il peut faire office de préamp. Sur mes Harman Kardon c'est assez clairement visible sur la face arriere.
Donc comment n'utiliser que la partie preamp ou amp du 1090?
Merci

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 16:20:45    

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 16:36:46    

Greg...
 
C'est curieux, mais il y a deux modes de fonctionnement sur les Marantz !
 
Par exemple, sur le 1060, il y a des cavaliers qui permettent de relier la partie préampli à la partie amplification.
 
Sur le 1070, par exemple, il n'y a pas de cavalier, juste les prises. Il suffit de brancher les cables...
 
Ceci dit, l'utilisation est identique ! Il faut considérer que l'intégré est l'intégration d'un préampli et d'un ampli. Les deux sections sont séparables.
 
Donc, on peut utiliser la section préampli du 1060 (ou autre) par exemple pour son entrée phono, se connecter sur pre-out.
 
On peut aussi utiliser la partie Ampli du 1060 en utilisant un autre préampli... se connecter sur l'entrée Main in.
 
Voici la photo du 1030 de RAMU avec sorties préampli :
 
On remarque la sortie pré out, et l'entrée Main in.
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/Marantz/1030/1030_Preamp.jpg
 
 
Voir les pages 6 et 7 du pdf :
 
http://www.acec13.fr/tvc/Marantz/r [...] Corner.pdf
 

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 08-12-2009 à 16:43:35

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 16:42:42    

renaudmumu a écrit :

Greg...
 
C'est curieux, mais il y a deux modes de fonctionnement sur les Marantz !
 
Par exemple, sur le 1060, il y a des cavaliers qui permettent de relier la partie préampli à la partie amplification.
 
Sur le 1070, par exemple, il n'y a pas de cavalier, juste les prises. Il suffit de brancher les cables...
 
Ceci dit, l'utilisation est identique ! Il faut considérer que l'intégré est l'intégration d'un préampli et d'un ampli. Les deux sections sont séparables.
 
Donc, on peut utiliser la section préampli du 1060 (ou autre) par exemple pour son entrée phono.
 
On peut aussi utiliser la partie Ampli du 1060 en utilisant un autre préampli...
 
Voici la photo du 1030 de RAMU avec sorties préampli :
 
http://i173.photobucket.com/albums [...] Preamp.jpg
 


 
Ouep sur mes HK c'est ça, il y a deux cavaliers qui relient les parties preamp et amp, et pas sur le 1090
Mais les Marantz sont équipés d'entrées phono non? quel intérêt d'utiliser la partie préamp pour le phono ? Excuses moi mais je m'y perd un peu!!!
 

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 16:45:11    

Sur le 1090 les cavaliers "sont dedans" la boite... Comme sur le 1070 et contrairement au 1060 ou les cavaliers sont dehors.
 
L'entrée phono est un exemple : de nombreux amplis intégrés modernes n'ont pas d'entrée phono.
 
L'intérêt, ben heuuuu... Imaginons que tu aies acheté un 1060 et que tu aies envie d'acheter un Marantz 140. Et ben tu utilises le préampli du 1060 et tu alimentes le 140 avec...
 
Tu te montes un joli ensemble :
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/IMG_4907.jpg


Message édité par renaudmumu le 08-12-2009 à 16:47:57

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:01:02    

Bon, je continue à polluer le fil avec du vintage...
 
Ci-dessus les fesses d'un NAD 3130. On voit la sortie PRE OUT et l'entrée MAIN IN, tout cela relié par des cavaliers :
 
http://lh6.google.com/thevintagecorner/Ru1TwpIWhQI/AAAAAAAAAH0/BKMF2ssM0Jo/s800/IMG_5459.JPG
 
Le 3130 est un appareil écoutable, meilleur que le 3020, et de loin.
 
Mais il est pénalisé par sa section préampli. La section ampli est bien meilleure (bande passante, définition). Ce n'est pas stupide d'utiliser un bon petit préamp avec la section ampli.
 
L'entrée phono du NAD est pas dégueu...  :)


Message édité par renaudmumu le 08-12-2009 à 17:04:32

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:13:55    

Interlude* :
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/Revox/B225/RevoxB225_03.jpg Photo JYR.
 
*...un interlude est une émission courte, souvent muette, diffusée pour meubler un trou dans la grille de diffusion ou lorsqu'un problème technique interrompt cette diffusion...

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 08-12-2009 à 17:16:16

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:29:30    

kouniaman a écrit :


 et croi tu , toi qui es si intelligent , et surrement plus intelligent que moi ,

 

Au moins lui il écrit bien  :pt1cable:

 

Sinon personne pour me répondre ? :'(


Message édité par freeman37 le 08-12-2009 à 17:29:56
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:37:09    

hé les gars,  
vous n'êtes pas sur MSN, c'est public ici
vos problèmes persos, on n'en a rien a faire

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:40:36    

freeman37 a écrit :

J'ai un peu été regarder les entrailles de mon ampli jvc a-x2 :
 
http://img193.imageshack.us/img193/6281/dsc02067g.jpg
 
Y'a un transfo plutôt généreux, mais on peut voir à certains endroit que c'est cramé, ou coulé, enfin j'en sais rien :
 
http://img23.imageshack.us/img23/1383/dsc02068t.jpg
 
Là on voit mieux :
 
http://img193.imageshack.us/img193/4387/dsc02072n.jpg
 
Et ici aussi :
 
http://img192.imageshack.us/img192/5444/dsc02070p.jpg
 
Pourtant l'ampli fonctionne parfaitement après un nettoyage des boutons et potentiomètres (j'ai ai chié car les boutons sont totalement fermés, mais j'ai réussi à trouver un petit orifice), donc je ne sais pas si c'est vraiment utile de remplacer tous ces composants, et encore, à pars les deux gros condos, les autres composants ont juste leur pieds noircis, mais pas les composants eux mêmes :heink:  
Et aussi comment je pourrais nettoyer l'intérieur ?
 
Merci


 
a la douche, certains le font, moi je n'ai jamais osé ou n'en ai jamais eu l'utilité
 
as tu dessoudés les 2 gros condos ?
ils ne doivent^pas être jolis en dessous

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:50:59    

daniel-12 a écrit :

hé les gars,  
vous n'êtes pas sur MSN, c'est public ici
vos problèmes persos, on n'en a rien a faire


tout est dit. Merci.


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 17:55:47    

daniel-12 a écrit :


 
a la douche, certains le font, moi je n'ai jamais osé ou n'en ai jamais eu l'utilité
 
as tu dessoudés les 2 gros condos ?
ils ne doivent^pas être jolis en dessous


 
Non je n'ai pas cherché plus loin car tout marche parfaitement, j'ai tout laissé tel quel.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 19:07:58    

bonsoir
ça fait plaisir que il y a quelqun d'autre qui aime aussi le  materiel vintage pioneer  
 
on n'en parle pas assez ,c'est dommage
 

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 19:27:08    

maintenantsi je peut aider quelqun je le ferai,mais je ne m'etendrai plus sur le topic

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 19:48:20    

Hé Camion, moi aussi j'aime le Pioneer !
 
En fait c'est surtout ma femme. Elle adore la chaine dans son salon, à base de Silver Pioneer : un TX7800 et un SA7800...

Message cité 1 fois
Message édité par renaudmumu le 08-12-2009 à 19:51:14

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:06:51    

bonjour,
 
j'ai consulté le catalogue selectronic de 2010, et bien j'ai été surpris.
non pas par les produits mais plutot par les prix.
c'est étonnant comment certaines choses ont augmenté.
par exemple en 2009 la cellule et le saphir audio technica at 95eb étaient a 29euros aujourdh'ui le couple est proposé a 39euros.
soit prés de 33 pour cent d'augmentation.
le berhinger dcx 2496 était a 299euros aujourdhui il est a 359euros!!
pourtant c'est le meme produit que celui de l'année passée.
les condos audios ont aussi en general augmenté meme si certain ont conservé leur prix initial.
maintenant je regarderai a 2 fois avant de recaper un appareil.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:10:00    

camion54 a écrit :

bonsoir
ça fait plaisir que il y a quelqun d'autre qui aime aussi le  materiel vintage pioneer  
 
on n'en parle pas assez ,c'est dommage
 


tinkiete pas moi aussi j'adore pioneer , j'ai un ampli , une chambre a eco et deux platine vinyl

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:14:30    

camion54 a écrit :

bonsoir
ça fait plaisir que il y a quelqun d'autre qui aime aussi le  materiel vintage pioneer

[:emanu] Je viens de me procurer une platine Pioneer PL-514 munie d'une cellule Ortofon FF 15 XE Mk II ;
ça compte ?

 

http://www.vinylengine.com/library [...] -514.shtml


Message édité par Unic le 08-12-2009 à 21:00:38

---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:48:11    

renaudmumu a écrit :

Hé Camion, moi aussi j'aime le Pioneer !
 
En fait c'est surtout ma femme. Elle adore la chaine dans son salon, à base de Silver Pioneer : un TX7800 et un SA7800...


ah ah ta femme a du gout
je ne sais pas si tu te rappel ce que j'ai en pio
 
SX550
CT-F2121
SX300
TX7100
SA8100
CT540
CS444
 
voila


---------------
camion54
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:50:07    

Jo775 a écrit :


 
 
Me souvenais plus que tu avais ce nez...  [:ohmyeyes]  
 
 :hello:  
 
Carmen se fait prendre en levrette euh... en direct sur Arte...
 


ah bon  :( ....c'est le vin  :whistle:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:58:24    

topson a écrit :

bonjour,
 
j'ai consulté le catalogue selectronic de 2010, et bien j'ai été surpris.
non pas par les produits mais plutot par les prix.
c'est étonnant comment certaines choses ont augmenté.
par exemple en 2009 la cellule et le saphir audio technica at 95eb étaient a 29euros aujourdh'ui le couple est proposé a 39euros.
soit prés de 33 pour cent d'augmentation.
le berhinger dcx 2496 était a 299euros aujourdhui il est a 359euros!!
pourtant c'est le meme produit que celui de l'année passée.
les condos audios ont aussi en general augmenté meme si certain ont conservé leur prix initial.
maintenant je regarderai a 2 fois avant de recaper un appareil.


ben tant pis pour eux ..on ira acheter ailleurs ... chez thomann par exemple où le dcx 2496 est à 288€

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 21:05:27    

Quelques images...
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/pioneer/SATX7800/PioSATX7800.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/pioneer/SATX7800/PioSATX7800_2.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/pioneer/SATX7800/PioSATX7800_3.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/pioneer/SATX7800/PioSATX7800_4.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/pioneer/SATX7800/PioSATX7800_5.jpg
 
http://i173.photobucket.com/albums/w48/renaudmumu/pioneer/SATX7800/PioSATX7800_6.jpg
 
--- J'ai déjà proposé un article sur le TX7800 (très bon, une valeur sûre). Voici quelques lignes sur l'ampli.
 
 
Pioneer SA-7800
 
 
 
Présentation
 
Ce très bel intégré, imposant et magnifique, a été mis sur le marché en 1978. Pioneer le proposait alors au prix de 450$, soit 1910 francs, ce qui correspond à 840€ en 2008. L'appareil resta sur le marché (du neuf) jusqu'en 1980. Cette série d'appareil représente le champ du cygne de Pioneer, puisqu'ensuite la firme produira des électroniques moins, comment dire pour ne vexer personne, disons moins réjouissantes.
 
Le SA-7800 est un appareil imposant et superbe, à marier sans vergogne avec l'excellent tuner TX-7800. L'aspect esthétique de ce superbe intégré est particulièrement réussi car voila la parfaite conjonction de plusieurs points que nous allons détailler.
 
Le SA-7800 fait partie de la série Silver de Pioneer (qui s'éteindra après 1980), avec un traitement très particulier de la façade en aluminium brossé (les boutons étant du même métal). Ce traitement "joue" avec la lumière de telle sorte que l'on a l'impression de voir l'appareil briller de mille feux !
 
Les dimensions généreuses les dimensions généreuses (pour un appareil de 2x65w) donnent confiance, une confiance renforcée par le poids important de l'intégré : ce ne sont que des impressions, mais assurément elles sont positives. Pour continuer dans le subjectif total (et peut être crétin, mais que voulez vous, plus ça pèse et plus ça donne confiance), il faut signaler aussi que les manipulations des contrôles du SA-7800 représentent un plaisir tactile rarement égalé : l'énorme bouton de potentiomètre cranté (clic-clic-clic) donne une sensation de main d'acier dans un gant de velours.
 
Et enfin, touche finale, l'utilisation d'indicateurs de niveau de sortie et de fonctions par tubes à affichage fluorescents (technologie "Fluorscan" ) est franchement MA-GNI-FIQUE ! Pour disposer de nombreuses autres électroniques, force est de constater que l'association de l'ampli et du tuner représente un "combo" à l'esthétique qui se démarque de la concurrence, que j'ose qualifier d'exceptionnelle. Après tout, de bons appareils dans un superbe écrin : voila de quoi ne pas bouder notre plaisir.
 
 
 
Un mot sur le Fuorscan
Les indicateurs de niveau de sortie sont en réalité un système d'affichage à tube (un peu comme les ampoules au néon). Le tube contient un gaz qui permet de produire de la lumière. Il existe deux problèmes potentiels pour ces afficheurs :  
le driver (la partie électronique effectuant la gestion des tubes)
le tube lui-même !
 
Pour les tubes, la panne est préoccupante. Un tube peut être victime de petites fissures : le gaz va s'échapper au fil du temps, l'affichage être moins puissant, jusqu'à s'éteindre. Hélas il est quasi-impossible de trouver des pièces de rechanges à prix raisonnable (à moins de cannibaliser un autre appareil). Même si l'élément fonctionne, il faut avouer que l'affichage participe dans une grande mesure à charme !
 
Alors attention, en cas d'achat, prenez garde à ce paramètre !
 
 
 
Spécifications
 
Ce beau bébé de presque 13kg est donné propose les spécifications suivantes :
2x65w, les deux canaux en service, de 10Hz à 20KHz à 0.009% de distorsion harmonique totale
12.7kg
Dimensions de 435x155x376 mm
 
Électronique
 
Au début des années 80 le marché de la HiFi est en train de changer. Les électroniques made in USA vont se trouver dépassées par les marques japonaises. Depuis le pays du soleil levant, de nombreuses électroniques hideuses aux faces avant en plastique vont envahir les marchés. Ces électroniques s'appuieront sur des résultats aux mesures que les américains ne pourront pas tenir. Les taux de distorsions vont passer à trois ou quatre chiffres après la virgule, les rapport signal / bruit vont dépasser les 120dB... Hélas, ces mesures ne reflètent pas la musicalité des appareils. Aujourd'hui tout le monde sait que les harmoniques impaires sont particulièrement désagréables à l'oreille, alors que les harmoniques paires flattent le tympan (ce qui plaide en faveur des amplificateurs à tubes).
 
Quoiqu'il en soit, le SA-7800 est un appareil historique dans le sens où ce fut le premier intégré Pioneer avec une technologie particulière et détaillée dans le service manual. Comme l'indique le manuel, les amplificateurs de classe A-B fonctionnent avec un ensemble de transistors qui traite de la partie positive du signal, et d'un ensemble complémentaire qui traite de la partie négative. Ce mode de fonctionnement génère une distorsion de croisement lors des transitions du négatif vers le positif et inversement.  
 
Dans le SA-7800 les ingénieurs Pioneer proposaient pour la première fois un schéma permettant -je cite - "d'éliminer la distorsion de croisement" et obtenaient (chiffre rare pour l'époque) un très faible 0.009% de THD pour un appareil développant 2x65w !
 
Toutes les sections de l'appareil était soignées pour proposer une superbe machine.
Circuit phono
 
Le circuit propose une switch permettant d'activer ou non le filtre anti-interférences. Le circuit d'égalisation est composé de trois étages. Il propose un joli 87dB de rapport signal bruit en utilisant un nouveau transistor (pour l'époque) à ultra faible bruit de type 2SA1114 dans le premier étage. Ce sont des résistances métal à faible tolérance +/-1% qui sont utilisées, ainsi que des prolypo à +/-2% afin d'obtenir une erreur d'égalisation contenue dans +/-0.2dB de 20Hz à 20000Hz.
 
Utilisation
 
 
Il est assez drôle de constater l'évolution des fonctions des électroniques au fil du temps. Sur le pré-amplificateur Marantz 3250 par exemple, l'utilisateur peut connecter deux platines disques. Sur le SA-7800, ce sont deux magnéto-cassettes qui sont suceptibles  d'être connectés pour réaliser des copies de l'un sur l'autre etc... Avant même l'apparition du MP3 de vilaines personnes copiaient les albums sur des cassettes vierges, si si si ! Le bouton de volume est énorme et lourd, avec la bille qui fait click click click, un régal de manipulation.
 
 
Aujourd'hui
 
La dernière vente sur la baie à la rédaction de cet article (février 2009) est partie pour 160€. On peut penser que dans l'absolu ce tarif est un peu élevé, mais je pense que par rapport à l'aspect, au contenu et la musicalité, à ce tarif là on ne se fait pas voler. D'autre part, j'insiste, le tuner TX-7800 est excellent : marier ces deux éléments me semble particulièrement conseillé !

Message cité 3 fois
Message édité par renaudmumu le 08-12-2009 à 21:31:08

---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed