[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19!

topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19! [vintage] - Page : 233 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:26:38    

Reprise du message précédent :
tain t'es fort t'es fort, ça change de coté!

 

j'ai d'ailleurs testé en mettant les sorties de ma onkyo se 200 directement dans le main in et là ça marche

 

mais forcément plus aucun reglage disponible (meme du volume ^^)

Message cité 1 fois
Message édité par Nicou le 29-12-2007 à 18:28:56
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:26:38   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:29:27    

Hello a tous, 15 pièces le scott si je pouvais tomber sur des occasion pareil :o . A ce prix la y avait des réparations rassure moi :cry:


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:39:03    

noub a écrit :

Hello a tous, 15 pièces le scott si je pouvais tomber sur des occasion pareil :o . A ce prix la y avait des réparations rassure moi :cry:


 
 
Salut mon ami comment va !!!  ça faisait longtemps
 
tu peux pleurer  :sol: il marchait super ,j'ai juste changé les amploules vu-mettre
 
 


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:40:13    

Salut Ramutch!
15 balles c'est génial! Une trentaine de Watts, c'est largement suffisant pour une pièce moyenne surtout sur les 601 Ahhhh, les 601... Même si elles ne font pas l'unanimité, je ne les trouve pas dénuées de charme! Du moins dans mes souvenirs:  
 
Bande passante très large, excellente ampleur, au détriment d'une focalisation qui de toute façon est loin d'être hyper précise dans la réalité. A charge des sources et de l'ampli de leur donner leurs couleurs aux disques favoris!
 
Nous devrions tous avoir un petit Scott comme celui-la... ;-)


Message édité par Jo775 le 29-12-2007 à 18:42:09

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:44:47    

Bon, vivement l'été que le beau temps arrive, que les brocantes reprenne et que nous fassions de bonnes affaires.
 
C'était le souhait du soir [:swiip]


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:47:14    

dans le genre petit ampli qui ne paye pas de mine, j'ai un Pioneer SA 508, drolement bien construit et très musical, pareil ça fait 2X 25 watts, super avec les Wharfedale!  
Actuellement, je le prete à un copain avec une paire d'enceintes Marantz reconditionnées par mes soins...
J'ai remplacé ce petit SA 508 par un Pioneer A 441 assez impressionnant  par sa dynamique , un ampli beaucoup plus sympa que mon ex Denon et sa sonorité glaciale!
Je cherche les schémas et le manuel d'utilisation d'un Ampli Tuner Setton RS 220, quelqu'un saurait 'il où me trouver ça svp? je ne trouve pas sur le net...
Merci a+

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:48:00    

T'inquiète Noub, tu vas voir ces trois mois qui arrivent... tous les trashybay seront des bons coins pour qu'Il(ou)el-le sorte du matos à foison!!!


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:59:10    

Nicou a écrit :

tain t'es fort t'es fort, ça change de coté!
 
j'ai d'ailleurs testé en mettant les sorties de ma onkyo se 200 directement dans le main in et là ça marche
 
mais forcément plus aucun reglage disponible (meme du volume ^^)


enfait maitenant faudrait que je puisse tester l'amplitude du signal avant le pot de volume et voir si il est identique ou pas sur les 2 canaux
 
vais essayer de trouver un vieux vmetre à la cave :P

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:01:53    

Waouh Ramutch en dessous du Scott, un Marantz CD 73  :love:  :love:  
 
Il fonctionne bien ?
 je suis jaloux  ;)  

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:02:15    

Rhaa l'ampli scott 410  :love:  ! Le mien c'est un 420. Je confirme, les Watts sont de vrais watts et c'est très agréable à écouter.
Une petite photo du 480 ? Dire qu'il y a quelques temps j'en avais vu un pour 20 euros dans un dépot vente, en état de marche.. J'avais laissé tomber parce que je ne savais pas quelles étaient les caractéristiques. Si j'avais su...

Message cité 1 fois
Message édité par perzang le 29-12-2007 à 19:02:29
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:02:15   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:02:36    

Jo775 a écrit :

T'inquiète Noub, tu vas voir ces trois mois qui arrivent... tous les trashybay seront des bons coins pour qu'Il(ou)el-le sorte du matos à foison!!!


 
salut JO  
Tu as des sources ????  dit nous en plus mon pote :bounce:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:02:48    

Jo775 a écrit :

T'inquiète Noub, tu vas voir ces trois mois qui arrivent... tous les trashybay seront des bons coins pour qu'Il(ou)el-le sorte du matos à foison!!!


 
 
Oui Jo mais malheureusement dans ces boutiques on trouvera jamais le scott de Ramutch a 15 pièces [:hotcat] .


Message édité par noub le 29-12-2007 à 19:03:18

---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:09:19    

Hé bien si on en trouve deux, on garde le premier :D (Rhoo le mufle plein de soi!) et on te fait un MP pour le deuxième!  :sol:


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:12:25    

perzang a écrit :

Rhaa l'ampli scott 410  :love:  ! Le mien c'est un 420. Je confirme, les Watts sont de vrais watts et c'est très agréable à écouter.
Une petite photo du 480 ? Dire qu'il y a quelques temps j'en avais vu un pour 20 euros dans un dépot vente, en état de marche.. J'avais laissé tomber parce que je ne savais pas quelles étaient les caractéristiques. Si j'avais su...


 
 
HAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! mais t'est crazy mon ami  :pt1cable: ,un 480A j'en ai vu un partir un fois a 750 € ,oui je sais c'est débile mais en moyenne ça vaut 200 rondelles  
2x85 watts sur le papier ,t'imagine les mesure réel on dépasse les 100 watts  
d'ailleur sur mon 480 scott avait prevu un commutateur pour passer de 85 à 55
watts pour ne pas exploser les enceintes ,il était placer derière l'ampli ,  
des photos  !!!! oui j'adore  :love: il me faut un peut de temps ,ce soir on verra


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:25:25    

fredeasy a écrit :

Waouh Ramutch en dessous du Scott, un Marantz CD 73  :love:  :love:  
 
Il fonctionne bien ?
 je suis jaloux  ;)  


 
salut fred ,tu peux être jaloux car j'ai deux superbe cd 73 en parfait état  
dont une branchée sur (comme dirai JO ) le roi Kenwood


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 19:33:17    

Super, j'adore cette platine CD !!
Bah j'me console avec mes 2 Philips Cd 100  (en réparation pour l'instant , sniff ) en attendant une troisième qui fonctionne elle  :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 20:10:38    

A la demande de Perzang
 
le gros Scott 480A  
 
http://images.hack.free.fr/images/9g22kopw.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 20:20:33    

ramutch a écrit :

quelque chose d'amusant deux Scott  ...410A  contre 480A
pas suffisament ecouter la Marantz 73 pour émettre une opinion ....(pour casimir)
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/3807/3kv8aho7.jpg
http://images2.hiboox.com/vignettes/3807/1q9j8g0n.jpg
http://images2.hiboox.com/vignettes/3807/e0vr2sg2.jpg
 
je sais il fait pâle figure ce pauvre 410A
 
410A...30 Wath RMS...630 W  
480A...85 Wath RMS...250 W  
à sa décharge le 410A foctionne très bien  


 
j'avais oublier ;il y a quelque moi j'avais posté  ceci  


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 20:36:43    

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 21:15:21    

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 21:16:35    

Jo775 a écrit :

Hé bien si on en trouve deux, on garde le premier :D (Rhoo le mufle plein de soi!) et on te fait un MP pour le deuxième!  :sol:


 
Tu m'as bien fait marrer Jo  :lol: , Ramutch impressionnante la comparaison entre les deux scott. Le 480 est d'un "fort beau gabarit" :D  


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 21:17:51    

Bonsoir a tous,
J'aurais quelques question, à poser aux experts:
 
Si je veux utiliser une table de mixage a la place de mon pre ampli, il a t'il des soucis particuliers?
Sur cette table mes sorties sont en " RCA " alors que sur mon ampli je suis en " cinch " est ce que si je modifie un cordon " cinch " en lui mettant des " RCA " sa peut fonctionner, ou y a t'il des résistances a placer...
 
Voila je vous remercie d'avance.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2007 à 21:19:31
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 21:23:08    


 
bonsoir matthieudu40
 
RCA ET CINCH  ça veut dire la même chose  


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 21:35:44    

Ca parlait d'altec il y'a quelques pages, sur ebay il y'a actuellement des A7 :)
http://cgi.ebay.fr/Paire-dALTEC-A7 [...] dZViewItem

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 21:38:02    

A ok

 

Donc moi j'ai repris le mots du bouquin du Quad, donc voici plutôt des photos ça seras surement plus faciles a comprendre:

 

sa c'est le connecteur Il est a 4 broches (celui-ci en a que 3 mais sa resemble a ca):
http://ssl.conector.fr/images/NC3MXB.GIF
ou un peu comme celle-ci,
http://www.videoplusfrance.com/bou [...] s-male.htm

 

sa c'est mes connecteurs de ma table de mixage:
http://ssl.conector.fr/images/NYS373R.GIF

 

Donc désoler je viens de m'apercevoir que sa a la même appellation.

 


merci pour votre aide.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-12-2007 à 10:50:57
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 21:51:04    


 
ton ampli est surement un Quad 405 ,donc il est monté en sortie "DIN" et non pas "RCA" ou "CINCH" qui sont la même chose  
donc c'est pas un problème les adaptateurs sont à vendre sur ebay ou ailleur et c'est pas trés cher..........voila
 
http://images.hack.free.fr/images/gxudymap.jpg


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:01:32    

matthieudu40,
 
Si tu souhaites brancher ta table à rep... de mixage sur ton ensemble 33 & 405 envoie-les moi, je ferai de belles photos pour vous montrer comment s'y prendre...
 
Je ne voudrais pas paraître pour ce que je ne suis pas...(INTolérent!)
 
Tu peux éventuellement brancher ce que tu veux (normal c'est ton Quad!) mais par pitié... ne remplace PAS ton 33 par une table de mixage. Cet ensemble est conçu pour fonctionner en tendem, à "l'unisson"!  
 
Un peu de respect pour cet ensemble! Est ce que je branche ma Denon sur un mange-disc?!! Ou mes Mulidine sur mon poste radio?! Non mais des fois... :-)
 
Pierre n'était-ce pas toi qui avais ce duo Quad?


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:07:55    

Matthieu
je ne connais pas ton budget ,mais si tu as la chance de posséder un quad 405
payes toi un préampli du même tonneau ,un quad 33 par exemple .
quelles enceintes possèdes-tu ???


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:12:06    

te voila JO je commencé à trouver le temps long ;tout l'monde est couché ou alors n'as pas digéré noël  :lol:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:12:39    

Oui mon ampli es bien un 405,
je viens de mapercevoir de mon erreur, qui est du tout simplement a une erreur de lecture dans le livret d'utilisateur.
Donc après avoir bien lut il s'agit bien d'un cordon "DIN" mais c'est un DIN a 4 broches, et pas 5 voir photo:
http://img295.imageshack.us/img295/715/quadcc9.png

 

Merci pour ces renseignement.

 

Ps: je ne souhaite pas renplacer le 33 que je possede, c'est pour effectuer des verification,


Message édité par Profil supprimé le 30-12-2007 à 10:51:49
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:38:53    

ramutch a écrit :

te voila JO je commencé à trouver le temps long ;tout l'monde est couché ou alors n'as pas digéré noël  :lol:


 
 
 
héhéhéhé...
 
Je reviens dans quelques instants, mon ami Ramutch! Avec une ou deux photos... :D


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:45:33    

http://images.hack.free.fr/images/jp8wc45x.jpghttp://images.hack.free.fr/images/yorwoo2m.jpg
 
un petit interlude en attendant JO  
Cabasse à la grande époque  :love:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:50:09    

Avec ( un peu ) de retard voici le CR des Goodmans Minister, dernièrement acquises  :)  
 
Le son est ( très ) clair, limpide, un soir à l'écoute d'un CD " les bruits de la savane Africaine ", j'étais plongé dans cet univers mystérieux et magique, les sifflements des oiseaux semblaient provenir de la maison, les gloussements et cris des animaux buvant près de la marre, étaient plus vrais que nature ( enfin presque faut pas déconner ).
Bref totale immersion  :p  
Coté musique, écoute de Melody Nelson de l'ami Serge, la voix est intelligible, chaleureuse, les violons caressent dans le bon sens ( bonnes transitions et attaques ), et la basse légèrement ( Fuzzé ), est limpide mais pas trop envahissante.
Il manque un soupçon de médiums pour être " tatillon " , mais l'aigu à lui seul est bluffant, aussi bon que le HF 2000 de mes Ditton 44, c'est peu dire.
Elles sont données pour 20 w, mais à mon avis possèdent un sacré rendement.
Ampli utilisé Marantz 1060, source, Philips CD 140 ...
Bon, vous l'aurez remarqué je n'ai pas la prose de certains ici ( Renaud, JO, Ramutch ...)
En espérant ne pas avoir été trop " ennuyant " à lire. Bonne Soirée  ;)  
 
 
 
http://img213.imageshack.us/img213/3185/dscn5358nc3.jpg
 
 
http://img207.imageshack.us/img207/4030/dscn5359yr8.jpg
 
 
http://img183.imageshack.us/img183/305/dscn5360xo8.jpg
 
 
http://img253.imageshack.us/img253/4580/dscn5361fg2.jpg
 
 
http://img178.imageshack.us/img178/5060/dscn5362oj7.jpg
 
 
http://img178.imageshack.us/img178/9233/dscn5367qa8.jpg
 
 
http://img168.imageshack.us/img168/5387/dscn5363xh8.jpg
 
 
http://img168.imageshack.us/img168/8310/dscn5364zn6.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 22:59:06    

Fred
ça c'est du CR comme j'aime c'est conçi et ludique ,et ne me compare pas à JO  
je ne lui arrive pas à la cheville.
tes photos sont également trés belle ,on en redemande  :bounce:  :bounce:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 23:19:34    

ramutch a écrit :

A la demande de Perzang
 
le gros Scott 480A  
 


 
Merci ! Quelle belle bête ! Et je suis pas dégoutté pour celui quej'ai laissé partir... Maintenant je suis HYPER dégoutté  :pt1cable:  !! Mais bon quand je l'avais vu (ça doit faire 5 ans) je m'y connaissais moins et surtout ça ne devait pas coter autant que maintenant... Mais tout de même je regrette... J'aurais pas eu besoin de taper dans du moderne qui marche pas bien...  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par perzang le 29-12-2007 à 23:26:39
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 23:24:09    

ramutch a écrit :


 
j'avais oublier ;il y a quelque moi j'avais posté  ceci  


Le 420A est pleine profondeur par rapport au 480 ou alors à peine moins. L'intérieur est très différent des 2 autres : Il est barré par deux gros radiateurs en alu lisses et non peints, qui font toute la largeur du chassis, parrallèles à la façade, et percés de deux gros trous pour laisser passer les deux gros condos qui sont au centre. C'est plutôt joli... Faudra que je l'ouvre pour prendre des photos.

Message cité 1 fois
Message édité par perzang le 29-12-2007 à 23:27:50
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 23:32:48    

perzang a écrit :


Faudra que je l'ouvre pour prendre des photos.


ça y a intérêt..... quand tu commences a poster ici c'est O..BLI..GA...TOIRE...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 23:34:49    

perzang a écrit :


 
Merci ! Quelle belle bête ! Et je suis pas dégoutté pour celui quej'ai laissé partir... Maintenant je suis HYPER dégoutté  :pt1cable:  !! Mais bon quand je l'avais vu (ça doit faire 5 ans) je m'y connaissais moins et surtout ça ne devait pas coter autant que maintenant... Mais tout de même je regrette... J'aurais pas eu besoin de taper dans du moderne qui marche pas bien...  :cry:


 

Jo775 a écrit :


 
 
 
héhéhéhé...
 
Je reviens dans quelques instants, mon ami Ramutch! Avec une ou deux photos... :D


 
 
et tu n'as pas écouté  :) ça décoiffe  
 
je reviens dans un instant : tu parles j'ai eu l'temps d'écouté Dark side of the moon   :lol:  :lol:


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 23:45:26    

En parlant de TDSOTM il faut que je retrouve une photo de l'ensemble Scott dans son rack avec le disque d'époque qui tournait sur la platine. C'était :love: ! C'était quand je l'avais comme install principale...
"Money", "Any colour you like", etc C'est moi où tous les amateurs de vintage aiment Pink Floyd ???


Message édité par perzang le 29-12-2007 à 23:47:14
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 23:46:30    

Quelque chiffres   d'époque  
 
 410 A   INTEGRATED  2 X 30 W  20/20 000 HZ      215.91 E  1978/81 4/16 OHMS          
 420 A   INTEGRATED  2 X 40 W  20/20 000 HZ      227.90 E  1978/81 4/16 OHMS      
 430 A   INTEGRATED  2 X 50 W  20/20 000 HZ        1978/81 4/16 OHM    
 440 A   INTEGRATED  2 X 60 W  20/20 000 HZ      303.29 E  1978/81 4/16 OHMS          
 460 A   INTEGRATED  2 X 70 W  20/20 000 HZ      468.75 E  1978/81 4/16 OHMS      
 480 A   INTEGRATED  2 X 85 W  20/20 000 HZ      535.06 E  1978  


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 23:51:53    

AScott'es couché forum du vintage? Non non non...
 
Après une patiente recherche d'un petit tuner sympathique, et deux échecs d'achats sur des KT 5020... plus que réputés! Voici ce bel appareil arrivé en très bel état sans crasse, ni graisse, ni boue, ni substances dont on n'aimerait pas toujours connaître l'origine. Premier bon point...
Ce tuner arrive à point nommé, puisque vous êtes dans votre heure Scott!  
 
Bravo Fredeasy pour ces Goodmans qui doivent se marier à merveille avec le 1060!!!
 
 
Quelques photos... que je commante en direct... au fur et à mesure:
 
http://lh6.google.fr/Jo7755/R3bNPNdfcKI/AAAAAAAAAmQ/UyfI9yJu7dg/s144/IMAGE_231.jpg
 
Une très belle présentation pour ce 570TL qui me semblait beaucoup moins bien fini sur les photos que j'avais vues.
 
http://lh3.google.fr/Jo7755/R3bNPddfcMI/AAAAAAAAAmg/PF4aM7zOCxQ/IMAGE_233.jpg?imgmax=512
 
Petit nettoyage adapté: dégraissant qui redonne les couleurs à son capot en parfait état; alcool no Bourbon, no Blacklabel :heink:  but 90°C un peu partout et sur les contacts ainsi que prise secteur...
 
Cotton nickel... Bravo pour l'entretien, la propreté et l'attention portée à l'aspect du Scott.
 
http://lh3.google.fr/Jo7755/R3bNPddfcOI/AAAAAAAAAmw/pXjQTa66TGk/IMAGE_240.jpg?imgmax=512
 
Il faut dire que ce Scott vient de m'être offert par l'un de mes frères...on aime bien se rendre de grands services!  :D  
 
http://lh3.google.fr/Jo7755/R3bN1ddfcQI/AAAAAAAAAnA/-nja4AX4me4/IMAGE_241.jpg?imgmax=512
 
Comme vous pouvez le constater -désolé pour la qualité des photos... mon "smartphone" (comme y disent pour faire croire qu'ils sont heureux :D)  pas si smart tremblait un peu à la vue de ce nu doté effectivement cher Ramutch, de belles 4 cages... pas folles du tout! - les éclairages sont tous opérationnels, l'aiguille de réception taquine facilement les 4 ou 5..alors que je fais ce premier test dans la maison familiale au creu d'une vallée entourées de fermes qui sont d'ailleurs de plus en plus désertées... au profit des produits fermiers... industriels!  
 
http://lh6.google.fr/Jo7755/R3bMhNdfcJI/AAAAAAAAAmE/NEqx774LjJk/IMAGE_238.jpg?imgmax=512
 
L'on distingue une des deux "puces" avec logo Hitachi à s'y méprendre... un condo Elna (ha merde on le voit pas sur mes photos!  :D ), des résitences de belle facture... des condos "variables" Mitsumi...
 
http://lh6.google.fr/Jo7755/R3bMhNdfcII/AAAAAAAAAl8/orHe02cZM1c/IMAGE_237.jpg?imgmax=512
 
L'alimentation me semble un peu chiche...quoiqu'un tuner n'ait pas besoin d'une énergie atomique...
 
Puis faudra me ranger tout ce bordel! Ces fils là qui semblent hésiter à s'enlasser!  
 
http://lh6.google.fr/Jo7755/R3bMhNdfcHI/AAAAAAAAAl0/rnqNAulL-C0/IMAGE_236.jpg?imgmax=512
 
http://lh6.google.fr/Jo7755/R3bMhNdfcGI/AAAAAAAAAls/uO4wsQiNvVQ/IMAGE_235.jpg?imgmax=512
 
Les premières minutes me donnent les impressions suivantes:
 
Une réception un peu décevante en quantité... sachant que je me suis un peu précipité à disposer l'antenne à fil un peu n'importe comment dans une pièce mansardée... pas facile avec la poutre. De plus nous sommes ici dans le creu d'une vallée comme on les aime... à l'inverse des récepteurs.
 
Ah une bonne station captée: tiens! Brothers in arms... "your valee and yours farms..."
 
La retranscription me semble plus claire, plus nette, avec des timbres plus équilibrés que sur mon ST300 câblé au fil de Litz... (ça fluidifie, mais ça étouffe un peu les extrêmes).  
La fonction Mute est un plus très appréciable. La commande de volume d'entrée est aussi très pratique. L'ergonomie est agréable, toutes les commandes tombent naturellement sous la main. En même temps, il ny en a pas cinquante!
 
Je note une petite curiosité: la commmande principale, appellée couramment Gyrotouch (The gyro Touch! :lol: ) n'a pas de sérigraphie... A quoi peut-elle bien servir...?  :D  
 
Tiens "Lola rastaquère" quel hasard... l'une de mes préférée, j'adore la periode reggae de Ginsburg!
 
Le bilan des impressions premières est assez positif, on va améliorer la position de l'antenne... Mais en même temps, le ST 300L qui est dans ma pièce principale ne capte quasiment plus rien. Je tenterai évidemment une écoute en milieu urbain (où la sauvagerie gagne un peu de terrain chaque jour...); Le test y sera très instructif...
 
Entre parenthèses... les voici >>> ( ), j'ai vu beaucoup de 510 et 530 et peu ce modèle 570.
 
Je vous tiens au courant après dispositions antenne et réception à la ville...

Message cité 2 fois
Message édité par Jo775 le 30-12-2007 à 01:06:32

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed