[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19!

topic des techniques abandonnées et appareils de légende 19! [vintage] - Page : 994 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:17:10    

Reprise du message précédent :

gabsnack a écrit :


 
Salut Jo j'aimerais avoir une platine Réga, mais ce sera pour quand je serai grand et alors je suivrai ton conseil et prendrai une Denon. Les seules Ortofon que j'ai pu écoutés ne m'ont pas entousiasmées, mais il s'agissait de OM5 ou Dj et je trouvais ça un peu trop sec, mais comme il s'agit du bas de la gamme rien ne me permet de juger les autres donc pourquoi pas faire un essai.


 
 
Oups j'ai lu trop rapidement. Je croyais que tu en avais une. Oulala, les OM 5 et 10 c'est du caca vendu d'office sur des petites platines du genre Pro-ject. Je parlais des Ortofon qui ont un peu de bouteille.
 
En attendant, si le stylus n'est pas tordu, je te conseille de poser la pointe de ta shure M91 sur un coton imbibé non pas de Rasteau mais d'alcool à 90° pendant un bon quart d'heure. Ensuite tu prends une petite brosse souple et tu grattes de l'extérieur vers l'intérieur. Peut-être peu les dépôts enlevé, ta cellule pourra te faire quelques semaines supplémentaires en attendant.

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 04-07-2009 à 19:21:43

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:17:10   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:17:36    


 Et en plus ce lecteur est une copie :D , l'original par Alpine vaux alors encore plus, ou bien alpine est moins côté?


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:21:38    

Jo775 a écrit :


 
 
Oups j'ai lu trop rapidement. Je croyais que tu en avais une. Oulala, les OM 5 et 10 c'est du caca vendu d'office sur des petites platines du genre Pro-ject.


  Voilà pourquoi mon apriori négatif sur Ortofon. Pour continuer dans le scato la métaphore appropriée pour être une constipation avec des petite boules bien dures qui sorte de temps à autres.


---------------
"Malgré que" marque un manque d'éducation, ce n'est point admis en langue française, alors que con, cul, bite oui
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:26:43    


 
 
J'aime bien: Ramu il est tellement fatigué rasteaumbibé qu'il ne commente plus ses posts!  :)  
 
J'avoue que c'est l'une des plus belles platines K7 jamais vues :love: Les Naka peuvent aller se rassoir!
 
Rasteau lit! (J'essayais le langage Blues ;) )

Message cité 3 fois
Message édité par Jo775 le 04-07-2009 à 19:27:51

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:36:17    

J'adore cette annonce :  
 
http://cgi.ebay.fr/Tascam-CD-401-M [...] 1|294%3A50
 
Lieu où se trouve l'objet : Chez moi, France métropolitaine  [:delarue3]  

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:38:33    

Bonjour tout le monde,
 
Je voulais savoir si quelqu'un ici avait déjà eu affaire au Luxman L-80 (ou L-81, qui en reprend les grandes lignes). Je suis à deux doigts de m'en acheter un en, parait il, très bon état (1er main) avec boiboite d'origine pour 135 euros.
Niveau son, je sais à quoi m'en tenir, c'est plus au niveau de l'utilisation de la bête. Le "poids" du bouton volume, le "chlonk" des interrupteurs, la qualité de fabrication en gros.
 
Je vois que Kikook en a eu un entre les mains (et le fer à souder) et a l'air plus que ravis (ici : http://www.audiovintage.homeip.net/?p=47 ). D'autres avis ?
Bon, vous sentez bien que je cherche en vous un prétexte pour faire péter la CB hein ..  :lol: Mais on a des fois besoin de coup de pied au cul pour sortir l'oseille, surtout sachant que j'ai déjà deux amplis qui me donnent satisfaction.
 
Hop, une petite photo pour appâter le chaland :
 
http://www.adpost.com/classifieds/upload/sg/audio_video_electronics/sg_audio_video_electronics.1881.1.jpg

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:39:23    

Jo775 a écrit :


 
 
J'aime bien: Ramu il est tellement fatigué rasteaumbibé qu'il ne commente plus ses posts!  :)  
 
J'avoue que c'est l'une des plus belles platines K7 jamais vues :love: Les Naka peuvent aller se rassoir!
 
Rasteau lit! (J'essayais le langage Blues ;) )


 
Moui, les deck K-04 et K-05 de Luxman sont des copies style "bling bling" des Alpine AL-85 et AL-90.  
J'ai encore mon AL-85 de première main, et il faut juste que je trouve des courroies de rechange.
Elle est en vrac en plusieurs morceaux dans ma pile de choses à faire...
Mais remontée, elle est super jolie, toute noire avec des vumètres éclairés en bleu-vert.  :love:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:42:40    

tichu a écrit :


 
Moui, les deck K-04 et K-05 de Luxman sont des copies style "bling bling" des Alpine AL-85 et AL-90.  
J'ai encore mon AL-85 de première main, et il faut juste que je trouve des courroies de rechange.
Elle est en vrac en plusieurs morceaux dans ma pile de choses à faire...
Mais remontée, elle est super jolie, toute noire avec des vumètres éclairés en bleu-vert.  :love:  
 
 


 
 
Tain!!!  :cry:  :cry:  :cry:   :love:  :love:  :love:


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 19:56:37    

alb404 a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Je voulais savoir si quelqu'un ici avait déjà eu affaire au Luxman L-80 (ou L-81, qui en reprend les grandes lignes). Je suis à deux doigts de m'en acheter un en, parait il, très bon état (1er main) avec boiboite d'origine pour 135 euros.
Niveau son, je sais à quoi m'en tenir, c'est plus au niveau de l'utilisation de la bête. Le "poids" du bouton volume, le "chlonk" des interrupteurs, la qualité de fabrication en gros.
 
Je vois que Kikook en a eu un entre les mains (et le fer à souder) et a l'air plus que ravis (ici : http://www.audiovintage.homeip.net/?p=47 ). D'autres avis ?
Bon, vous sentez bien que je cherche en vous un prétexte pour faire péter la CB hein ..  :lol: Mais on a des fois besoin de coup de pied au cul pour sortir l'oseille, surtout sachant que j'ai déjà deux amplis qui me donnent satisfaction.
 
Hop, une petite photo pour appâter le chaland :
 
http://www.adpost.com/classifieds/ [...] 1881.1.jpg


 
j'en ai un et 135 € c'est vraiment pas cher ,
 
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/04/090704075643401958.jpg
 
 
 

Jo775 a écrit :


 
 
J'aime bien: Ramu il est tellement fatigué rasteaumbibé qu'il ne commente plus ses posts!  :)  
 
J'avoue que c'est l'une des plus belles platines K7 jamais vues :love: Les Naka peuvent aller se rassoir!
 
Rasteau lit! (J'essayais le langage Blues ;) )


 
 :heink: Naze !! ;)


---------------
http://vintage-audio-laser.com/      http://www.flickr.com/photos/36535637@N06/show/
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 20:23:15    

emphaser57 a écrit :

:bounce:   Je vous lis parlant de cellule...la cellule de ma SETTON est HS ( la diamant à foutu le camps )
 
Donc est ce que quelqu'un d'entre vous pourrais me vendre une bonne cellule pour environ 20 30 euros ? Merci  :D


 
Salut emphaser
 une AT 110  :love: ,( avec  la boite d'origine et notice) une quizaine d'heures d'écoute , et encore , çà te dit ?

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 20:23:15   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 20:27:56    

ramutch a écrit :


 
j'en ai un et 135 € c'est vraiment pas cher ,
 
http://nsa07.casimages.com/img/200 [...] 401958.jpg
 
 
 


 

ramutch a écrit :


 
 :heink: Naze !! ;)


 
Ouai ? Va falloir plus pour me faire cracher les sous.  :whistle:  
 
Belle photo ceci dit  :D  

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 20:32:26    

lowlow07 a écrit :

leurs p***n de memory stick coûtent deux à trois fois plus cher que de la SD


Il y a des adaptateurs pour Micro SD vers MS.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 20:33:32    

alb404 a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Je voulais savoir si quelqu'un ici avait déjà eu affaire au Luxman L-80 (ou L-81, qui en reprend les grandes lignes). Je suis à deux doigts de m'en acheter un en, parait il, très bon état (1er main) avec boiboite d'origine pour 135 euros.
Niveau son, je sais à quoi m'en tenir, c'est plus au niveau de l'utilisation de la bête. Le "poids" du bouton volume, le "chlonk" des interrupteurs, la qualité de fabrication en gros.
 
Je vois que Kikook en a eu un entre les mains (et le fer à souder) et a l'air plus que ravis (ici : http://www.audiovintage.homeip.net/?p=47 ). D'autres avis ?
Bon, vous sentez bien que je cherche en vous un prétexte pour faire péter la CB hein ..  :lol: Mais on a des fois besoin de coup de pied au cul pour sortir l'oseille, surtout sachant que j'ai déjà deux amplis qui me donnent satisfaction.
 
Hop, une petite photo pour appâter le chaland :
 
url]http://www.adpost.com/classifieds/upload/sg/audio_video_electronics/sg_audio_video_electronics.1881.1.jpg[/url]


 
 
S'il est en parfait état esthétique et fonctionnel ;eh bien mon vieux ,fonce, c'est l'affaire du siècle !!!!
Le L81 est moins recherché que le L80V, va savoir pourquoi: plus puissant mais moins musical?  
 


Message édité par nitroxlesage le 04-07-2009 à 20:35:54
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 20:44:55    

Dites les gars vous savez ou je peux trouver un blog pour poster mes réparations ? et pouvoir faire des catégories et tout ..

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:18:17    


Je sais que c'est l'heure de l'apéro, mais je viens juste de reposer le fer à souder alors je vous en fait profiter:
 
Ca fait 2 semaines que je bricole un ampli-tuner Sansui 2000X qui avait une collection de petits problèmes.
On commence par l démontage: il a un superbe coffret bois, et le châssis est très bien construit, à l'ancienne (pas de clips, pas de ronce de pétrole), avec des blindages multiples entre sections.
Après le passage de monsieur propre, il restait à passer le potard et les commutateurs au nettoyant à contacts, lubrifier le chemin de la ficelle de cadran, et changer 3 ampoules E10 (celles d'origine avaient même un point de colle pour les empêcher de se dévisser: quel soucis du détail !)
On remarquera les condensateurs variables séparés AM et FM (tout blindé), la conception modulaire, le câblage assez propre avec passe fil en plastique rigide, ...
 
http://nsm01.casimages.com/img/2009/07/04//090704075412411214007946.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2009/07/04//090704075413411214007952.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2009/07/04//090704075412411214007947.jpg
 
Les ennuis électriques étaient surtout concentrés sur le tuner: réception limite, pas de stéréo, tonalité un peu lourde ...
Solution:
- réalignement de la partie IF et du discriminateur,
- alignement stéréo: avec changement d'une capa mylar qui fuyait plus ou moins en fonction de la température: elle a failli me rendre chèvre...
- modification de la désaccentuation (restée en mode US): avec quelques essais pour trouver la bonne combinaison car le schéma ne propose pas la version Europe...
- réglage du courant de repos et de la symétrie en saturation.
- vérification de la bande passante ampli et puissance: tout bon, rien à changer !
 
Les 4 transistors Toshiba d'origine:
 
http://nsm01.casimages.com/img/2009/07/04//090704075413411214007951.jpg
 
Le résultat:
 
http://nsm01.casimages.com/img/2009/07/04//090704075412411214007949.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2009/07/04//090704075412411214007948.jpg
 
A l'écoute: le tuner est très correct, l'ampli présente un rendu de bonne qualité et une pèche évidente (2 x 39Watts sur 8 ohms selon le manuel).
Un joli petit récepteur avec son coffret bois, tout à fait capable de réveiller les voisins si besoin...
 

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:21:48    

moi je sais pas ,en tout cas ça m'interesserai bien  :D  
 
sinon j'ai une petite question aussi  :sarcastic: ,je peux peut etre avoir un harman-kardon HK 505 ,pour 120 €  
quelqu'un connait ? ça vaut quoi ? le prix est-il justifié ?
 
 
c'est pour driver mes petites b&w 685 ,car je n'ai pas encore trouver l'ampli qui me convienne tout a fait ,mon petit sansui 331 est tres bon ,mais pas assez puissant pour ces enceintes ,malgré tout je le garde quand meme  :love:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:23:15    

Jo775 a écrit :


 
 
J'aime bien: Ramu il est tellement fatigué rasteaumbibé qu'il ne commente plus ses posts!  :)  
 
J'avoue que c'est l'une des plus belles platines K7 jamais vues :love: Les Naka peuvent aller se rassoir!
 
Rasteau lit! (J'essayais le langage Blues ;) )


 
 
Mode ramutch: Je vois que je te fais de l'effet mon lapin.
Mode Blues: sans se prendre de rasteau, (et sans le faire couler), ...quoi que ce soir je me serait bien fait un rasteau ou une pizzeria... :pt1cable:  
 
Bon, on parle de vintage ici  :o  
je vais tenter un petit quizz

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:28:00    

Ne sachant pas quoi foutre :D j'ai decider enfin de tester mon sa-606, brancher sur mes memorex 505  
 
et bien on peut dire que y'en a sous le capot , on a l'impression que la puissance est sans fin!  
 
Sur du norah jones (ca me change de mon boom boom habituel [:rofl] )c'est tout simplement sublime, dynamique, détaillé du grand art!

Message cité 1 fois
Message édité par DJ Cyrix le 04-07-2009 à 21:34:09
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:29:10    

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:29:56    

filipp a écrit :

moi je sais pas ,en tout cas ça m'interesserai bien  :D  
 
sinon j'ai une petite question aussi  :sarcastic: ,je peux peut etre avoir un harman-kardon HK 505 ,pour 120 €  
quelqu'un connait ? ça vaut quoi ? le prix est-il justifié ?
 
 
c'est pour driver mes petites b&w 685 ,car je n'ai pas encore trouver l'ampli qui me convienne tout a fait ,mon petit sansui 331 est tres bon ,mais pas assez puissant pour ces enceintes ,malgré tout je le garde quand meme  :love:


 
Les 685 de B&W demande pas mal de pèche pour des biblio, enfin je trouve, un NAD 3140 est parfait par exemple ;)  

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:31:06    

DJ Cyrix a écrit :

Ne sachant pas quoi foutre :D j'ai decider enfin de tester mon sa-606, brancher sur mes memorex 505  
 
et bien on peut dire que y'en a sous le capot , on a l'impression que la puissance est sans fin!  
 
Sur du norah jones (ca me change de mon boom boom habituel :rofl: )c'est tout simplement sublime, dynamique, détaillé du grand art!


 
 
Le SA606 est trés bon et relativement détaillé. Je trouve dommage de lui coller des memorex. Mais si ça te plait, fait confiance à tes oreilles. C'est le plus important.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:32:36    


 
 
Je complête en disant que Rotel, Scott ou Cambridge sont de bons choix pour driver tes B&W.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:34:42    

Mon Technics A900S aussi ;)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:36:35    

:ouch:  Oh punaise!  [:kzimir]  [:kzimir]  
Vous avez vu? Il y a un Quizz juste au dessus!  :bounce:  
 
Moi je dit Sansui  :D

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:39:30    


 
Clair qu'il faut des amplis qui ont de la ressource

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:41:49    

[:gysmovoile] Ben je suis tout seul... [:wiids]

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:42:27    

D'ailleurs je les trouve vraiment impressionnantes pour des biblio  :love:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:42:46    

bluesteleyes a écrit :


 
 
Le SA606 est trés bon et relativement détaillé. Je trouve dommage de lui coller des memorex. Mais si ça te plait, fait confiance à tes oreilles. C'est le plus important.


 
 
j'y brancherai surement mes vieilles philips RH480 dont le son me fout le cul  par terre a chaque fois que je les rebranche,  dommage que l'un des tweeter est cramé  :(  
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:43:16    

Pour le QUIZZ, Technics, franchement jvois pas, c'est minimaliste en tout cas :/

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:45:42    

bon sinon personne n'a de sites pour un blog ???

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:45:49    

merci de vos reponses  :jap: c'est sympa ,
bluesteleyes, rotel j'ai deja ecouté ,c'est tres bon ,mais je trouve ça un peu agressif pour mes petites oreilles  :D ,
le nad connait pas ,faudrait que j'ailles faire l'essai ,sinon pour les cambrigdes (recents) j'ai pas vraiment ete emballer ,
sinon vous en penser quoi du harman kardon ? il a l'air pas mal celui la non ?  
 
 
au passage tichu ,super boulot  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:46:06    

DJ Cyrix a écrit :


 
 
j'y brancherai surement mes vieilles philips RH480 dont le son me fout le cul  par terre a chaque fois que je les rebranche,  dommage que l'un des tweeter est cramé  :(  
 
 


 
 
NOn, pas technics.
Tu me donnes la réf de tes tweeters Philips?


Message édité par bluesteleyes le 04-07-2009 à 21:46:32
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:50:29    

filipp a écrit :

merci de vos reponses  :jap: c'est sympa ,
bluesteleyes, rotel j'ai deja ecouté ,c'est tres bon ,mais je trouve ça un peu agressif pour mes petites oreilles  :D ,
le nad connait pas ,faudrait que j'ailles faire l'essai ,sinon pour les cambrigdes (recents) j'ai pas vraiment ete emballer ,
sinon vous en penser quoi du harman kardon ? il a l'air pas mal celui la non ?  
 
 
au passage tichu ,super boulot  :bounce:


 
 
Rotel est réputé pour avoir une transparence au niveau du son et ce qui peut se traduire par une "agressivité". Et encore, tout dépend du Rotel. La série des RA est en classe D, ce qui veut dire que tu entends ce qui est enregistré sans coloration ni chaleur. Un Rotel couplé à des B&W DM2 notamment réputés pour le superbe rendu des voix, ça le fait.  
Cambridge est un peu plus doux.
Harman Kardon est encore plus agresssif que Rotel pour ce que j'ai entendu. Certains amplis sont bons, mais pas pour du Jazz ou du classique. Enfin tout ceci est mon avis.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:50:47    

DJ Cyrix a écrit :


 
 
j'y brancherai surement mes vieilles philips RH480 dont le son me fout le cul  par terre a chaque fois que je les rebranche,  dommage que l'un des tweeter est cramé  :(  
 
 


 
Pourtant, ce modèle n'avait pas les meilleurs tweeters de la marque, si tu veux les remplacer par de meilleur tweeter (faudra prévoir du découpage pour les adaptés), ceux-ci sont excellent :  
 
http://cgi.ebay.fr/HAUT-PARLEUR-TW [...] 9001r18314
 
http://i.ebayimg.com/06/!BU+-yvgBGk~$(KGrHgoOKj4EjlLmY+TiBKQS9,!GMw~~_1.JPG

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:51:14    

c'est un 5HH17SD modele exotique apparement  
 
j'ai trouve une page qui enparle , voila les betes
http://www.oudio.nl/22rh480.htm
 
et dire que je les ai trouvé sur el bord d'un troitoir ....
 
si tu peux m'aider c'est variment super  

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:55:08    


 
 
oui exact c'est un modele exotique pas de chez philips apparement, le probleme c'est que le 5HH est en 16ohms, le filtrage doit etre calculé en consequence ,et comme tu pourra voir sur le lien plus , il est baleze (je pense que le osn de l'enceinte est en rapport)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 21:55:29    

merci bluesteleyes  :jap:  
 
pour le quizz ,je dirais ....kenwood

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 22:00:14    

DJ Cyrix a écrit :

c'est un 5HH17SD modele exotique apparement  
 
j'ai trouve une page qui enparle , voila les betes
http://www.oudio.nl/22rh480.htm
 
et dire que je les ai trouvé sur el bord d'un troitoir ....
 
si tu peux m'aider c'est variment super  


 
 
Je vais regarder courant de la semaine, j'ai quelques tweeters et boomers philips chez ma mère. si je m'ai, ce sera juste les FDP si tu es ok.
 
Filipp; c'est pas kenwood

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 22:03:25    

ok je te remercie d'avance, au pire je suivrai les conseils de papycool
 
edit:
 [hs] merci pour ton document sur ton enquete
j'invite tout ceux de ce topic a en prendre connaissance ca permet de realiser certaines choses et pourquoi ce monde tourne mal

Message cité 1 fois
Message édité par DJ Cyrix le 04-07-2009 à 22:06:14
Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 22:05:54    

DJ Cyrix a écrit :

ok je te remercie d'avance, au pire je suivrai les conseils de papycool


 
 
Attention quand même. J'avais déjà fait l'essai sur des 22RH480 et aussi sur des 22RH456. Sur les 456 ça passait pas mal, mais j'ai quand même remis les tweeters d'origine, par contre, sur les 480, je me retrouvais avec des aigus trop en avant, même si la qualité était là.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2009 à 22:07:49    

Pas beucoup de monde par ici pour mon petit quizz.
Autre méthode:
 
Celui qui trouve le quizz gagne les Cabasse de Ramutch  en photo :whistle:  
pas taper... [:marteau]


Message édité par bluesteleyes le 04-07-2009 à 22:08:38
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed