Bonjour
 
Je voudrai me faire plaisir en m'offrant une paire d'enceintes (remplacement d'une paire B&W CM1).  
 
Tout le monde me dit le grand bien des B&W 704 (généralement dans les 2000 euros).
Or je viens de voir une solde sur les TRIANGLE celius Esw (1150 euros).
 
Je cherche des témoignages de personnes qui auraient pu avoir l'occasion d'écouter ces 2 modèles. Y a t il une réelle différence d'écoute ?  
 
Je précise que j'ai actuellement un ampli ROTEL 04 et que je ne compte pas le changer.  
 
Merci pour vos retours d'expériences.  
 
Dominique

 
deux philosophies totalement différentes
 
pas le choix que d'écouter pour départager
 
(et en plus des enceintes pas vraiment dans la même gamme à la base)

 
C'est quand même des identités sonores complètement différentes! Enfin, d'après mes dernières écoutes ^^
 
Par contre, pour remplacer des CM1, tu t'orientes vers quel type d'utilisation? tu aimes quel type de son? la série 7 de b&w est un peu vieillissante, je trouve, personnellement. Quite à passer à des colonnes, j'ai (personnellement, une fois de plus) largement préféré les 683 aux 704 au niveau équilibre. Et les 704 il faut un ampli assez lourd pour les driver. Rotel et b&w se marie assez bien a priori, j'ai la flemme de chercher les modèles, il a quelle puissance?

Bonjour
 
Ca y est, j'ai acheté les B&W 704. Et c'est un régal. L'ampli utilisé est Rotel 04, un peu léger pour ce type d'enceintes. Mais par rapport à mes anciennes , c'est quand même super mieux !  
 
Merci pour vos discussions.
 
Dominique

Sur du Rotel, il y avait toutes les chances pour que du B&W passe mieux que du Triangle.

bonjour , je possède des b&w 704 et je souhaite acheter un ampli permettant de les exploiter au maximum.les revendeur de ma région me dirigent vers du rotel RA-1070 ou de l'atoll série 200 , mais je me méfis car ce sont les seules marques que eux revendent :-). avez vous un avis ou d'autres propositions ?
Merci

 
Salut, je ne connais pas trop l'atoll, mais je te conseil le Rotel, j'ai moi même du Rotel en amplification chez moi, de plus le mariage Rotel / B&W a déja fait ses preuves.

Rotel et B&W sont souvent en partenariat. B&W ayant généralement un son plutôt doux et contenu (i.e demande pas mal de courant pour avoir un son vivant) et Rotel offrant un son plus cristallin et sec. On s'y retrouve.
 
Ne pas hésiter à regarder du coté des amplis péchus type Harman Kardon, classe D Gemincore, Rotel ICEpower etc..

merci de vos réponses ! On m'a prété un HK 970 et sans etre vulguère , le son est à chier , un ami m'a prété aussi son petit rotel ra 06 et ça n'avait plus rien à voir . Je me pose des questions aussi sur les ampli à tubes mais je ne connais pas les bonnes marques ni les bons modèles , je débute dans la hifi et je ne connais pas trop la différence entre les différentes classes.Si vous avez des tuyaus ça m'intéresse

 
Rotel, c'est du très bon, et j'ai à peu près le même avis que toi sur HK, qui avait pourtant une bonne réputation, mais les nouveaux modèle m'ont plutôt déçu, sinon Cambridge Audio ou NAD, pourrai être une alternative à Rotel, car moins cher, et pas mauvais du tout.  
 

 
Les amplis à tube ne plaisent pas à tout le monde, le son est très chaud, rond, rien à voir avec du transistor, et le prix peut être un problème, essai quand même d'en écouter en magasin, mais je partirai plus sur un Rotel ou NAD à transistor qu'un ampli à tube.
 
Pour moi la meilleur marque est MacIntosh, mais c'est très cher, sinon par exemple les Quad II sont très bon.

Alternative, bof bof, car Rotel et Cambridge/NAD ont des signatures sonores opposées (sec d'un coté et doux de l'autre, pour schématiser).

 
Oui, mais ça peut le faire aussi, j'avais écouté une association NAD / B&W en magasin, ça rend plutôt bien.
 
Le souci en HIFI, c'est que tout le monde n'aime pas forcement le même rendu sonore, une association qui plaira à une personne ne plaira pas forcement à une autre.
 
L'écoute reste la meilleur solution pour choisir son ensemble.

en tout cas merci beaucoup pour vos réponses et je tiens en tout cas à vous conseiller les b&w 704 qui sont d'une très bonne qualité et qui peuvent ne pas couter si cher en négociant bien avec son revendeur. Mais idem, je ne connais pas trop les concurantes dans cette gamme et je veux bien connaitre vos avis la dessus

 
Je suis pas un expert non plus, encore moins sur les tubes, mais par contre, ça me parait assez tendu de chercher à driver des 704 avec un ampli à tubes disons, classique. Ils ont un son qui est très chaud, les filtres sont a priori meilleur, mais par contre, ils manquent en général de pêche, donc pour driver des b&w série 7... ça risque d'être un peu compliqué. En général, les amplis à tubes sont branchés sur des enceintes à haut-rendement

Absolument  

 
Chez HK je pensais plutot à la gamme Signature (qui est la seule que je connaisse vraiment) que l'on trouve sur le marché de l'occasion. J'ai déjà assisté des démos de bloc de puissance dans lesquelles ces bloc signature se plaçaient mieux que des bloc stereo Rotel 1070/1080.

En effet Harman Kardon pour mes oreilles "beurk" en tout cas sur mes enceintes. Sur du rock cela passe encore mais sur de la musique sans chant c'est l'ennui assuré. Mais bon c'est mon avis.

je trouve aussi le son Harman Kardon bien en dessous de la réputation de la marque. Sans parler de la fiabilité! Il y a quelques années, une panne récurentes affectait leurs amplis : le bouton du volume se metait à augmenter tout seul. De quoi pêter vos enceintes si vous n'êtes pas dans la pièce prêt à baisser le son en catastrophe! Traditionnellement, on associe Harman avec JBL (c'est d'ailleurs le même importateur).

Un son west coast. Mais bon un peu limite sur de la musique classique. BOOM BOOM

C'est clair, il faut aimer! (Et ce n'est pas mon cas)

Mais après c'est selon les cages à miel de chacun. En tout cas je suis ravi pour l'instant de mon association enceintes+ampli.