jamo e875, yamaha rx-v757 : changer pour acheter quoi? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 02-02-2011 à 17:32:49
pour simplifier je résume mon problème :
- enceintes surround difficiles à placer / manque de spacialisation / content néanmoins des deux frontales
- pas besoin de gros son, je cherche davantage le détail
- possibilité d'investir en plusieurs fois
Marsh Posté le 03-02-2011 à 10:25:15
Disons, soit un ensemble à 1500, soit je découpe ampli + surround = 1000 et plus tard toutes les enceintes avant =1 000
Je pourrais acheter rien qu'un ampli à 1000 et donc séparer davantage, mais honnetement mon salon fait max 15m², et l'ampli actuel je le pousse déjà pas beaucoup, sinon la voisine se plaint ("j'entends pas ma télé!!" )
ps : un ampli plus cher ça sert à être "poussé" davantage non?
Marsh Posté le 03-02-2011 à 10:32:00
actuellement sont branchées uniquement les e875 (sur lesquelles je n'ai pas trouvé de gros reproches, je pense que c'était pas de l'entrée de gamme, sans en être sûr, en tout cas elle datent des années 2000)
http://www.jamo.com/na-en/products/e-875-description/
+ une s602 en centrale (ma centrale de la gamme e8 a un souci d'écrou)
http://www.jamo.com/eu-fr/products [...] fications/
Et comment dire, autant pour la musique je ne trouve pas de gros défaut (guitare en générique de fin de 2012), autant en home cinema le son manque d'ampleur à faible volume (en même temps est-ce que 2012 s'écoute à faible volume?). Par exemple je n'ai pas d'impression de son qui monte au dessus de mes enceintes avant, ça reste "sur une même ligne".
ps : j'ai pris 2012 pour l'exemple, c'est un bon bluray de demo mais un assez mauvais film.
Marsh Posté le 03-02-2011 à 10:36:04
maintenant si vraiment je verrai une différence en achetant pour 3000 euros de matos, sachant que le salon est petit et que je peux pas mettre à fond, merci de me le dire!
Je pense aller faire quelques tests dans un auditorium ce week end.
Marsh Posté le 03-02-2011 à 16:43:19
Le 757 est déjà un très bon ampli, sauf si on veut à tout prix utiliser des prises HDMI, le changer n'apportera sans doute pas grand chose.
Les differences viendront surtout de la qualité des enregistrements, et des lecteurs.
Quant aux enceintes, même si ce n'est pas la taille qui fait la qualité,il est douteux qu'on puisse obtenir plus d'ampleur de son en réduisant la taille des enceintes, donc à écouter avant d'acheter,pour éviter des déceptions.
Surtout que ces Jamo sont déjà aussi de très bonnes enceintes,pas des casseroles premier prix chinoises.
Marsh Posté le 03-02-2011 à 16:57:19
je viens de relire la fiche des s602 sur son-video.com, ce sont des bass reflex à garder à distance du mur. donc si je dois les accrocher je pense qu'il faut couper complétement leurs basses (réglage "small" de l'ampli) non?
de plus doivent-elles forcément être orientées vers le point d'écoute lorsqu'elles sont utilisées comme des surround??
Marsh Posté le 03-02-2011 à 17:10:58
autre solution : utiliser des b&w m1 comme surround
option : utiliser une 3e M1 comme centrale (afin de la positionner juste au dessus de la télé.... actuellement la E8 est à droite
Marsh Posté le 04-02-2011 à 01:30:52
Salut cyr99,
Je pense pouvoir t'aider car j'ai moi même possédé des JAMO E855 (elles doivent être un peu près équivalentes aux tiennes ) et une centrale jamo E8CEN. Je me suis retrouvé dans le même dilemme que toi : est ce que je peux trouver mieux, moins encombrant et surtout design (waf) quite à mettre le prix
Tout d'abord les Jamo sont excellentes (comparé à des klipschs dans certains tests) mais cela reste de l'entrée de gamme voir milieu de gamme. Je me suis donc tourné vers des kits compacts 5.1 Et j'ai craqué pour le pack KEF 3005SE qui est une pure tuerie aussi bien esthétique qu'au niveau du son. C'est devenu une référence. Tu peux le trouver pour 1000€ ou un peu plus en cherchant bien je pense. J'ai trouvé une meilleure spatialisation dans le son et surtout un son beaucoup plus enveloppant et équilibré. Le caisson de basse est lui exceptionnel. Il est magnifique en plus. Crois moi ce kit est compatible 100% WAF. Je regrette de ne pas m'être tourné avant vers des kits compacts.
Cet avis bien sûre tient compte de mes gouts personnels et je pense qu'il existe meilleur en colonne ou biblio mais avec un encombrement différent... A toi d'écouter...
Ensuite, en kits plus chers et mieux, tu as le focal dome qui est un peu meilleur en hifi que kef mais plus cher aussi et enfin tu as le B&W MT30 qui lui aussi est encore meilleur grâce surtout à son caisson de basse : le PV1 qui est énorme! Les MT1 dont tu parles pour les surround font d'ailleurs parti du MT30.
Concernant l'ampli, le HDMI est un réel avantage. Moins de câbles et aussi une synchronisation son/vidéo parfaite. A toi de voir. J'ai eu onkyo 605 et j'ai maintenant sony 5400ES. Ce dernier est vraiment top mais pas connu.
N'hésite pas si tu veux d'autres infos
Marsh Posté le 04-02-2011 à 10:20:09
Merci seblebatou
je suis en effet allé écouter le kit mt30 hier, ainsi que le KEF 3005SE. Ils sont entre 1300 et 1600 tout inclus, en fonction du caisson.
certes le son est bon, j'ai surtout aimé les b&w (j'ai trouvé le son plus chaleureux) avec le caisson le plus cher (celui dont tu parles je crois).
Maintenant, à comparer, et étant donné la taille de mon salon (entre 10-15m²), je n'ai pas vraiment senti de différence avec mon ensemble actuel. C'est déjà beaucoup, ces kits compacts sont donc capables de reproduire le même son en beaucoup plus petit.
Le dilemme c'est donc de tout changer pour 1600 euros ou d'accrocher mes enceintes surround en l'air pour 50 euros max. Alors certes ça sera moins design, mais mon pb de départ c'est l'encombrement des surround (qui jusque là était tres mal placé car à la même hauteur que le canapé), pas trop leur design.
Si je devais recommencer, j'acheterais sans doute le kit b&w. Dans la situation actuelle et après écoute (qui je le répète m'a bien plu, ce sont vraiment de bonnes enceintes) j'hésite davantage.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 10:28:56
Quant à l'ampli, le kit b&w était branché sur un yamaha v667, qui est très bien également, mais il faut vraiment tenir au hdmi et au dts hd... le 757 était déjà un bon ampli il y a quelques années.
bref en résumé on en revient au titre initial du message : kit compact haut de gamme ou enceintes classiques mdg...
Marsh Posté le 04-02-2011 à 10:40:15
Mon avis: ton ampli est déjà un bon ampli.
Si tu veux profiter du son hd tu peux te trouver un lecteur bluray avec sorties 5.1 analogique, que tu brancheras sur l'entrée idoine de ton ampli. Pas besoin d'entrée HDMI dans ce cas. Bon dans 15m², si tu mets pas le son trop fort je ne sais pas si tu verras une grosse différence avec du DD ou DTS 'simple'.
Ensuite tu peux très bien changer tes surrounds par des vrais surrounds (dipolaire par exemple) à accrocher au mur si celles que tu as ne te conviennent pas. Si j'ai bien compris tu n'as vraiment un problème de WAF, donc un kit compact ne t'apportera rien à part moins de sous sur ton compte.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 10:46:38
et si j'achetais d'abord 3 mt1 (surround + centrale), ca irait bien avec deux frontales jamo dans un premier temps?
Marsh Posté le 04-02-2011 à 10:49:31
Non. amha il y a belle différence de son entre une petite compacte et une grosse colonne. Pourquoi pas une vrai centrale ?
Marsh Posté le 04-02-2011 à 10:55:44
salut ojbow
la centrale e8 de jamo est lourde et grosse faut percer comme un porc. en plus la mienne a un écrou cassé... mais bon si vraiment j'ai un gros écart de son c'est pas la peine.
Et juste les deux surround dans un premier temps alors ? (sinon je dois mettre les s602 sur une étagère, c'est technique et moins joli, quoi que plus homogène avec le reste sans doute)
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:03:02
La question est : qu'est ce que tu veux au final. Si c'est n'avoir plus que des compactes alors changes tout d'un coup, tu as apparemment le budget pour.
Si tu veux garder tes colonnes parce que tu trouves que le son te convient très bien, alors ne met pas des satellites ailleurs, je pense que ca va faire bizarre (grandeur ampleur sur l'avant, et effets moins percutants derrière).
Et réfléchit quand même à une vrai enceinte centrale, c'est la plus importante dans une config HC.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:12:10
Alors là c'est le ponpon! Dire qu'une colonne est meilleure qu'une compact sans parler de gamme ou autre n'a rien d'objectif
J'ai eu un caisson de basse velodyne, des surrounds dipolaires, des focal sib, les même colonnes jamo et centrale que toi... et je peux vous dire que les kefs et autres mt30 n'ont rien a voir et font partis de la gamme bien supérieure (à mes oreilles comparés aux jamo)! Même Wafette qui remarque jamais de différence de son a été bluffée!
De plus, faire des écoutes de tels kits sur un yamaha 667 me parait un peu juste et ne permet ainsi pas d'exploiter tous leurs potentiels. Ces enceintes demandent (ça peut paraître surprenant) du jus! Les 2 écoutes ont été faites sur le même ampli?
Le Kef a été lancé à 1600 euros, pensez-vous que si ce kit était moins bon que toutes les colonnes, il aurait été autant récompensé? Allez voir les extraits de récompenses :
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] 005SE.html
Après, si tu peux garder des colonnes, va plutôt écouter des colonnes plus haut de gamme pour voir si tu sens une différence et ainsi monter en qualité.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:13:59
Ok ojbow je crois percevoir que tu n'es pas fan des enceintes compactes ;-)
oui le son des frontales me convient. j'en suis arrivé au mt30 parce que je suis passé par les mt1 en cherchant des petites surround. néanmoins je ne veux pas faire de compris sur l'homogénéité du son.
le pb de depart c'est placer les surround au bon endroit : je peux donc monter sur des étagères les s602. ca sera massif et bien bourrin, mais ca sera cohérent :-)
reste la centrale : la e8 est de la même gamme que les e875, c'est ça une vraie centrale ?
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:19:10
c'est peut-être de là que provient la différence que tu entends... j'ai écouté le mt30 sur un yam parce que j'ai un yam, pour isoler donc les enceintes. question puissance je pousse déjà pas le 757 (immeuble de 1900...) alors plus puissant j'imagine même pas. tu pensais à quoi? onkyo? pioneer?
le kef m'a moins plus que le b&w, peut-être parce que plus proche de ce que j'ai aujourd'hui. Sur les b&w il y avait plus d'ampleur, de chaleur, ça gronde plus, sans doute le caisson y est pour qqch. C'était en tout cas très différent du son de mes jamo.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:24:28
J'ai pas dit ça...
J'ai dit que mélanger des colonnes et des compactes (des satellites plutôt) dans une install n'est pas très cohérent et qu'il y aura un souci d'homogénéité.
Perso j'ai des satellites pas hyper haut de gamme et j'en suis très content, mais si j'avais pu avoir un système avec des colonnes et une vraie voix centrale j'aurais été encore plus content !
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:38:27
ojbow a écrit : |
C'est vrai que si on prend une mt1 seule et une e875 seule, la jamo sera un peu meilleure à mon avis, mais bien plus encrombrante. Le mt30 doit beaucoup au pv1 qui coûte seul 1200-1300.
Au demeurant les mt1 valent 500 euros la paire (à leur sortie je sais pas) tandis que les e875 valaient 600 euros en 2005.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:46:02
Le haut de gamme en ampli ne fait pas seulement référence au fait qu'on peut augmenter le son plus fort
Plus tu montes en gamme, meilleurs les composants seront et plus nombreux ils seront. Tu auras par exemple plus de convertisseurs traitant le son et la video (burr brown par ecemple ou faroudja, reon...), une meilleure alimentation, des fonctions réseaux, deux sorties hdmi au lieu d'une (pour tv et vidéoprojecteur)...
Mon sony 5400ES fait partie du moyen (même haut de gamme), j’apprécie les 2 sorties hdmi (pour vp et tv) et surtout je trouve le son bien plus détaillé en HC et bien plus musical.
Plus tu montes en gamme, plus ton ampli sera meilleur en hifi et donc plus polyvalent aussi. Bien sûre ils ne seront pas à la hauteur d'un ampli hifi... Ils donneront un son aussi bien plus détaillé en hc. La gamme denon avc est par exemple reconnue pour sa polyvalence et ... son prix.
Selon les marques, le son sera doux, dynamique...
Pour l'écoute, tout dépend des gammes dont disposes ton vendeur.
Je peux quand même te conseiller l'onkyo 608 qui est une référence en ce moment en rapport qualité/prix. Peut être aussi un yamaha 1067 et pourquoi pas un pioneer lx.
Je trouve aussi que la consommation de 400W pour le yamaha 667 est faiblarde.
Pour ojbow :
J'ai dit cela comme ça mais dire qu'une petite compact est moins bonne qu'une colonne est un peu juste je trouve.
La conclusion :
tu as l'air satisfait de ton ampli malgré l'absence d'HDMI et le son aparement te convient même comparé aux kits compact hdg et l'encombrement ne te gène pas plus que ça donc pourquoi changer?
Je répete que tout cela est très personnel
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:50:29
Penser argent n'est pas forcément un bon argument.
Clairement l'encombrement est différent, et pour un besoin d'encombrement limité le MT-30 doit être un excellent choix.
Mais tes jamo ne sont pas du même acabit, ce sont des enceinte haute-fidélité que tu peux très bien n'utiliser qu'en stéréo, sans caisson, avec de la très bonne qualité de son.
Le MT-30 est un pack HC, qui ne rendra pas aussi bien que les Jamo sur de la musique. La localisation sera excellente, pour regarder des films c'est un très très bonne solution, mais du fait de la coupure satellites/caisson ca sera peut-être moins bien en musique seule.
Une bonne enceinte hifi est aussi une bonne enceinte HC, l'inverse est beaucoup moins vrai.
J'en reviens donc à ma proposition, soit tu changes tout par des satellites, soit tu améliores ce que tu as (et ca te reviendra moins cher).
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:56:16
ok seblebatou
oui j'en arrive à cette conclusion là aussi...
je rappelle quand même le probleme de depart : surround mal placées et enrcombrantes!
je crois que ca va finir chez leroy merlin avec de quoi monter des étagères!
pour les ampli, tu as l'air attaché a la double sortie hdmi, perso j'en ferais rien. dans la boutique ils sont plutot yamaha "pour leurs décodeurs".
question upscaling, ils m'ont dit que de toute façon l'ampli ne le fera pas mieux que mon lecteur sony, a moins de le payer 1500 euros et encore.
maintenant si tu me parles de différence sonores, peux tu détailler ?
Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:59:54
Je trouve ojbow que tes avis sont d'une subjectivité incroyable. Toutes tes réponses sont basées sur des suppositions
Tu n'a aparement pas de kit compact hdg et tu n'as pas eu de jamo ! Je trouve les kef bien plus musicales que les jamo. Je répete que je trouvais ces jamo très bonnes mais pas au niveau des kef. JAMO n'est pas forcément réputé pour ses qualités hifi.
Ensuite, c'est évident que si tu mets une compacte (peu importe la marque) et une colonne, il n'y aura rien à voir, la colonne sera bien meilleure car elle pourra reproduire les basses. Par contre, si tu branches le caisson de basse avec, c'est une autre histoire.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 12:00:02
ojbow a écrit : Mais tes jamo ne sont pas du même acabit, ce sont des enceinte haute-fidélité que tu peux très bien n'utiliser qu'en stéréo, sans caisson, avec de la très bonne qualité de son. |
Suis bien d'accord, caisson coupé elles rendent super bien les graves (je me suis encore étonné ce matin devant les clips de w9)
ojbow a écrit : J'en reviens donc à ma proposition, soit tu changes tout par des satellites, soit tu améliores ce que tu as (et ca te reviendra moins cher). |
et donc en améliorant ce que j'ai, tu penses à quoi? Autre ampli? autre centrale (laquelle? changer de marque??)
Marsh Posté le 04-02-2011 à 12:02:01
On en parle moins, mais j'ai aussi un caisson!!
un sub200 je crois
Marsh Posté le 04-02-2011 à 12:06:56
J'ai bien vu que tu avais un caisson de basse : un sub 200. Rien à voir avec un B&W PV1 et un KEF HTB2
Bon j'abandonne moi
Fais ton choix toi même
De toute façon, tu es satisfait de ton install donc garde là!
Marsh Posté le 04-02-2011 à 14:03:36
ReplyMarsh Posté le 04-02-2011 à 14:42:13
il reste quand même un truc qui me chagrine : sur son-video ils disent que la s602 doit être loin du mur et orientée vers l'auditeur.
Chez moi en surround elle va mur accrochée au mur et orientée droite...
Marsh Posté le 04-02-2011 à 14:55:18
cyr99 a écrit : pars pas tout de suite, il reste l'ampli! |
Si tu n'as pas besoin d'entrée HDMI gardes ton ampli.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 14:59:05
cyr99 a écrit : il reste quand même un truc qui me chagrine : sur son-video ils disent que la s602 doit être loin du mur et orientée vers l'auditeur. |
Trouves toi des enceintes bi ou dipolaires qui sont faites exprès pour être plaquées au mur, et qui sont plus tolérantes aux difficultés de placement.
Marsh Posté le 04-02-2011 à 15:30:57
ah ouais ca peut etre sympa ça !
jvais faire un test ce soir avec les s602, pour voir si posées sur une porte par exemple on les entend
Marsh Posté le 02-02-2011 à 00:15:41
Bonjour,
J'ai actuellement 5 enceintes jamo achetées au fur et à mesure depuis 2 ans, il s'agit de
- frontales e875
- centrale de la même gamme, e8
- caisson sub200
- deux S602 pour le surround
L'ampli est un yamaha rx-v757 (dsp-ax757se), 7.1 sorti il y a déjà quelques temps (pas de son hd ou de hdmi)
http://usa.yamaha.com/products/aud [...] mode=model
L'ensemble ne m'a pas coûté très cher (disons 700 euros) mais je le trouve surtout encombrant, notamment les enceintes suround (difficile de les accrocher au mur dans la pièce qui ne dépasse pas 15m²)
Je regarde des dvd et bluray de plus en plus, certains d'entre eux en dts-hd.
J'ai deux questions :
1. en remplaçant l'ensemble des enceintes par un kit compact de qualité (même ampli), par exemple des focal dome 5.1, qu'est-ce que cela va changer niveau son?
2. dans l'idée de racheter progressivement l'ensemble des éléments, n'est-il pas préférable de changer d'abord l'ampli en gardant les enceintes, qui seront plus sollicitées par un ampli hd?
Merci d'avance pour vos réponses
Message édité par cyr99 le 03-02-2011 à 10:59:27