Yamaha RX-V540RDS en utilisation stéréo

Yamaha RX-V540RDS en utilisation stéréo - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 05-01-2011 à 20:36:55    

Bonjour,
 
J’utilise actuellement un ampli. Yamaha RX-V540RDS avec un kit de 5 enceintes JAMO :  
   - 1 CENTER 40,
   - 4 SAT 80.
Ce sont des enceintes que l’on m’a données il y a plus de 10 ans.
J’ai en plus un caisson de basse de marque JAMO plus récent.
 
Quand je dis « j’utilise », c’est un peu exagéré car j’ai du m’en servir 4 ou 5 fois en regardant un film en 6 ans ! Je trouve que le son est vraiment pas terrible et les voix pas toujours faciles à entendre.
Lorsque j’écoute de la musique, c’est pareil : vraiment pas terrible ! Et enfin ça prend une place folle.
 
Ce que je voulais savoir c’est : il était possible, avec cet ampli. et 2 bonnes enceintes, d’avoir un son correct pour écouter de la musique et éventuellement regarder un film ?
Ou faut-il repasser à une chaîne HIFI comme j’ai pu le lire sur ce site ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 05-01-2011 à 20:36:55   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 10:10:55    

Personne pour me donner un petit conseil ?!

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 15:11:06    

Un film ne s'écoute pas sur une chaîne hifi.
Même avec un kit pas terrible, le son devrait être 'satisfaisant', et les voix bien distinctes ; tes sources étaient bien du 5.1 ?


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 01:11:49    

Pour les films :
Tel que présenté (utilisation épisodique, voix peu audibles ...), on pense à un paramétrage de l'ampli non fait.  
En effet les amplis Yamaha d'entrée de gamme marchent déjà très très bien en HC.
Mon conseil, reprendre le manuel d'utilisation de l'ampli et refaire tout le paramétrage, niveau sonore de chaque enceinte, délais (il faudra mesurer les distances avec un mètre, pas d'YPAO ici) , présence ou non de chaque enceinte, etc.
Le mieux semblerait ici de mettre les 5 enceintes en Small et SWFR sur On.
Si les voix ne se détachent pas bien, augmenter (peu à peu) le niveau de la voie centrale.
Procéder à des tests avec un DVD de film qui comprend une piste son en DTS (c'est le moins compressé, on en trouve à 3 € chez les soldeurs).
 
Pour la musique :  
Le  système décrit peut convenir pour une utilisation de type écoute de la radio en fond sonore, mais pas plus, ce n'est pas sa vocation. Pas de faux espoirs, pour aller au-delà il faudra d'autres matériels.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 01:22:15    

Salut,
 
Personnellement, je dirai que rien ne t'empêche d'acheter une bonne paire de colonne frontale de meilleur qualité dans un premier temps pour remplacer tes frontales Jamo actuel, le son sera de toute façon meilleur en stéréo qu'avec les Jamo.
 
Mais il est vrai, qu'un vrai ampli HIFI par la suite donnerai une réel différence en musique.
 

WhyMe a écrit :

Un film ne s'écoute pas sur une chaîne hifi.


 
Je regarde la TV et mes films, sur une chaine HIFI stéréo, ça ne pose aucun problème, certes je n'ai pas les surround arrières, mais le son est excellent.  [:cosmoschtroumpf]
 
Le seul soucis, est d'avoir une TV et des sources disposant toutes de sorties analogiques stéréo.
 

WhyMe a écrit :


Même avec un kit pas terrible, le son devrait être 'satisfaisant', et les voix bien distinctes ; tes sources étaient bien du 5.1 ?


 
Son soucis n'est pas la, il ne veut pas d'un "5.1 satisfaisant", il veux avant tout un ensemble capable de restitué la musique avec un son stéréo de très bonne qualité, et éventuellement regardé la TV et des films (de temps en temps).  ;)
 
Hors, les Jamo, c'est clairement pas du matériel audiophile.
 

hyeronimus a écrit :


Tel que présenté (utilisation épisodique, voix peu audibles ...), on pense à un paramétrage de l'ampli non fait.  


 
Possible aussi, c'est effectivement la première chose à faire, un bon réglage et un meilleur placements des enceintes peux tout changé.  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 09-01-2011 à 01:31:51
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 03:02:49    

je pense qu'une bonne solution serai de changer les enceintes par quelque chose de plus sérieux que les SAT Jamo
si le caisson de bass est bon (au moins un Jamo Sub 300 ou mieux), pour un bon prix il y a le kit 5.0 Eltax Monitor III, mais c'est plus encombrant que les SAT 80
moins encombrant mais changement de sub obligatoire car inclue dans le kit, le kit 5.1 mainte fois conseillé Focal Sib&Cub est a considéré
 
là je n'ai mis que des kit Home Cinéma, mais rien n'interdit de virer les 5 Jamo pour une paire d'enceintes correcte

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 14:51:03    

Bonjour,
 
Merci pour ces nombreux conseils.
 
Pour ce qui est des réglages standards de l’ampli., il me semble, qu’à l’époque, j’avais réglé correctement la définition des paramètres des enceintes. J’avais testé le système avec des films en 5.1.
Je ne suis pas allé beaucoup plus loin dans les réglages. J’ai testé plusieurs modes est j’ai dû « jouer » sur le volume de l’enceinte centrale pour les voix.
De plus, j’ai une liaison optique entre mon lecteur et l’ampli.
 
Je ne suis vraiment pas spécialiste du son, mais je ne vois pas pourquoi un film ne pourrait pas se regarder avec une chaîne HIFI en stéréo puisque un téléviseur n’a pas système audio multi enceintes. Une bonne chaîne HIFI ne peut donc que faire mieux ?
 
Bon, si je comprends bien même si je mets 2 super enceintes sur mon ampli. je n’aurais jamais rien de correcte pour écouter de la musique en stéréo.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 15:56:38    

mrbidulex a écrit :


Je ne suis vraiment pas spécialiste du son, mais je ne vois pas pourquoi un film ne pourrait pas se regarder avec une chaîne HIFI en stéréo puisque un téléviseur n’a pas système audio multi enceintes. Une bonne chaîne HIFI ne peut donc que faire mieux ?


 
Non, mais ça fonctionne bien hein, ne t'inquiète pas, ma TV est relié sur une chaine HIFI, ça ne pose aucun problème...  [:cosmoschtroumpf]  
 
Le son est même largement meilleur que sur n'importe quel système 5.1 d'entrée de gamme...  
 
Comme je le disais, le plus embêtant est d'avoir une TV et des appareils qui disposent de sortie analogique stéréo.
 

mrbidulex a écrit :


Bon, si je comprends bien même si je mets 2 super enceintes sur mon ampli. je n’aurais jamais rien de correcte pour écouter de la musique en stéréo.


 
Si, il faut savoir que de bonnes enceintes, ça fait 70% du boulot.
 
Toutefois, un ampli HIFI sera toujours meilleurs qu'un ampli HC de même tarif...
 
J'ai déjà fait plusieurs fois la différence, l'ampli HC est la ramasse, il n'a pas de présence, pas de chaleur, le son est plat, sans caisson de basse actif pour l'aider, c'est vraiment pas ça...
 
PS : tu n'as pas un vieille ampli vintage des années 70/80 sous la main ou dans ta cave (qui fonctionne), ça peut servir pour faire un test simple ?
 
Tu le branche sur tes Jamo, et tu écoute la différence avec ton ampli HC...  [:cosmoschtroumpf]
 
Bon, ça dépend des modèles aussi, quand je dit ampli vintage, je parle de ce genre de chose :  
 
http://img220.imageshack.us/img220/3596/p1010143uo6.jpg


Message édité par Elias de Kelliwich le 09-01-2011 à 16:04:00
Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 16:57:20    

Je vois bien de quoi tu parles. Mes parents ont eu ce genre d’ampli. avec des afficheurs à aiguille. Il a été réquisitionné par un autre membre de ma famille. Une chaîne SCOTT (plusieurs éléments indépendants) des années 1980 qui faisait trembler les murs ! Le son semblait bon même avec un volume élevé.
Il doit bien y avoir des appareils modernes qui ont cette qualité et cette simplicité ?  

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 21:31:22    

Il est possible d'avoir bcp bcp mieux en visant dans les intégrés anglais d'occasion par exemple. Naim Audio, Ion Obelisk, A&R Cambridge, Arcam, Musical Fidelity, Creek ..., coûtaient presque un mois de SMIC à leur époque et peuvent s'acquérir pour une bouchée de pain aujourd'hui.
 
Sinon je n'ai rien contre  le vintage, mais c'est spécial, l'acquisition d'un bel objet compte autant ou plus que les qualités d'usage.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 21:31:22   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 12:56:40    

mrbidulex a écrit :


Il doit bien y avoir des appareils modernes qui ont cette qualité et cette simplicité ?  


 
Oui, bien sur, ma question était juste de savoir si tu en avait un sous la main pour faire un test.  ;)  
 
Un petit Cambridge Audio Azur, par exemple, est excellent : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -350A.html
 
Regarde chez des marques comme Rotel, Cambridge Audio, Advance Acoustique, etc...  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 19:14:44    

Pour les « intégrés anglais d’occasion », je pense ne pas être assez connaisseur pour me lancer dans ce genre d’achat.
 
Un Cambridge audio azur 350A me conviendrait ou même un 550A, si la différence se situe uniquement sur la puissance (2 fois 60 Watts). Par contre, il n’y a pas de tuner sur ce type d’ampli.
 
Je suppose qu’il faut des enceintes de qualité et, qu’elles seront différentes selon le modèle d’ampli choisi (350A ou 550A par exemple) ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 19:29:45    

mrbidulex a écrit :


Un Cambridge audio azur 350A me conviendrait ou même un 550A, si la différence se situe uniquement sur la puissance (2 fois 60 Watts). Par contre, il n’y a pas de tuner sur ce type d’ampli.


 
Ne te laisse pas avoir par la faible puissance affiché...
 
Les 2x45W RMS d'un ampli qui consomme 320W sur secteur, produisent bien plus de son que les "sois-disant" 5x100W, d'un ampli qui consomme 220W à la prise...  
 
Sinon effectivement, pas de tuner sur ce modèle, qui s'achète ici séparément : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -550T.html
 
Mais il existe d'autres amplificateurs avec tuner intégrés...  ;)  
 

mrbidulex a écrit :


Je suppose qu’il faut des enceintes de qualité et, qu’elles seront différentes selon le modèle d’ampli choisi (350A ou 550A par exemple) ?


 
Oui, c'est mieux d'avoir des enceintes de bonne qualité, un modèle d'enceinte ce choisit à l'écoute, et les mêmes enceintes peuvent très bien fonctionné avec deux amplis différents...
 
Ceci peut t'aider pour avoir une bonne association ampli / enceinte (mais ce n'est pas pour ça que d'autres associations ne fonctionneront pas) : http://www.grenault.net/couples.htm

Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:31:20    

Les enceintes colonnes ont un look sympa mais elles ne sont pas données tout comme le tuner. D'ailleurs, Je ne savais pas qu'un simple tuner pouvez être aussi cher !  

Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:36:27    

mrbidulex a écrit :

Les enceintes colonnes ont un look sympa mais elles ne sont pas données tout comme le tuner. D'ailleurs, Je ne savais pas qu'un simple tuner pouvez être aussi cher !  


 
C'est pas le plus cher...  :D  
 
Exemple : http://www.sonorplus.com/cyrus-fmx-p-291.html
 
C'est comme tout, quand on commence à vouloir du matériel de bonne qualité les tarifs grimpent...  [:cosmoschtroumpf]
 
Bon après, un tuner à 900€, c'est pas très utile, surtout quand on voit la qualité de son émise par les stations de radio aujourd'hui... [:manust]


Message édité par Elias de Kelliwich le 10-01-2011 à 22:43:14
Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 22:56:09    

Pour le tuner, ça ne m’inquiète pas car ce n’est pas ma priorité. Enfin, 900 € pour écouter la radio ça fait cher payer la qualité !  :pt1cable:  
 
Sur le même site que ce prestigieux tuner, il y a un CAMBRIDGE SONATA AR 30 BLACK AMPLI TUNER au même prix que Cambridge audio azur 350A. Je suppose que leurs performances ne sont identiques ?  

Reply

Marsh Posté le 10-01-2011 à 23:03:26    

mrbidulex a écrit :

Pour le tuner, ça ne m’inquiète pas car ce n’est pas ma priorité. Enfin, 900 € pour écouter la radio ça fait cher payer la qualité !  :pt1cable:  
 
Sur le même site que ce prestigieux tuner, il y a un CAMBRIDGE SONATA AR 30 BLACK AMPLI TUNER au même prix que Cambridge audio azur 350A. Je suppose que leurs performances ne sont identiques ?  


 
L'AR30 est un peu moins puisant, il est aussi plus petit (27 cm de largeur).
 
Bizarement le taux de THD est plus élevé (mais toujours très correcte pour un ampli de tarif) sur le 350A.
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] aAR30.html
 

Citation :

Distorsion harmonique totale (THD) :  
< 0.05% (20 Hz - 20 kHz à 80% de la puissance maximale
< 0.009% (1 kHz 10 W)
Consommation max. / veille : 300 W / < 3 W


 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -350A.html
 

Citation :

Taux de distorsion harmonique : inférieure à 0,02 % à 1 kHz, 80 % de la puissance maximale
Taux de distorsion harmonique : inférieure à 0,15 % 20 Hz - 20 kHz, 80 % de la puissance maximale
Consommation : 320 Watts


 
Après, je n'ai jamais eu l'occasion d'écouté l'AR30.  :??:


Message édité par Elias de Kelliwich le 10-01-2011 à 23:09:06
Reply

Marsh Posté le 12-01-2011 à 22:11:55    

Après réflexion, je vais partir sur un CAMBRIDGE AUDIO AZUR 650A et une paire d'enceintes ELIPSON PRESTIGE 3.  :)  
Même si je n'ai pas testé l'ensemble, je pense qu'il y a peu de chance pour que je sois déçu.
 
Je ne sais pas si je pourrais réutiliser mon JAMO E3 SUB (70 Watts maxi) et si cela vaut le coût ?
Il ne me reste plus qu'à revendre l'ampli. YAMAHA RX-V540RDS (qu'est-ce que ça vaut ?) pour alléger légèrement la facture !  :D

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 19:05:57    

Je suppose qu'il faut également des câbles de qualité avec tel matériel ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 21:37:43    

mrbidulex a écrit :

Je suppose qu'il faut également des câbles de qualité avec tel matériel ?


 
Choisit avant tout des câbles de modulation (RCA) blindés.
 
Pour les câbles d'enceintes, prend au moins cher en 2x1,5mm2 de section, polarisés ( avec un repère pour le + et - ).  
 

mrbidulex a écrit :

Après réflexion, je vais partir sur un CAMBRIDGE AUDIO AZUR 650A et une paire d'enceintes ELIPSON PRESTIGE 3.  :)  


 
Excellent choix, mais écoute en magasin avant achat.  ;)  
 
Une paire d'enceinte ne se choisit qu'après écoute...  [:cosmoschtroumpf]  
 

mrbidulex a écrit :


Je ne sais pas si je pourrais réutiliser mon JAMO E3 SUB (70 Watts maxi) et si cela vaut le coût ?


 
Non, cela ne ferait que détérioré la qualité de son (et ce caisson ne dispose apparemment pas d'entrées speakers, indispensable avec l'utilisation d'un ampli HIFI).
 
Il te faudrait un caisson de meilleur qualité, comme un Velodyne ou Monitor Audio (si vraiment les basses sont un point très important)...  
 
PS : caisson qui dispose obligatoirement d'une entrée speakers...
 

mrbidulex a écrit :


Il ne me reste plus qu'à revendre l'ampli. YAMAHA RX-V540RDS (qu'est-ce que ça vaut ?) pour alléger légèrement la facture !  :D


 
Tu pourra le revendre, mais pas très cher (80€ max, si excellent état esthétique et de fonctionnement, mais moins de 50€ si visuellement il présente des défauts... )...
 
C'est comme ci, tu revendais une 206 pour racheter une 408 (pigeot) !  [:cosmoschtroumpf]  
 
 :hello:


Message édité par Elias de Kelliwich le 13-01-2011 à 21:55:32
Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 21:52:13    

Merci pour tous ces conseils...  :)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 21:56:49    

mrbidulex a écrit :

Merci pour tous ces conseils...  :)


 
De rien...  ;)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 13:10:28    

Il serait plus juste de dire câble avec repère +/- que polarisé.  ;)  
Déjà que les idiophiles pensent que le sens du câble à une grande importance, ce n'est pas la peine de brouiller le message à l'usage des néophytes qui ont déjà bien du mal à s'y retrouver dans cette jungle marketing.  


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 13:37:34    

arsene de gallium a écrit :

Il serait plus juste de dire câble avec repère +/- que polarisé.  ;)  
Déjà que les idiophiles pensent que le sens du câble à une grande importance, ce n'est pas la peine de brouiller le message à l'usage des néophytes qui ont déjà bien du mal à s'y retrouver dans cette jungle marketing.  


 
C'est pour ça que j'ai précisé.  ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed