Salut à tous !
 
Je compte me faire plaisir en achetant un T.Bone SC 450 ( http://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc450_valueset.htm ).
J'aimerai d'abord savoir si c'est un bon produit niveau qualité/prix. On m'a dit qu'il était plus avantageux qu'un blue yeti car blue yeti ils font beaucoup payer la marque. (j'ai même vu qu'en temps de réponse, le SC 450 est à 30 - 20.000 Hz et 18 mV en sensibilité alors que le blue yeti 20 - 20 Hz et 4,5 mV.
 
Donc je suppose que le SC 450 est meilleur en temps de réponse et en sensibilité ?
 
Je trouve que le bundle du SC 450 est plus avantageux que le blue yeti car celui-ci est moins cher, comprend un pied ainsi qu'il filtre anti pop.
 
Pour finir, j'aimerai savoir si le support de table Millenium ( http://www.thomann.de/fr/millenium_ds_20.htm ) ferait l'affaire pour pouvoir poser le micro.
 
Je vous remercie pour vos réponses.

Salut,
 

 
Pour faire quoi (chant, podcast, radio, etc...) ?  
 
Dans une salle isolé acoustiquement ?  
 
PS : le blue Yeti est pas USB ?    
 
Car celui-ci est XLR (il nécessite une carte carte son pro avec alim Phantom 48V).    
 
Et si je devais prendre un micro chant, je prendrait plutôt un Rode NT1 (pas beaucoup plus cher, mais bien plus HDG) : http://www.thomann.de/fr/rode_nt1a [...] ording.htm
 
Démo commerciale : http://www.youtube.com/watch?v=oOy0EglZPRY
 

 
Je pourrait pas dire, ça me semble léger pour supporter le poids d'un micro de studio...    
 
Mais je peut me tromper.  
 
 

Ah je croyais qu'on avait un cable pour le mettre en USB...
Je repars donc sur un Blue Yeti, merci.

 
Ah non, uniquement XLR "Nécessite une alimentation fantôme 48V".    
 
Sinon en USB : http://www.thomann.de/fr/rode_nt_usb.htm  

J'ai un budget d'environ 100-120€.
Sinon pour le blue yeti, je vais quand même prendre le support de table Millenium DS-20 mais pour ce qui est du filtre anti pop, je ne sais pas comment le choisir.
Merci

 
Le filtre anti-pop n'est pas obligatoire (regarde la vidéo de démo Rode que j'ai poster plus haut), et encore moins pour un micro comme le blue Yeti...  
 
Si tu peut, attend un peu et économise pour le Rode (il est pas beaucoup plus cher, et il as déjà un pied et filtre pop inclus).  

Ok ok.
Pour le support, finalement il revient à 17€ car 10€ de frais de port donc cela fait cher.
Ceci ferait-il l'affaire ?
http://www.amazon.fr/Anself-Tr%C3% [...] pour+table

 
Oui ça devrai aller...
 
Mais pourquoi tu prend pas le Rode, tu n'a aucun accessoire à acheter séparément (et il est largement plus haut de gamme)... ?  

Car je me servirai du micro en étant assis et pas pour chanter.
C'est juste pour faire des enregistrements audio basique (vidéo yt, streams...) et être sur skype/teamspeak.
Je ne pense pas donc que j'ai besoin d'un tel micro.
Il reviendrait beaucoup trop cher avec les frais de port.

 
ici, livraison offerte : http://www.michenaud.com/p26583/rode-nt-usb.php  

Je vais réfléchir.
Que change t-il vraiment par rapport au blue yeti ?
 
Edit: les boutons sur le micro, ils servent à ? Et pourquoi y a t-il un emplacement pour le casque alors qu'on peut le mettre sur l'ordi ?

 
Meilleur qualité de son, tout les accessoires nécessaires sont fournis.    
 
Quand le blue yeti ne peut faire que du podcast avec une qualité de son correcte, le Rode peut faire du podcast + chant avec une très bonne qualité...    
 
Vue la différence de prix (si on prend tout les accessoires), le Rode est clairement plus avantageux.    
 

 
- Gain => niveau de sensibilité du micro.
 
- Volume casque (si le casque est branché sur le micro).
 

 
Parce qu'en directe sur le micro, c'est en "monitoring directe" (sans latence), en sortie casque sur l'ordi, il peut y avoir une latence (delay de quelques millisecondes entre ta voix, et le retour du son dans le casque, qui peut être perturbant) suivant la carte son (pas delay avec une carte son "zéro latence", mais souvent avec les realtek intégré).
 
 

J'hésite vraiment car quand j'y réfléchis, je n'ai pas vraiment besoin d'accessoires sauf le filtre anti pop.
Admettons que je prenne le blue yeti, un filtre anti pop de diamètre 10 serait le plus adapté ?

 
T'a pas besoin de filtre pop avec le yeti...    
 
Fauf fi tu parle comme Fophie Favier...
 
Regarde cette vidéo, tu verra la différence avec et sans filtre pop (singing without a popshield) : http://www.youtube.com/watch?v=oOy0EglZPRY  

Mouais mais je trouve ça stylé et si cela peut aider... Enfin.
IMAGINONS 10 de diamètre c'est good ?
Et sinon, je vais réfléchir sur mon budget et je verrai bien, merci à toi.

 
Regarde la vidéo, ça change presque rien...  
 
Ce qui est vrai pour les micro Rode, est vrai aussi pour toutes les autres marques.