ampli a tube chinoix - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 16-12-2015 à 14:43:52
Bordel de noix... la traduction Mamazon !
C'est effectivement un ampli à lampes mais pour un casque audio.
Marsh Posté le 16-12-2015 à 14:52:30
chinoiS avec un S, pas un X
sinon oui c'est un ampli pour casque, pas pour des enceintes
un ampli à lampe pour enceinte, ça coute bien plus chez que ca
si tu veux un petit amplis pas cher, dans les 50/60€, regarde plutôt du coté des T-amp http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 0479_1.htm
Marsh Posté le 16-12-2015 à 15:05:41
ReplyMarsh Posté le 16-12-2015 à 15:09:40
chtit a écrit : chinoiS avec un S, pas un X |
"Ampli" sans "S", quand il n'y en a qu'un
Marsh Posté le 16-12-2015 à 19:39:38
IBM360 a écrit : |
Un seul " " suffira
Marsh Posté le 17-12-2015 à 00:39:41
ReplyMarsh Posté le 17-12-2015 à 00:58:07
gatmel a écrit : |
Un bon ampli à lampes ( en Français, on dit "lampes" et non "tubes" ), ça coute très cher (ça n'existe pas en "pas cher" )...
Si tu veux du "pas cher", choisit un ampli à transistors en classe B ou A/B, ou un ampli en classe D/T, c'est préférable (mieux vaut un bon ampli à transistor, qu'un très mauvais ampli à lampes).
Marsh Posté le 17-12-2015 à 01:04:17
ok merci
petite question losque l on a des enceinte 8ohm sur un ampli 4 ohm on perd des decibelles? mais on gagne en fiabilité c est bien ca?
Marsh Posté le 17-12-2015 à 01:11:14
gatmel a écrit : ok merci |
Absolument pas...
La plupart des amplis peuvent gérer des enceintes de 4 à 16 ohms...
Plus l'impédance de l'enceinte est faible, plus l'ampli délivre de puissance en watts RMS (donc plus le rendu en décibels est élevé avec les enceintes), et l'ampli chauffe plus.
Plus l'impédance de l'enceinte est élevé, moins l'ampli délivre de puissance en watts RMS (donc plus le rendu en décibels est faible avec les enceintes), et l'ampli chauffe moins.
Mais ce qui compte le plus c'est le rendement de l'enceintes en db/w/m, c'est avant tout cette caractéristique qui indiquera si l'enceinte va donner un volume sonore puissant ou pas, suivant la puissance que délivre l'ampli (et suivant la surface de salle qu'on doit sonoriser).
Marsh Posté le 17-12-2015 à 01:31:39
Elias de Kelliwich a écrit : |
Non, on dit aussi à tubes, lampes est un abus de langage. En anglais, on emploie tubes ou valves.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_%C3%A9lectronique
Marsh Posté le 17-12-2015 à 01:49:53
BoraBora a écrit : |
Ah, effectivement on peut dire les deux (c'est correcte dans les deux cas), ceci-dit en France, on utilise plus souvent le terme "lampes".
Pour le termes anglais "valves", je connais grâce aux amplis marshall valvestate ( avec pré-ampli à lampes ) : https://www.zikinf.com/materiel/mar [...] vs100r,406
D'ailleurs, tu remarquera que sur la plupart des magasins de vente d'amplis pour guitare, on parle bien d'amplis ou de pré-amplis "à lampes", et non "à tubes" : http://www.woodbrass.com/tete-ampl [...] 40699.html
Citation : Préampli : à lampe (12AX7) |
Marsh Posté le 17-12-2015 à 11:06:37
Oui, "lampes" est passé dans le langage courant bien que ça n'ait rien à voir avec des lampes (à la limite, on pourrait appeler ça des "ampoules", ce serait toujours une analogie mais un peu plus juste) mais le bon terme reste "tubes". D'ailleurs, la bibliographie du wiki :
Citation : |
Marsh Posté le 17-12-2015 à 20:16:42
BoraBora a écrit : Oui, "lampes" est passé dans le langage courant bien que ça n'ait rien à voir avec des lampes (à la limite, on pourrait appeler ça des "ampoules", ce serait toujours une analogie mais un peu plus juste) mais le bon terme reste "tubes". |
L'ampoule, ce n'est que la partie en verre.
https://fr.wiktionary.org/wiki/ampoule
Par exemple la partie arrière d'un tube cathodique, qui est scellée avec la dalle et qui porte le canon, est appelée ampoule.
Changer une ampoule est un abus de langage car ce qui est défectueux - dans les anciennes lampes à incandescence - c'est le filament. Donc on change en fait toute la lampe, constituée du culot, du filament et de l'ampoule.
Je m'autoévalue :
Marsh Posté le 17-12-2015 à 20:47:07
IBM360 a écrit : |
On y est un peu tous...
Du coup, pas d'autres questions ?
Spoiler : Le gars qui ne va plus oser poser de nouvelles questions sous peine de lancer un autre débat... |
Marsh Posté le 17-12-2015 à 21:24:14
mdr cest trop ca
en faite je cherche de quoi ecouter de la musique
pour pas chere et sympas lol j aimerais bien metttre un amplis sur mon raspbery mais 100e le dac audio je trouve ca chere lool
Marsh Posté le 17-12-2015 à 21:25:43
li
http://www.iqaudio.co.uk/home/25-p [...] 99698.html
http://www.iqaudio.co.uk/home/8-pi [...] 99650.html
Marsh Posté le 17-12-2015 à 21:31:07
gatmel a écrit : |
Un petit SMSL SA-50 c'est très bien : http://www.amazon.fr/Intégré-Tripa [...] smsl+sa-50
Si tu as besoin d'un DAC, tu rajoute ça : http://www.amazon.fr/Incutex-Conve [...] ur+optique
Ou encore ça, avec un DAC intégré (Ampli + Ampli casque + DAC dans la même boite) : http://www.audiophonics.fr/fr/ampl [...] -8930.html (mais moins puissant que le SA-50)
Tu as quoi comme enceintes ?
PS : si tu n'as pas encore d'enceintes, tu aura des solution plus intéressantes, comme une paire de monitoring actives... (avec ampli intégré)
gatmel a écrit : li |
Tes liens ne fonctionnent pas.
Marsh Posté le 17-12-2015 à 23:02:58
IBM360 a écrit : |
J'aurai appris un nouveau truc aujourd'hui.
Elias de Kelliwich a écrit :
|
C'est pas très grave, je crois.
Marsh Posté le 18-12-2015 à 00:57:56
ReplyMarsh Posté le 18-12-2015 à 01:49:40
gatmel a écrit : Pi-DigiAMP+ |
stoi quai cheloux lol
Marsh Posté le 16-12-2015 à 02:10:14
bonjour j aimerai acheter un ampli a tub vraiment pas chere mai je n y connais rien qui pourrais m eclairer lol
en me donnant son avis sur ceci lol
quel type d enceinte faudrait til ect merci de votre patience
http://www.amazon.fr/SHINA-ZHILAI- [...] GFTHZSG0WJ