Bonjour,
 
Je possède un ensemble d'enceinte 5.1 de chez acoustic energy http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] sEvo3.html.
 
Je cherche maintenant un ampli. J'ai la possibilité d'acheter le YAMAHA RXV2500 http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] V2500.html à 750 euros ttc (prix de vente classique:1000-1100). La presse l'a accueilli disons pas trop mal; de mon coté je me dis pourquoi pas...
 
Par ailleurs j'ai contacté par mail un magasin vendant mon kit d'enceintes, pour un conseil quant à l'achat d'un ampli (toujours pour mes enceintes). Il opta lui pour un CAMBRIDGE AZUR 540R http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] e540R.html. Il est vendu 650 euros et est bien accueilli dans la presse.
 
Mes interrogations:le yamaha développe 7*130 Watts et le cambridge 6*80 watts; mon utilisation est 50%H-C 50%Musique(cd, ordi, sacd). Il existe peu de "reviews" sur le cambridge si ce n'est quelques bribes "officielless" du genre Utilisation des meilleurs composants actuels (processeur Crystal, convertisseurs multiples,…). En fait je ne sais pas vraiment quoi penser de tout ça. Il faudrait que j'aille écouté, mais je ne connais pas de magasin avec des acoustics energy sur Paris et sa banlieu... Il faut donc que je me fasse un avis avec une démarche comparative somme toute assez théorique... Qu'en pensent les grands gourous du son, des harmonies et des fréquences stationnaires ?
 
Le yamaha a l'option Parametric Room Acoustic Optimizer (YPAO) via un micro externe. Je crois que le Cambridge ne le fait pas (automatiquement). Est-ce difficile d'effectuer ce genre de réglage ou faut-il être semi-professionnel pour balancer correctement ?
 
Des fois que... N'hésiter surtout pas pour d'autres propositions...
 
Bye.

pas de titre en caps...