Caméscope de 4 ans ou un petit compact que pour filmer?
Caméscope de 4 ans ou un petit compact que pour filmer? - Matériel - Video & Son
MarshPosté le 23-07-2013 à 09:22:39
Bonjour!
Pour la plongée sous marine j'ai acheté il y a un an un TG-820 d'Olympus avec son caisson. Je suis content du matériel. Il ne fait pas des super photographies ou des supers vidéos mais le matériel sous marin coute cher et donc cela me convient très bien.
En dehors de l'eau j'utilise un D70 de Nikon pour les photos depuis très longtemps. Il est formidable, robuste, etc. J'en suis content également.
Par contre je suis amené à faire de plus en plus de vidéo en dehors de l'eau. Plein de petites séquences que je monte ensuite. Actuellement je fais cela avec le TG-820 en 1080P (ou i, je ne sais plus). Le résultat est mitigé. Parfois cela se passe très bien, parfois il n'arrive pas à suivre pour la mise au point. De plus le son est très moyen et l'image ne semble pas super bien stabilisée (pourtant dans les spécifications ils parlent d'un stabilisateur d'image numérique).
J'ai eu l'opportunité d'acquérir pour une croute de pain un caméscope HDR-SR12 de sony. Il est vieux je pense. 2008 ou 2009. Cela fait 4 ans de plus que le compact TG-820. Mais à l'époque le HDR-SR12 semblait couter vraiment cher! 1000€!
Pensez vous que le HDR-SR12 sera nettement meilleur pour filmer que le TG-820?
Grâce a mon vieux D70, j'ai l'impression qu'un vieux bon produit reste toujours plus qualitatif qu'un nouveau produit moyen.
Ce HDR-SR12 est une mauvaise acquisition pour faire mes vidéos (toutes extérieurs) car mon TG-820 ferait pareil ou même mieux en mode caméscope? Ou bien je suis mieux avec le HDR-SR12?
Merci pour vos avis. Je vous souhaites une agréable journée pleine de soleil. Très Cordialement
Marsh Posté le 23-07-2013 à 09:22:39
Bonjour!
Pour la plongée sous marine j'ai acheté il y a un an un TG-820 d'Olympus avec son caisson. Je suis content du matériel. Il ne fait pas des super photographies ou des supers vidéos mais le matériel sous marin coute cher et donc cela me convient très bien.
En dehors de l'eau j'utilise un D70 de Nikon pour les photos depuis très longtemps. Il est formidable, robuste, etc. J'en suis content également.
Par contre je suis amené à faire de plus en plus de vidéo en dehors de l'eau. Plein de petites séquences que je monte ensuite. Actuellement je fais cela avec le TG-820 en 1080P (ou i, je ne sais plus). Le résultat est mitigé. Parfois cela se passe très bien, parfois il n'arrive pas à suivre pour la mise au point. De plus le son est très moyen et l'image ne semble pas super bien stabilisée (pourtant dans les spécifications ils parlent d'un stabilisateur d'image numérique).
J'ai eu l'opportunité d'acquérir pour une croute de pain un caméscope HDR-SR12 de sony. Il est vieux je pense. 2008 ou 2009. Cela fait 4 ans de plus que le compact TG-820. Mais à l'époque le HDR-SR12 semblait couter vraiment cher! 1000€!
Pensez vous que le HDR-SR12 sera nettement meilleur pour filmer que le TG-820?
Grâce a mon vieux D70, j'ai l'impression qu'un vieux bon produit reste toujours plus qualitatif qu'un nouveau produit moyen.
Ce HDR-SR12 est une mauvaise acquisition pour faire mes vidéos (toutes extérieurs) car mon TG-820 ferait pareil ou même mieux en mode caméscope? Ou bien je suis mieux avec le HDR-SR12?
Merci pour vos avis.
Je vous souhaites une agréable journée pleine de soleil.
Très Cordialement