Camescope DVD Sony ???

Camescope DVD Sony ??? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-07-2008 à 13:05:28    

bonjour, j'envisage de remplacer mon vieux camé Hitachi Hi8 par un plud moderne, mais j'hesite encore entre un modèle  à DVD (Sony DCR-DVD 110)  et un modèle à carte (Sanyo Xacti CG9 ).
  Le Sanyo est certes petit, bonne définition de l'écran, mais ne grossit que 5 fois, et il y a une petite manip pour lire les films (PC ou télé) . Le Sony est plus lourd, mais grossit 40 fois (!)  et rien de plus simple que de retirer le dvd du camé et le placer dans la platine de salon (d'autant que je devrai de toutes façons graver un dvd avec le camé à carte, si je veux garder mes films sur un support et les regarder sur ma télé !
   Ma qyuestion concerne en fait la qualité de l'image dans les deux appareils. Est-elle comparable ?
    Merci pour tout

Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 13:05:28   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 17:15:06    

Pas sympa, les gars, vous me laissez dans ma m.... ! :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-07-2008 à 01:46:52    


Bien le Sanyo c'est un beau jouet mais si tu as besoin de zoomer, 5x optique c'est ridicule (distance focale = 6.8 – 34mm),
c'est juste bon pour les fètes de famille en appart ou le portrait.:/
 
Le Sony parait mieux équipé. Je te conseille le Sony DCD-DVD310 en 25x qui est un peu plus chère mais d'une qualité d'image bien supérieur.  
J'ai le mème modèle en mini-DV (zoom 25x) que j'ai pu comparer au 40x,il n'y avait pas photo si l'on peut dire. :)  

Reply

Marsh Posté le 30-07-2008 à 08:26:05    

oldfi a écrit :


Bien le Sanyo c'est un beau jouet mais si tu as besoin de zoomer, 5x optique c'est ridicule (distance focale = 6.8 – 34mm),
c'est juste bon pour les fètes de famille en appart ou le portrait.:/
 
Le Sony parait mieux équipé. Je te conseille le Sony DCD-DVD310 en 25x qui est un peu plus chère mais d'une qualité d'image bien supérieur.  
J'ai le mème modèle en mini-DV (zoom 25x) que j'ai pu comparer au 40x,il n'y avait pas photo si l'on peut dire. :)  


 
Ok, merci; mais en dehors de la question du zoom très limite du Sanyo, est-ce que les films sont de bonne qualité ? j'ai lu hier que ce genre d'appareil était surtout utilisé pour tourner des petits clips à destination d'internet ! cx'est pas ce qui m'intéresse; je veut faire des belles images de nature, de personnages, etc...
Merki !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2008 à 09:00:16    

yeti28 a écrit :


 
Ok, merci; mais en dehors de la question du zoom très limite du Sanyo, est-ce que les films sont de bonne qualité ? j'ai lu hier que ce genre d'appareil était surtout utilisé pour tourner des petits clips à destination d'internet ! cx'est pas ce qui m'intéresse; je veut faire des belles images de nature, de personnages, etc...
Merki !


 
 
...et sachant que j'ai une vieille télé "cathodique", est-ce que la différence de qualité d'image entre le 110 et le 310 sera perceptible ???

Reply

Marsh Posté le 30-07-2008 à 10:48:36    

yeti28 a écrit :


 
 
...et sachant que j'ai une vieille télé "cathodique", est-ce que la différence de qualité d'image entre le 110 et le 310 sera perceptible ???

Effectivement sur un télé cathodique la différence sera moins perceptible,(j'ai comparé l'image sur grand écran).
Mais ton matériel évoluera aussi,c'est bète de faire l'impasse sur la qualité.  
 
Pour l'image du Sanyo,il n'y a pas beaucoup de retour d'utilisateurs,et il entraine une conversion supplémentaire vers DVD,c'est pas l'idéal..

Reply

Marsh Posté le 30-07-2008 à 13:05:50    

Si tu veux faire du montage, je te déconseille un camescope à DVD.  
La meilleur image à l'heure actuelle en SD s'obtient avec les camescopes k7 miniDV et la plus mauvaise avec les camescopes DVD à cause de la compression nécessaire pour faire tenir la vidéo sur le support.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed