Camescope numérique - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 03-03-2004 à 02:37:38
Ne te ruine pas pour les millions de pixels, vu le prix des appareils numerique actuellement (canon 2 millions de pixel a 130 euro), il vaut mieux prendre un camescope pas cher sans gadget avec un nombre de pixels largement au dessus de la norme dv (800 000 par exemple) + un appareil photo digne de ce nom.
pour l'acquisition, la meilleure solution reste le firewire, et la plupart des camescopes mini dv l'ont, bien evidemment.
Marsh Posté le 03-03-2004 à 21:18:19
Merci pour ton avis.
C'est vrai que la combo camescope + apn peut etre finalement plus rentable et même plus performant.
sinon, c'est quoi les camescopes les plus vendus actuellement?
et les mieux d'après vous? (qualité/prix)
A+
Marsh Posté le 03-03-2004 à 22:16:34
tout depend de l utilisation que tu veux en faire
si c est pur un usage familial il est inutile de depasser les 1000 euros.
Le nombre de pixels sur le capteur n importe pas tant que cela je pense.Les camescopes semi pros ont trois capteurs de 540000 pixels chacun.La resolution seule ne fera pas la qualité (comme sur les apn d ailleurs)
pour sony essaie www.concurrence.fr ils ont des tres bons prix en general (ma tele vient de chez eux).
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:45:15
merci pour le lien!
en fait, je souhaite me servir du camescope pour une utilisation "plus" que familiale.
C'est pas uniquement pour faire des film de vacances ^^.
Je voudrais bien sur faire des montages sur mon PC mais la qualité du montage doit dépendre avant tout de la qualité du logiciel ??!! Après c'est clair que si le camescope ne rend pas des couleurs naturelles, etc ca m'embetterai bien.
en fait je voudrais savoir quelle est la difference entre un camescope à 1000? et un à 1500? dans la pratique.
Il est clair que certains détails comme les fondus, transitions...je m'en balance puisque apres je remonte tout ca sur PC. Mais je suppose que l'écart de prix ne se situe pas sur ces détails ??!
Marsh Posté le 04-03-2004 à 19:07:16
Bin entre les camescopes de moyenne gamme et ceux plus hauts, la difference va se faire sur la qualité de l'optique (en lumiere artificielle, en penombre, etc...), sur par exemple le stabilisateur qui pourra etre optique au lieu de numerique, sur la qualité/rapidité du zoom optique, etc...A ne pas oublier non plus, les entrées/sorties: faire en sorte que la prise DV soit a la fois out ET in, etc...
En tout cas, comme dit au dessus, si tu souhaites vraiment faire de belles photos en plus, prend un APN (meme un 2mp de base fera de bien meilleures photos...mon camescope a un capteur 1.3mp et les clichés sont de qualité moyenne). Ca te permettra en outre de ne pas tomber dans le piege des megapixels.
A toi de voir, donc. Arpente les sites specialisés, lis les critiques, etc:
http://www.ecoustics.com/Home/Home_Video/Camcorders/
http://www.camcorderinfo.com/
http://www.steves-digicams.com/dig [...] camcorders
http://www.whatcamcorder.net/
Pour plus d'infos: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8023&cat=3
Marsh Posté le 05-03-2004 à 19:59:14
Le site de référence pour faire un choix, c'est ici (sur le forum) : http://www.repaire.net
J'ai un TRV60 Sony depuis 9 mois, j'en suis assez content, et je rejoins l'avis exprimé ci-dessus : mieux vaut un APN dédié.
La qualité photo n'est pas mauvaise en soit, mais en terme de limitations de fonctionnalités il existe un vrai fossé entre un APN et un cam.
Si tu filme en extérieur, renseigne toi donc sur les capacités des baterries...
Pour ce qui est des autres accessoires du TRV 60, les grands angles SONY donnent de mauvais résultats en mode photo, les filtres polarisants sont plutôt inutiles, et si tu filmes en extérieur, offre toi donc un monopod de qualité (conseil valable qq soit la marque du cam) : depuis que j'en ai un, je ne peux plus m'en passer, c'est le seul stabilisateur vraiment efficace.
Marsh Posté le 06-03-2004 à 22:13:24
ok merci, mais je suis un peu perdu la.
c'est quoi un "monopod" (par extension, ca sert a quoi un stabilisateur :-) )?
de plus, a quoi sert un "grand angle" (j'ai vu un peu partout que c'est effectivement vivement conseillé)?
Sinon, si c'était à refaire, ton TRV60, tu le reprendrais?
merci.
Marsh Posté le 06-03-2004 à 23:16:41
salka a écrit : ok merci, mais je suis un peu perdu la. |
Marsh Posté le 06-03-2004 à 23:46:06
Je suis allé voir ton lien: http://www.repaire.net
un seul mot: MERCI :-)
A+
Marsh Posté le 01-03-2004 à 21:29:38
Bonjour,
j'envisage l'achat d'un camescope numérique. Aussi j'aimerais avoir l'avis des personnes qui connaissent bien le sujet et/ou qui ont eux même un camescope numérique.
La fourchette dans laquelle je recherche se situe entre 1000 et 1700 ?.
Les points importants pour moi:
* au moins 2 millions de pixels histoire de pouvoir faire des photos correctes.
* Une facilité d'acquisition numérique (je crois qu'il existe plusieurs moyen d'échange PC-camescope ?!).
* Des batteries résistantes au froid (histoire de pouvoir filmer en hiver en extérieur)
pour l'instant j'en ai remarqué 2:
Le SONY Caméscope DCR-PC330
et le SONY Caméscope DCR-TRV60
vous en pensez quoi?
merci d'avance pour vos avis, commentaires et lumières sur le sujet.
A+
Message édité par Salka le 01-03-2004 à 21:32:12