Camescopes DV (P330, Pc109, Gs120, Mvx10i)

Camescopes DV (P330, Pc109, Gs120, Mvx10i) - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 04-06-2004 à 04:04:31    

Salut à tous ;)
 
Y a t'il des possesseurs ou connaisseurs en camescopes ici et plus particulièrement ceux cités en dessous ?
On ne trouve pas grand chose sur le net que ce soit des avis d'utilisateurs ou des sites spécialisés avec tests en français (sérieux et complets comme c'est le cas pour la photo avec Steve-digicams ou megapixel) du matos !  
Meme ici j'ai l'impression que ce domaine reste assez discret, j'ai bien repéré le post général sur le DV mais j'ai l'impression que le matos est un peu noyé dans la masse contrairement à la section photo qui a ses sujets dédiés aux différentes marques, séries ou modèles uniques.
 
 
Je suis à la recherche d'avis d'utilisateurs sur ma petite séléction finale :
 
- SONY PC109 (mini camescope, nightshot plus, capteur megapixel)
 
http://212.234.91.120/dev/large/Sny44114.jpg
 
 
- PANASONIC GS120/200 (remplaçant le GS70, triCCD, taille et prix mini !)
 
http://212.234.91.120/dev/large/Pna45785.jpg
 
 
- SONY PC330 (le premier combiné camescope/apn 3mpx)
 
http://212.234.91.120/dev/large/SNY33214.jpg
 
 
et CANON Mvx10i
 
http://212.234.91.120/dev/large/CNO32961.jpg
 
 
je n'ai jamais eu de mini camescope comme les sony et le canon cités au dessus (l'actuel est un Panasonic NVDS99),  c'est pas trop petit et galère à manier ?  
les capteurs 2.5 gardent ils une sensibilité correcte malgré leur taille ?
Les écrans de petite taille vous en pensez quoi (la résolution n'a pas l'air géniale le plus souvent) ?  
 
 
Je peux déjà dire que le résultat photo (3mpx) du P330 n'est pas terrible vu les exemples que j'ai eu sous la main (sales couleurs et à l'évidence aucune comparaison avec un APN de meme résolution quel qu'il soit) et que je privilégie donc la qualité video, la photo aura son APN.  
 
j'aimerais aussi avoir l'avis d'utilisateurs de DV avec stabilisateurs numériques (j'ai un optique actuellement), sont ils aujourd'hui vraiment  efficaces (quand ils sont bons) ?
 
 
J'avais fixé cet après midi mon choix sur le panasonic GS120 après de précieux conseils de la part d'un vendeur de la Fnac paraissant sérieux et connaisseur et parce qu'un TriCCD compact à 1000€ c'est vraiment tentant et que Panasonic ne fait pas du mauvais matos en général.  
Mais après de nouvelles recherches sur le net et quelques magazines, je me suis rendu compte que je suis tombé sur un bon encore une fois :D il m'a raconté pas mal de conneries (genre stabilisateur optique alors que ce n'est pas le cas ici) et j'ai eu aussi l'écho d'une sensibilité moyenne sur ces modèles et d'une balance des blancs lente (seuls défauts notable sur les GS120/200 sinon c'est top) donc je me retrouve finalement de nouveau dans le brouillard ... :(
 
Je recherche dans un budget 800-1400€ un bon camescope pas encombrant (sans aller dans l'excès inverse non plus genre briquet :D )
donc si vous avez des modèles interessants autres que ceux cités au dessus, je suis preneur ;)
 
 
Sinon, j'aime bien la fonction nightshot de sony (surtout la + qui permet de passer du classique vert/noir à la couleur), je suis preneur d'expériences sur les équivalents "Nightview" chez Panasonic ou "je ne sais plus quoi" chez Canon (en gros est ce pareil ?)
 
 
Toutes les infos m'interessent en tout cas sur cette catégorie de caméra (avis, regrets, echos, ...)
 
Merci
@+


Message édité par NSXMan le 04-06-2004 à 14:36:32
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 04:04:31   

Reply

Marsh Posté le 06-06-2004 à 16:51:45    

Bon pour info j'ai finalement pris un PC109... apparemment le camescope n'est pas trop en vogue ici :)
 

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 10:32:41    

Tu en penses koi maintenant de ton PC109 ??

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed