Creative Rhomba (lecteur mp3 256 Mb + FM)

Creative Rhomba (lecteur mp3 256 Mb + FM) - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-11-2003 à 14:56:42    

Après quelques heures de manip' je vous livre mes impressions.
 
 
1°) Le Look:
Certes subjectif mais le premier contact avec la machine est visuel.
Je trouve qu'il est vraiment sympa. Tout petit il à l'air robuste et son écran de bonne taille rétroéclairé en bleu est bien lisible. Sa couleur argent donne bien.
 
2°) Le son:
Il faut se contenter du mp3 ou du WMA...
Toutefois rien à redire. Dynamique, clair, précis. Les écouteurs fournis y sont selon moi pour beaucoup.
 
3°) Ergonomie:
L'essentiel de la navigation se fait à la molette. C'est assez pratique.
Appareil intuitif et simple à utiliser selon moi.
Petit bémol j'ai constaté que mes préselection de choix de stations FM s'étaient effacées toutes seule plusieurs fois. Mauvaise manip' de ma part ou bug ? Sais pas. Le rhomba est reconnu comme disque dur par l'ordinateur, sans qu'aucun driver ne soit nécessaire.
 
4°) Tuner FM:
Pas des plus rapides pour naviguer sur la bande FM pour sélectionner les stations à enregistrer. On peut en stocker 10. Je trouve la réception très correcte pour ne pas dire bonne.
 
5°) Fonction Dictaphone / Enregistrement FM:
En étant limité au mono 32 kbps 8 bits, autant dire que si pour le disctaphone c'est acceptable pour du vocal, niveau radio j'ai dû déchanter à cause du format limité d'encodage. On peut régler l'intensité de récéption sonore du micro (3 niveaux)
 
6°) Divers
Batterie interne qui se recharge via port USB.
Quand on le branche sur l'USB, plus moyen d'écouter mp3/FM.
Dommage qu'aucune housse ne soit fournie. L'écran choppe toutes les traces de doigt, grrr
Le petit cache en caoutchouc qui couvre la fiche où l'on branche le cable USB est pas super bien concu, et se ferme difficilement.
 
Conclusion: Pour une première expérience mp3, je suis satisfait. Evidemment, je n'ai pas trop de critères de comparaison (autes que techniques sur papier).
 
J'ai hésite avec le LYNX. D'ailleurs, je n'exclus pas de le ramener chez Carrefour et de me commander un LYNX.  
 
Dans le match je donnerais l'avantage au Rhomba pour:  
- look
- tuner FM
- batterie (interne Li-Ion, belle autonomie)
- petite taille
- le casque d'excellente facture
- le firmware multilingue dont Français
- reconnu comme disque dur amovible d'origine
 
le Lynx semble dominer pour:
- encodage de meilleur qualité (paramétrable pour FM, micro)
- 2 sorties casques
- rétroéclairage 7 couleurs
- fonctionne avec pile (facilité)
- housse fournie (pas avec Rhomba)
- réactivité constructeur Firmwares
- communauté en expansion
- prix (Belgique: Lynx 159 ?, Rhomba 199 ? (ou 179 ? en promo))

Reply

Marsh Posté le 29-11-2003 à 14:56:42   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 16:04:30    

j'hesite avec le muvoNx 256mo moi...
une pile c'est mieux d'après toi ? (durée de vie de la batterie? et l'autonomie du rhomba c'est combien d'heures si tu as testé?)  
 
et le rhomba a l'air plus large mais plus court que le muvoNx (on se rend pas trop compte sur les photos) ?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2003 à 16:56:09    

Je ne te cache pas que j'ai une légère préférence pour les piles. Je m'explique: le rhomba semble avoir une bonne autonomie MAIS il se charge sur le port USB du PC. Donc si pas de PC, pas moyen de charger. Pratique quand tu pas dans la nature, en camping ou tout simplement loin de ton PC.  
 
Avec les piles au moins, dans le meilleur des cas tu utilises un jeu de 2 ou 4 piles rechargeables et tu "gères" ton stock à ta guise et dans le pire des cas t'es pas prévoyant MAIS tu peux acheter des piles dans le commerce presque partout dans le monde.
 
J'ai commandé le Lynx d'ISM Technology. Il fonctionne sur piles, 256 Mo, encodage mp3 à la volée, 2 prises casue, écran 7 couleurs etc

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed