CRT ou LCD ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 16-11-2006 à 17:46:33
vingtcent a écrit : Bonjour, |
Moi j'ai choisi le CRT à cause de la rémanence et du prix, c'est le Samsung WS32Z419 qui a une sortie HD
http://www.samsung.com/fr/products [...] tqxxec.asp
Sinon ce ne serait pas un PANASONIC en LCD, le seul qui allait pour l'image dans les magasins c'était un philips le 32PF7521D
Sinon regarde ce comparatif, il doit y en avoir d'autres
http://www.lesnumeriques.com/article-265.html
Marsh Posté le 16-11-2006 à 20:52:39
pour 800 tu as de superbes CRT avec traitement numerique de l'image, 100Hz, virtual dolby, et la technologie pixel plus (en gros 30% de pixel en plus sur l'ecran) dont l'image (et le son !) n'a rien a envier aux LCD
mais bon c'est sur que niveau look ca pete moins qu'un LCD....
et quand a l'argument HD dans cette gamme de prix c'est que du 720p pas du 1080 donc pour la qualité decuplée t'es tombé sur un marseillais....
Marsh Posté le 17-11-2006 à 06:23:56
mikkado1 a écrit : pour 800 tu as de superbes CRT avec traitement numerique de l'image, 100Hz, virtual dolby, et la technologie pixel plus (en gros 30% de pixel en plus sur l'ecran) dont l'image (et le son !) n'a rien a envier aux LCD |
Un, ou des, modèle(s) à conseiller ?
Marsh Posté le 17-11-2006 à 15:46:51
http://www.pixmania.com/fr/fr/4519 [...] 82-cm.html en hd ready
http://www.actualis.com/app/achete [...] 1Ymlj.html ou ca en pixel plus
Marsh Posté le 17-11-2006 à 17:19:42
vous avez qu" lire mes postes crt a 100 pour cent ; le progres mon oeil
Marsh Posté le 17-11-2006 à 22:46:53
josedeco1 aux chiottes ! (avant de critiquer faut deja apprendre a ecrire ca aide...)
Marsh Posté le 17-11-2006 à 23:03:12
ah bon je te signale quand meme que tu n'ecris pas mieux , les accents et la politesse ça existe.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 23:05:14
Topikalacon.
Marsh Posté le 12-02-2007 à 19:49:43
icemike a écrit : Moi j'ai choisi le CRT à cause de la rémanence et du prix, c'est le Samsung WS32Z419 qui a une sortie HD |
En es-tu content ? j'ai envie de prendre cette télé comme 2è tv il m'en faut une d'urgence, j'habite pas loin du luxembourg et elle est à 499
j'ai vu juste 1 avis sur un comparateur de prix et le mec se plaignait un peu que la diagonale réelle n'était pas de 82 et que les bandes latérales noires le gênaient un peu
ton avis m'intéresse car maintenant j'hésite
merci
Marsh Posté le 12-02-2007 à 21:41:00
icemike a écrit : Moi j'ai choisi le CRT à cause de la rémanence et du prix, c'est le Samsung WS32Z419 qui a une sortie HD |
Icemike , possède tu une console de jeu de dernière génération Xbox360 ou PS3 ?
si oui peux tu m'indiquer à quel fréquence sont affiché les jeux ? 60Hz ou 100Hz ?
merci
Marsh Posté le 13-02-2007 à 01:05:50
mikkado1 a écrit : pour 800 tu as de superbes CRT avec traitement numerique de l'image, 100Hz, virtual dolby, et la technologie pixel plus (en gros 30% de pixel en plus sur l'ecran) dont l'image (et le son !) n'a rien a envier aux LCD |
Super marketing! T'as pas eu trop de difficultés à lire la fiche technique? ^^
Marsh Posté le 13-02-2007 à 17:04:05
bisounours a écrit : Super marketing! T'as pas eu trop de difficultés à lire la fiche technique? ^^ |
j'ai pas trop compris la blague....
Marsh Posté le 13-02-2007 à 20:21:19
question c*n: c'est quoi une cremaillère
Marsh Posté le 13-02-2007 à 20:37:52
purquoi tu demande ça ?
Marsh Posté le 13-02-2007 à 20:43:12
ReplyMarsh Posté le 13-02-2007 à 21:23:38
Retour au topic les amis.
J'opte d'un jour à l'autre soit pour un samsung WS32Z419 http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications OU le WS32Z308 http://www.samsung.com/fr/products [...] txxxec.asp
OU alors le Panasonic TX32PS12D (qui me tente bien, à part la connectique arrière) http://www.panasonic.be/servlet/PB [...] index.html
Prix quasi identique, j'ai du mal à décider.
Marsh Posté le 13-02-2007 à 21:24:28
mikkado1 a écrit : une fete organisée par le possesseur (ou loueur) d'un nouveau logement |
c'est un peu plus "poétique" que moi
logiquement on dit "pendre une crémaillère"
Marsh Posté le 14-02-2007 à 09:05:13
lazarusbf a écrit : Retour au topic les amis. |
On a pris le panasonic. On en est tres content. On l'utilise presque exclusivement pour regarder la tv numerique (pas hd) et des dvd.
A l'epoque j'avais hésité entre le panasonic et le philips.
Marsh Posté le 16-02-2007 à 08:56:31
..mais voilà que le Philips 32PW9551 semble tout pulvérises sur le plan qualité image etc.
Marsh Posté le 16-11-2006 à 14:34:17
Bonjour,
le papa de ma copine lui paye une tv pour sa pendaison de crémaillère. Elle me demande mon avis.
Perso je n'ai pas de tv (pas la place pour mettre un beau 16/9, et pas envie d'acheter plus petit...) mais jusquil y a quelques mois je regardais, en bavant un peu, les écrans CRT Panasonic.
Mais aujourdhui ?
Jai lopinion de deux magasins, lun plus orienté home cinéma/ HiFi lautre plus généraliste (électroménager eu sens large).
Mon gros dilemme est quune 32 pouce Panasonic coute 550/600 , une lcd 26 pouces, tjrs Panasonic, coute autour de 800 et une 32 pouce, 1000 ou 1100 .
Est-ce que ca vaut la peine de mettre plus cher pour une image plus petite ? Ou le double du prix pour une image de même taille ?
Le premier vendeur (Home cinéma / hifi ) me dit que sur une tv de cette taille (32) je ne verrai pas de grosses différences visuelle. Que au contraire, jaurai une meilleur image sur une 32 CRT Panasonic que sur une 26 LCD, toujours Panasonic. Parce que lélectronique des « petits » écran nest pas assez puissante. Pour lui linconvénient du CRT cest lencombrement/poids et le fait de ne pas pouvoir lalimenter avec un signal numérique.
Pour le second vendeur (électroménager), le CRT est mort. En prenant un CRT je me prive du hdmi qui selon lui est un énorme plus dés que la HD serra disponible sur le câble (avant fin 2007 chez moi). Voir même avec un lecteur dvd doté dune sortie hdmi. Selon lui limage du même lecteur dvd branché en RGB via péritel ou en hdmi est meilleur denviron 20% dans le deuxième cas. Réalité ou baratin ?
Et que larrivée de la HD sur le câble va décupler la qualité de limage, par rapport au câble numérique déjà disponible.
Par contre le premier vendeur me dit que si je me tourne vers du LCD de ne pas prendre du Panasonic. Que ceux-ci nont pas raté le passage au LCD aussi fort que Sony ou Philips, mais que ce nest pas terrible quand même. Il ma conseillé une marque anglaise dont jai oublié le nom.
Mon problème est que je ne sais trop que conseiller. Le papa est daccord de mettre les 1100 de la 32 pouce Panasonic (TX-32LX60F si je ne me trompe) mais si la fille achète moins cher, la différence de prix ira dans le frigo .
Est-ce que ca vaut vraiment la peine de mettre le double du prix ? Sachant que nous avons une utilisation raisonnable de la tv. Que celle ci va sans doute est branchée dun part au câble numérique (basse définition) ,à un lecteur dvd, et sans doute à un pc.
Un truc qui me bloquerait peut être dans la Panasonic 32 CRT (TX-32PS12) cest le fait davoir une seule entrée RGB
Bref que feriez vous face à un tel choix ?
Merci
vincent
Message édité par vingtcent le 16-11-2006 à 14:36:35