DVD-R mieux pour les données, mais pour la vidéo DVD-R VS DVD+R ?

DVD-R mieux pour les données, mais pour la vidéo DVD-R VS DVD+R ? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 05-05-2005 à 21:14:58    

voilou tout est dans la question, que pensez vous de ce lecteur/enregistreur de dvd qui est le samsung dvdr12à  
 
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/ [...] 04323.html
 
 
sur le catalogue du marchand de TV de mes parents, il y a ce modèle. Je pense que c'est le mieux car il peux lire des dvd-r (et non des +r sur les autres modèles), de plus il propose la lecture de divx... D'apres, est ce qu'il y a une maj du firmware ?
 
Bref est il bien ?


Message édité par weed le 08-05-2005 à 12:14:51
Reply

Marsh Posté le 05-05-2005 à 21:14:58   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2005 à 09:52:31    

up

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 12:12:57    

pour de la vidéo est ce que c'est aussi bien les -R...
 
Les -R sont moins chere mais la plus part des lecteurs proposé par le magasin d'electroménager de ménager propose du +R
 
Est ce que je peux prendre du -R ?
 
Vous prendriez quoi à ma place ?
 
Pour moi c'est le -R qui s'impose pour les  
données informatique mais qu'en est il pour la vidéo ?

Reply

Marsh Posté le 08-05-2005 à 23:21:47    

up

Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 11:38:14    

up

Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 13:40:31    

Perso j'ai du +R pour tout, aucun pb à ce niveau.

Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 15:13:32    

Si tu ne veux pas de disque dur, le fait qu'il grave les DVD-RAM est un sérieux atout. C'est le seul support qui permet l'enregistrement et la lecture différée :love: (time shifting). C'est, pour simplifier, comme si on disposait d'un disque dur de 4.7Go amovible.. Et de plus facile à transférer sur PC... et ils sont réinscriptibles quasi à vie... :pt1cable:  
Enfin DVD -R ou +R, pas de différence de qualité vidéo :D . Enfin maintenant la majorité des lecteur accèpte les 2 formats, sauf quelques Philips qui persistent malheureusement dans le +R seul :kaola:.


Message édité par Fan-DvdRam le 09-05-2005 à 15:20:34

---------------
S'il n'y pas de solution à un problème, c'est qu'il n'y pas de problème !
Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 15:45:12    

ahh oki, je pense que le dvd-ram etait mort né et qu'il n'etait plus utilisé ....
 
la principale différence entre un dvd-ram et un dvd-+rw, c'est le time shifting. Oki ...
 
 
Oui c'est ce que je pensais mais sur le catalogue du marchand propose tres peu de lecteur dvd multi format.  
 
Il propose par exemple le Samsung DVDR120
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/ [...] 04323.html  
qui est UNIQUEMENT dvd-r

Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 15:55:13    

Salut à tous
Le DVD-R dure plus longtemps au niveau qualité que le +R

Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:40:56    

DVD-RAM, il n'est pas mort du tout, c'est le principal support aux US et au Japon ! Il n'y a que en Europe (sauf Allemagne et Angleterre) et surtout en France que l'on a pas vraiment compris l'interêt de ce support, peut être parceque Philips n'a pas voulu adhérer à ce format...
Autre avantage du DVD-RAM, si tu coupes des morceaux de pub dans un film, tu récupères l'espace pour un autre enregistrement... et cela, aucun autre DVD le permet, si tu prog une émission quotidienne... tu peux cumuler les enregistrements, et les effacer petit à petit au fur et a mesure de tes "visonnages". Avec un DVD-/+RW c'est, tu effaces tout le DVD pour récuperer la place dispo ! si tu n'effaces qu'un bout, la place est perdue, jusqu'à l'effacement complet !


Message édité par Fan-DvdRam le 09-05-2005 à 17:42:52

---------------
S'il n'y pas de solution à un problème, c'est qu'il n'y pas de problème !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed