Bonjour,
 
Je m'étonne de ne pas voir mentionner l'Epson P-2000 sur les forums. Son écran 3,8" en 640x480 laisse les Archos loin derrière (pas seulement pour la résolution) et s'impose à tous ceux qui ont besoin d'un visualisateur photo (le P-2000 a deux lecteurs de cartes) ou qui veulent regarder des DivX dans le train ou l'avion (supporte aussi les .mov, les motion-jpeg et les .mp4, mais pas les XviD).
Les Archos ont pour eux de pouvoir enregistrer (ce dont personnellement je me fous car je n'enregistre pas de vidéo quand je suis en déplacement et que l'Archos n'est pas du tout adapté à l'enregistrement audio, principalement à cause de l'impossibilité de contrôler le volume d'entrée). Autre avantage des Archos: le lecteur audio, plus complet que sur le P-2000 (qui accepte quand même l'AAC et le MP3).
J'ai un P-2000 depuis plusieurs jours, après l'avoir comparé longuement à l'AV420 d'Archos. Et pour moi, il n'y a pas photo, surtout qu'il est nettement moins cher pour un disque dur plus important (40 Go).
 
Fred

 
http://www.dpreview.com/news/0410/ [...] _p2000.asp
 
sinon c'est vrai qu'il a l'air pas mal

ah oais 3h

C'est pas très mobile 3h...

3 heures si on regarde un film, nettement plus pour la musique ou les photos (je n'ai pas testé au-delà de 4h-5h). Le P-2000 a une batterie qu'on peut remplacer comme une pile. Pour mémoire, l'Archos c'est 4h de film d'après le constructeur (à vérifier) et une batterie impossible à remplacer sur le modèle avec 40 Go de HD et un écran 3,8".
 
Fred

Epson P-2000 (40go) : £349 soit 564.92€ (hors frais de port)
Archos AV480 (80Go) : $689 soit 516.16€ (hors frais de port)
 

 
Faut arrêter la fumette...
L'Epson P-2000 se trouve chez Pixmania à 479 E ou à la Fnac à 499 E.
 
Fred

Archos AV420 : 357.61€
 
Et puis autant rajouter 17€ pour avoir 40Go de plus. Ce me fait bien rire le "laisse loin derrière les Archos"
En as tu déjà eu un ?

 
Je ne comprends pas où vous voulez en venir avec vos prix complètement inventés. L'Archos AV420, sur le site le moins cher de France, est au moins à 480 Euros. Et puis, c'est l'Archos AV440 qu'il faut comparer à l'Epson (même taille d'écran, même espace disque), pas l'AV420.
 
Je n'ai pas eu d'Archos, mais j'ai essayé toute la gamme (et plusieurs fois) dans les magasins spécialisés. Et si l'Epson laisse loin derrière les Archos, c'est pour son écran. Celui-ci dispose d'une résolution deux fois supérieure, d'un meilleur contraste, d'un meilleur respect des couleurs (avec des images tests sur les deux appareils, ça ne fait pas l'ombre d'un doute) et d'un grand angle d'utilisation (alors qu'il vaut mieux regarder les Archos bien en face). Cela dit, l'Epson n'est pas supérieur sur tous les points à l'Archos et s'adresse à un public différent (plus orienté visionnage photo/vidéo).
 
Fred

Les prix ne sont pas du tout inventés  
Pour le reste je ne demande qu'a te croire, j'allais me prendre un deuxième AV480, je vais tester cet epson pour que je me fasse ma propre idée

hum tu le trouves où l'archos AV420 à 357€ ?

www.hotmp3gear.com

le vieux site de merde, ça m'a tout l'air d'être des arnaqueurs sur ce site, c pas du tout sérieux!  

 
  J'en connais au moins un qui va se faire allumer...

J'aime bien les gens qui viennent donner leur avis sans même s'être renseigner une seule fois  
Sache que ce site est LA référence pour acheter un Archos, il s'offre même le luxe d'être plus rapide que certains autres sites français, alors qu'il est situé au Canada
 
Aller, tu peux retourner jouer avec ton JI Joe, on t'en voudra pas

 
Le meilleur prix que je connaisse pour l'Archos est effectivement sur HotMP3Gear (qui est tout à fait sérieux d'après les témoignages des uns et des autres sur différents forums), mais l'AV420 sur ce site est à 479$, ce qui est le même prix que l'Epson aux USA (et en plus le prix de l'AV420 est actuellement une promo sur HotMP3Gear).
 

 
C'est la meilleure chose à faire pour se faire sa propre opinion (vous pouvez aller à la FNAC par exemple).
 
Pour les impatients, je précise qu'Epson n'en est qu'à son premier firmware vu que le produit est sorti il y a moins d'un mois. Il y a donc fatalement des petits couacs ici ou là, pas bien méchants (vous trouverez différents commentaires sur les limites et les bogues du produit dans le forum de dpreview).
 
Petit conseil aux futurs acheteurs: laissez tomber le format .mp4 (QuickTime, Nero) pour vos vidéos. Utilisez plutôt le DivX, qui reste fluide même à 1200 kbps. Et mettez des tags ID3 à vos MP3, le lecteur les affichera dans l'icône du fichier.
 
Fred

Informatix, tu ne veux pas faire quelques petites photos pour qu'on puisse voir la tête de l'interface graphique de l'Epson?? Ben oui c'est important aussi l'interface graphique/l'ergonomie surtout pour un tel objet portable/devant s'utiliser simplement.
Y-a-t-il un adaptateur allume cigare? Car ce produit m'a l'air assez bien foutu pour les photographes itinérants.
Le transfert carte mémoire -> Epson est-il rapide/aisé?
 
Dimensions et poids:
Epson: 147 x 84 x 31,4 mm,/ 345 g avec batterie
Archos>20Go: 125 x 78 x 26 mm /320 g for higher capacity models.
 
Voilà c'est pas pour faire un débat du quel est mieux, car j'ai déjà un I-river H340 qui répond plus à mes besoin (rec line-in/mic, usb host), donc ça ne m'intéresse pas. Mais je pense que l'Epson pourrait intéresser certains de mes potes photographes.

 
Dès que mon Photosmart sera revenu du SAV. On l'a cassé une semaine avant les vacances :-( Sinon, j'aurais déjà publié un petit site web sur le sujet.
En tout cas, vous trouverez sur le site américain d'Epson le manuel du P-2000 en ligne. Ca vous permettra de voir l'interface en détail et toutes les possibilités de l'appareil.
 

 
Il n'y a pas d'adaptateur prévu par Epson, mais s'il y en a d'autres marques qui peuvent délivrer du 5V/2,3A, alors ça devrait fonctionner.
 
>Le transfert carte mémoire -> Epson est-il rapide/aisé?
 
D'après les tests d'autres utilisateurs avec différentes cartes, il est très rapide. Quant à la facilité d'emploi, je ne vois pas comment on peut faire plus simple.
 

 
Il est vrai qu'il est légèrement plus gros. La différence de poids ne se sent pas par contre.
 

 
C'est le positionnement d'Epson et je pense qu'il va faire un carton chez les photographes pros. Mais je ne suis pas sûr que l'occupation de cette niche va favoriser son développement à plus grande échelle. Déjà, dans les FNAC, on le trouve dans le rayon photo, c'est-à-dire pas vraiment là où je m'attendais à le trouver (ça devient alors difficile de convaincre le vendeur de l'emporter jusqu'au stand des lecteurs multimédia pour pouvoir faire des comparaisons).
 
Fred

 
 
la réaction exceptionnelle de quelqu'un qui s'y connait vachement  Je viens de commander mon 2 ème baladeur sur ce site