Bonsoir,
 
j'ai reçu aujourd'hui ma nouvelle TV samsung 40es6300 dans le but de la branché à mon PC (config sur ma signature) pour pouvoir visionner des films en 3d et pouvoir dépasser les 60fps en jeu avec la synchro verticale (200Hz oblige). Cependant il n'en ai rien:
 
-lorsque je veux regarder un film 3d, VLC m'affiche l'image en double et cote a cote (rien qui ressemble à de la 3d)
 
-et du côter des jeux, les 200Hz de la TV n'apportent rien en terme d'fps avec la synchro verticale activé. Je plafonnes toujours à 60fps comme si j'étais sur mon moniteur... Pourtant ma CG peut facilement aller au dela des 60fps dans certains jeux comme hitman ou battlefield3...
 
 
Merci d'avance pour votre aide

200Hz ce n'est pas la vitesse de la dalle, c'est un traitement qui rend les images "plus fluide" à partir de source à 60Hz.

Donc en gros c'est du pipo ce qu'ils nous racontent??? La dalle supporte réellement que 60Hz?

http://www.lcd-compare.com/definit [...] n-plus.htm
Oui et non, ils jouent un peu sur les mots

C'est pas du pipo faut juste se renseigner.
 
Sinon pour la normalement tu peut switcher dans un menu pour que la TV traite tes images séparées, sinon il faut le lire avec un lecteur compatible qui traite le signal.

Merci pour vos réponses. Donc impossible de dépasser les 60Hz en jeu si j'ai bien compris. Donc impossible de jouer en 3D dans ses cas la non?

En même temps, je n'arrive pas trop à comprendre l'utilité de dépasser 60 ips en jeu...

 
Gros +1 !!!
 
C'est la mentalité de ce forum qui veut cela ... La plupart des membres de ce forum te dirons qu'il faut absolument 120 fps pour jouer ... Pour résumer en 3 mots ce forum : Boitier Bling Bling, Overclocking, Watercooling ...

Juste pour info, l'oeil humain en voit combien d'image par seconde ?

Perso je dirais 24  

Cela doit dépendre des conditions de luminosité, peut être.

Je vais me baser sur les films ok... 25i/s en PAL et 30i/s en NTSC...  
 
Au dela de 72 image par seconde, le cerveau ne voit plus rien  

Encore dans des jeux comme BF3 et Call of 50-60 fps ne sont pas négligeable mais au dessus sérieux ça sert a rien, après c'est pour faire le kéké et dire "j'ai la plus grosse". Quand je vois des configurations avec des i7 3930K et des SLI de GTX 680 ça me fait rire doucement ...

Je suis tout â fais d'accord avec vous 60 fps c'est optimal pour jouer mais quand je vois que j'ai acheter une télé 200Hz et qu'au final elle plafonne à 60Hz c'est assez troublant...

D'autant que tes 200Hz en jeu t'as intérêt à le désactiver car ça plombe énormément la réactivité, en fait en usage PC faut désactiver tout les traitement d'image des TV.

Ben je cherche justement à les activer mais je ne trouve pas... Je devrais pouvoir atteindre au moins les 120Hz puisque c'est une tv 3D non??

Alors le "Hz" appliqué aux TV n'a absolument rien à voir avec le "Hz" des moniteurs.
http://www.lesnumeriques.com/120-h [...] n5280.html

Merci pour ton lien kroma. Les Tv ont donc bien des dalles 60Hz mais incrustent eux mêmes une image "fictive" entre 2 images réelles... Donc impossible de jouer en 3d sur ma TV??

les tv c'est 60 HZ, c'est tout, que ce soit 200, 400, 800Hz, la dalle reste en 60Hz sur un pc
si t'as tv est 3d, via lhdmi u peux jouer en 720p 60Hz, ou 1080p24hz
 
sur ma tv ca marche tres bien en 720p60, le 24c'est certainement pas pour moi, ormi pour les bluray en 3d qui eux biensure passe a merveille

Salut tout le monde. Vous avez l'air de vous y connaître en écran en général donc j'en profite pour vous poser une question. La différence entre un écran pc LED et LCD est-elle vraiment importante ?

 
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Ben LED c'est des LED et LCD c'est des néons pour l'éclairage de la dalle donc gain de conso et d'épaisseur pour le LED, concrètement c'est juste ça la différence.

Donc du coup j'ai le choix entre un LED samsung plutôt bas de gamme, ou un iiyama de meilleure qualité, mais LCD. J'ai actuellement un équivalent du samsung, sauf que je dois en acheter un deuxième pour ma sconde habitation !
Iiyama : http://www.ldlc.com/fiche/PB00082685.html
Sams' : http://www.cdiscount.com/informati [...] 00blz.html

Le HDMI / haut parleur n'est pas un critère pour moi puisque je joue en permanence avec un casque, et pour les films j'ai une paire d'enceintes. Du coup pour une utilisation gaming où je cherche un écran agréable et avec une bonne qualité graphique, quel est le meilleur choix ? (j'ai les deux au même prix)

Edit: Si l'unique différence est la taille et la conso alors je pars sur le lcd, je m'en fous un peu ^^

Dans l'absolu oui si la conso et le design sont secondaires vaut mieux prendre celui qui a une meilleure dalle.
L'éclairage de la dalle pourrait être meilleure ce qui donnerait une qualité d'image "meilleure" subjectivement mais sur du LED d'entrée de gamme ça m'étonnerait.

Je crois bien qu'il s'agit aussi d'une dalle TN sur la samsung..! Bref au final, pour mes yeux le iiyama sera tout aussi agréable voire mieux c'est bien ça ?

Oui c'est ça.

Génial. Merci beaucoup kroma !

le 120 HZ passe que par DVI non ?

Bah ça passe sur des connectiques numériques, en gros ça ne passe pas en VGA ou en...péritel.
Mais bon comme je l'ai dit le 120Hz des TV c'est pas du tout pareil, on est dans l'extrapolation alors qu'un 120Hz moniteur c'est du pratique.

ok ok

que par le dvi, dual link

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Video & Son par DraX

Tout écran dit à LED est un écran à LCD.

Oui je sais bien, mais du coup difficile de différencier à l'écrit LCD LED, et LCD tout court, j'ai dit lcd et led pour abréger.

Bah si tu connais un commerçant qui vend un TV ou un moniteur LCD à LED sans le préciser, fait nous signe que l'on aille à sa liquidation totale. Il y aura peut être des affaires à faire.  

Non ce que je ne precise pas cest la notion lcd avant led. je disais donc led tout court et lcd non led ;p

Non mais IBM chipotte hein, par convention LCD=Néon et LED=LCD à LED, tout le monde sait ça depuis le temps (surtout les commerçants spécialisés).

Non.
Le principe même du marketing est de leurrer le gogo.
Une écrasante majorité d'acheteurs de LCD à LED croient dur comme fer que l'affichage est confié à des LEDs.
À chaque fois que j'en désillusionne un, le choc est rude.
 

Non.
Et ceux qui le savent se gardent bien de le dire.

arrrgh je comprends plus rien. Donc s'agissant d'un écran dit LED dans ses caractéristiques, qu'en est-il vraiment?

Écran à LCD, technologie en fin de vie dont le rétro-éclairage à LED constitue un soin palliatif.