Salut
 
Pas mal de gens posent la question et le convertisseur qui existe coute...175 €.
Perso j'ai 4 TV toutes cathodiques. Un jour je vais etre oblige de passer au LCD.  
Le cathodique n'a pas de HD mais au moins lui peut durer 30 ans car reparable a la boutique du coin de la rue et le LCD 5 ans en moyenne car irreparable.  
J'ai 6 periphs Peritel. Y compris le decodeur Canal et le reemetteur TV ( qui permet d'alimenter plusieurs TV a distance avec une seule source de reception).
Avec mes 2 Peritel  sur la TV et 2 dedoubleurs je m'en sors. Mais derrière c'est comme une usine a gaz ! Eh oui, car il y a aussi la reception en RCA de la sortie de la CG de l'ordinateur. Qu'importe.  
 
Maintenant les TV LCD n'ont plus qu'une Peritel et certaines plus de Peritel du tout.  
Avec une seule Pertiel et en modifiant les cablages avec multi dedoubleurs c'est encore possible.
 
Mais certains se sont fait pieger et pleurent sur Internet. Ils ont achete une TVHD sans faire attention et plus possible de brancher leurs peripheriques scart...a moins de depenser 175 €.
 
Y aurait il d'autres solutions ?
Et...j'en profite pour avertir, lorsque vous voudrez passer du cathodique au LCD, de ne pas vous faire piéger par la disparition des Peritel sur certaines Marques.
 
Perso je me renseigne avant.
 
Bon week end. Merci pour vos avis.
 
 
 
 
 
 
 

Et la qualité d'image dans tout ça ?
Le RVB doit être sacrifié, que ce soit par les Péritel autres que 1 ou par tes "dédoubleurs".
Déjà, il faut éliminer toutes les multiprises Péritel passives au profit de commutateurs.
http://www.nierle.com/fr/article/8 [...] _noir.html
 

Oui : passer en HDMI et découvrir un autre monde.
 

Merci pour l'avertissement mais j'en suis à mon deuxième plasma, avec trois Péritel sur les deux et je n'en utilise aucune.  
Tout est en HDMI à travers un ampli : PS3, Freebox V6, PVR.
La SD en Péritel composite, c'était bon dans les années 80.

Merci
Mais n'oublie pas que mes 4 TV sont encore cathodiques. Et surtout ma TV de salon. Je ne vais pas la jeter, elle a 20 ans et peut encore durer 10 ans, pour passer au LCD...irreparable. J'ai des amis qui me reparent pour des clopinettes les TV cathodiques mais avec les LCD c'est foutu d'avance. Jeter c'est le progres et je n'aime pas ça. Je suis pour reparer.  
 
Disons que je ne suis pas fortement interesse par la qualité d'image et que le SVGA me va tres bien !
 
Le probleme ce sont mes 6 periphs en Peritel.  
Ah oui ! Contrairement au HDMI, la Peritel ne peut pas ete protegee contre la copie. Je suis très au courant des protections HDCP ..j'ai horreur de ça et de toutes les formes de protection d'ailleurs.
Ca n'engage que moi et...40% de la population française  ! .
 
Je n'ai pas l'intention du tout d'acheter un lecteur Blueray ni des DVD Blueray. Les emissions HD de CanalSat et de la TNT ça me suffira. Je ne suis pas exigeant sur la qualite comme toi. Ca n'est pas un reproche bien sur.  Mis a part les 10€ sup pour l’abonnement HD je n'ai pas l'intention de dépenser le moindre centime pour un support de film HD. Il existe d'autres moyens.
 
Donc perso le HDMI sera inutile. Oblige d'y passer quand meme mais a condition de garder une Peritel sur la TV.
 
Je te souhaite un bon dimanche.

Personnellement, je regarde une image, pas une durée de vie.
 

Si : CPRM, Macrovision etc. C'est juste que ce n'est pas exploité par les diffuseurs.
 

Ok. Chacun a une philosophie consumeriste differente.
Mes enfants ont des TV HD. Lorsque je regarde les emissions HD de la TNT je ne vois pas une differecne fracassante.
Par contre Ratatouille ou l'Age de Glace sur Blue Ray ( les films d'animation recents sont faits pour ça) je vois une vraie difference.
 
Ma vue n'est plus assez bonne.  
 
Par contre le jour ou il y aura une environnement virtuel complet en holographie ( Tiens ! Comme dans le film Passé Virtuel) alors la oui il y aura une difference. La 3D c'est pas encore ça non plus.  
Bon.....Dans 20 ou 30 ans ça sera parfait. On entrera dans le film.
 
Bonne semaine.  
 

Eh oui !    
Par contre lorsque dans les hypers il y a des TV plasma alimentees par des lecteurs BlueRay  caches derrière avec des films calcules pour, je vois une difference.
En fait les hypers veulent laisser supposer  qu'en réception Canal la HD ça sera ça.  
Le meilleur c'est quand meme le Blueray puisque le HDDVD n'existe plus.
Le HD par reception satelliten comme je disais, la difference n'est pas si extraordinaire que ça. AMHA
 
Par exemple j'ai un fils avec une TVHD  sur laquelle il connecte le dernier modele de XBox 360.
Eh bien les gros bazars en super jeux avec super CG tres chere tout a fond me semblent en jeter plus que les films HD de Canal ou de la TNT
Je peux me tromper mais j'ai dit "Il me semble".
 
 

 
Entre la HD (Sat ou TNT), et le SD (Sat ou TNT), la différence est quand même énorme...    
 
D'un coté on à le droit à une image pixelisé avec le SD, contre une image net avec la HD (sur un écran LCD bien sur, pas sur un tube cathodique).    
 

 
Il faut comparer entre la réception SD et HD, et non pas entre la réception HD sat et une Xbox ou un blu-ray...  
 
C'est comme-ci tu disais, que la radio numérique par internet est moins bien en qualité de son qu'un CD-Audio, c'est évident que c'est moins bien, puisque c'est compressé.
 
La HD par sat ou par TNT, est forcement de moins bonne qualité qu'un blu-ray, mais quand même 100 fois plus beau que la SD...
 
Regarde une chaine de TV en TNT SD sur un LCD de 100cm de diagonale, tu va voir comment c'est moche.

Tout dépend du décodeur.
Si c'est un décodeur SD branché en Péritel composite, faut pas s'étonner si c'est moche.
Mais c'est vrai que Canal s'en tape de la technique, notamment de la HD en ADSL qui est de plus en plus mauvaise. Tout le fric passe dans le foot.

Salut
Bon a savoir.  Mais comme je disais ( puisque je  n'ai pas encore de TVHD mais ça viendra obligatoirement) j'avais bien repere que dans les tetes de gondole les grosse TV  qui passent du film non stop pour inciter a l’achat c'etait toujours depuis BlueRay planqué derrière. Et toujours du film d'animation des studios Spielberg.  
Ils font ça pour faire croire implicitement qu'avec la reception HD avec le decodeur HD de CanalSat...du genre Cube par exemple, ça sera pareil
Les gens n'achetent pas des grosses TV HD pour etre obliges d'acheter un lecteur et des DVD Blueray pour l'utiliser.
Ils laissent croire.
Je connais beaucoup de  gens avec des LCDHD, des decodeurs CanalSat HD sur HDMI et aussi les decodeurs TNTHD. Mes fils aussi par exemple.
 
En bien ça ne vaut pas le Blueray ou meme la XBox360...avec certains  jeux quand meme et....une grosse carte video ! .  
La HD en reception a encore des progres a faire.
 
A +

 
ça s'appelle du "merchandising", si on est un minimum attentif à ce genre de chose, on ne se fait pas avoir...
 
il y'a deux genre de consommateurs :
 
1°) celui qui achète en faisant confiance aux vendeurs de magasins = consommateur idiot.
 
2°) celui qui lit la notice d'utilisation du produit avant d'acheter et qui compare les produits = consommateur intelligent.
 
 

 
Sérieux, faut arrêter la drogue.

Tu as raison
Je vais arreter les frites au picalilli et les fricadelles.

   C'est parfois bien + facile à réparer qu'un cathodique.

Qqpart, je comprends son point de vue, c'est nous les pigeons : ils créent sans cesse des nouvelles normes, et ça devient une nécessité d'avoir le dernier modèle de télé'.  
Mais pourtant, me semble qu'on commence à atteindre les limites des supports "concrets", et c'est pour ça qu'ils se tournent vers la 3D même si, par nature, c'est une techno' qui ne conviendra pas à tout le monde.
 
Un écran plat de bonne qualité, avec un lecteur blu-ray, je pense que c'est désormais suffisant et qu'on pourra pas avoir de techno', dans ce style, encore supérieure, à moins d'être un maniaque ou un expert pour apprécier l'infime différence.

Bonsoir
Tu as raison bien sur
A partir du moment ou pour quelqu'un  la TV "normale" c'est la HD eh bien il y a les emissions HD de la TNT et les emissions HD de Canal pour 10€ en plus.
 
Par contre  acheter des DVD Blueray pour se constituer un stock c'est tout autre chose que faire le meme stock en SVGA sur des CD et DVD vierges achetes sans la taxe sur les marches.
Un stockage film  Blueray va te couter en moyenne 19 € le film
Un stockage d'un film SVGA gravé sur CD ou DVD sans taxe va te couter 30 ct
Donc chaque film Blueray de ta ludotheque va te couter 60 fois plus cher que n'importe quel film SVGA grave gratis.
 
Je vois mal les mecs avec 1000 a  5000 films ( ça n'est pas mon cas de très loin) faire pareil avec des BlueRay. C'est la ruine assurée. Et meme  pour un tout petit stock de 300 films.  
 
Il est possible de copier des Blueray sur des galettes vierges, la technique a ete trouvee il y a quelques années. Eh bien compte tenu du prix des Blueray vierges c'est pas rentable du tout et c'est du  boulot  Et le pire de tout, pour copier il faut qu'un mec te confie son original. Ou bien louer des Blueray sur le web.  
Pas pensable  de se faire une ludoheque comme ça.
 
Si tu veux recevoir des emissions HD par satellite, tu pourras les graver mais a condition de les passer en SVGA.
 
Donc finalement payer 10€ de plus pour du HD en reception.....qu'on pourra quand meme conserver en SVGA si on veut, c'est interessant.
Le Blueray c'est du luxe. Pour un film de temps en temps.
Avatar en BlueRay + TV 3 D pourquoi pas. Mais il n'y en n'a pas des masses des films comme ça
 
Bonne continuation.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.

 
Si je vol un paquet de petit lu dans un magasin, il va forcement me couter moins cher que si je l’achète !!!  
 
Quand j’achetai des films en VHS il y'a 15 ans, ça me coutait aussi cher que si je les achètes aujourd'hui en Blu-ray ou en DVD....
 
Tu compare l'achat de films, à la piraterie sur le net, c'est comme ci on comparait l'achat, au vol à l’étalage.  
 

 
Quand j’achetai mes films en VHS, 100 films c’était déjà un gros stock, ça remplissait une étagère du salon !!!  
 
Vous êtes tellement habitué à télécharger gratos, que vous ne vous rendez même plus compte de la quantité de films que vous télécharger (300 films, c'est pas du tout un petit stock, c'est enorme) !  

Bon matin..
 
Perso je ne telecharge quasiment jamais. Je me contente de graver les films qui m'interessent mais depuis la reception TV ou CanalSat Cinema.
Je paye mon abonnement TV et je stocke parfois sur CD comme avant je stockais sur K7.
J'avoue une ou eux fois l'an lorsdqu'il sort un film qui m'interesse beaucoup, Avatar par exemple ( Je ne stocke guere que les films de SF a grand spectacle) dans ce cas je demande a un de mes fils qui a un abonnement a tres haut debit et qui paye en supplement  un abonnement a un Usenet crypte.  
Lui ne grave jamais rien. Il peut tous les jours s'il veut se faire un film qu'il va rapatrier en 5 mn a risque zero.  
Et au siecle passe je louais des DVD que je passais en avi selon la bonne vieille methode.
Je peux donc affirmer que je n'ai jamais telecharge un film de ma vie.
Les anciennes k7 ont ete repassees sur CD en utilisant une acquisition video. On gagne en duree et en espace de stockage.
 
Avec un abonnement complet a toutes les chaines Cinema + le reste pas tellement besoin de graver.  
Ce qui impose la gravure en quelque sorte c'est le temps qui passe entre la sortie d'un film et sa diffusion. Non pas diffusion en payant une surtaxe  en VOD mais la difffusion  comprise dans l'abonnement = 2 ans d'attente.
Si le DVD sortait en meme temps que la projection au cinema eh bien je l'acheterais.  
Pour revoir un films "super" ( selon ses gouts) je ne vais pas attendre 2 ans.  
 
Comme je ne stocke que la SF je ne dois graver que ... 2 films par an. Les plus spectaculaires.  
Tous les autres sont pris depuis la diffusion normale des emissions de TV.Exactement comme dans le  temps on faisait ça avec les K7 video.
 
Si tu  copiais des k7 depuis deja 25 ans au moins, tout a fait légalement, ensuite quelques DVD loues spécialement pour et apres certains films reçus tout a fait légalement a la TV tu te fais un bon petit stock.   Sans avoir besoin du P2P  (ou des Usenet).
 Stocker 100 films en un an ou bien en 25 ans pas du tout pareil.
 
Bonne journee.
 
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est la ou tu fait erreur :  
 
1°) tu as le droit de copier une K7 VHS légalement.  
 
2°) tu n'as pas le droit de copier un DVD ou un Blu-ray, car tu "crac" une protection anti-copie, et ça c'est illégale.
 
3°) tu n'as pas le droit de télécharger un film que tu possède en VHS ou en DVD ou Blu-Ray, sans payer de licence.
 
La seul chose que tu as le droit de faire, c'est de copier une VHS, ou d'acheter un film dans le commerce ou en ligne, ou en VOD (selon la loi)...
 

Tu as raison bien sur. Tout est dans la tolérance raisonnable ah ah ! que tu t'autorises vis a vis de la legislation.
Lorsque 40% des français copient...plus ou moins grandement.....c'est etre un saint de ne pas le faire du tout.  
Moi avec 2 a 3 films par an et zero musique je suis presque un saint. Mon auréole m'ebliouirait presque la nuit. .
Mais il FAUT que les legislations soient equivalentes partout. Tout au moins dans des pays de même  niveau de modernité.  
En Hollande le H est libre, en France  non.  
En Suisse et Belgique, entre autres, l'euthanasie active est autorisee. En France  tu vas au tribunal.  Qui oserait dire que la Hollande, la Suisse et la Belgique sont des pays barbares. Ca c'est le ridicule absolu. Tous ces pays font partei de la meme civilisation dite occidentale.
.  
Revenons a la copie.
Un de mes fils est abonne a  un FAI américain. Il paye je crois 15$ mensuel pour avoir droit a un download de n'importe quoi, films et musique, proteges, cryptes et le FAI s'engage a ne pas communiquer  les IP  Que de toutes façons par contrat il en conserve pas.
Sa legislation a lui le permet. Les USA bien  entendu c'est le Nigeria !  
Alors des lois qui existent d'un cote de la frontière et pas de l'autre ( et parfois c'est l'inverse) alors la ces lois ne sont pas des lois morales universelles et je m'en tamponne royalement le coquillard.
Il n'y a que les  lois morales qui comptent. Pas les lois commerciales reservees a un pays donné et pas a son voisin.
C'est ridicule et je n'accepte pas.
Mais comme je disais je  n'exagere pas du tout. Je suis presque un ange sur le sujet
Bonne  nuit