Les adaptateurs Tnt pour PC & Mac - Postez vos Avis - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:10:35
drapo
je vais bientot achetter une carte TNT pour PC
je pense prendre la Hauppauge wintv nova-t
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:11:33
Drap
Moi aussi je prendrais (je pense) la Nova-T quand j'aurai des sous (et quand j'aurai racheté un disque dur ) .
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:15:55
pourquoi la nova-t ?
la 200i est quasi au même prix et a des entrées composite et svidéo en plus
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:17:57
j'aime pas Pinnacle et leur soft en version d'evaluation. ma carte video a des entrées composites et Svidéo (entrées qui me servent a rien)
et j'ai même une PCTV avec elle aussi des entrées composites et Svideo
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:19:12
Snip a écrit : pourquoi la nova-t ? |
Apparemment la 200i a de moins bon échos
Et sinon j'ai ma Smart TV pour les entrées
C'est possible d'indiquer dans le premier post quelles sont les cartes qui permettent de récupérer directement le flux ?? (enfin peut-être qu'elles le font toutes).
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:23:35
oui le soft de la 200i a l'air d'etre un peu buggé
ca m'interesse aussi de savoir quel carte permet de recuperer directement le flux
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:25:40
dje33 a écrit : oui le soft de la 200i a l'air d'etre un peu buggé |
la nova-t a aussi sa floppée de bugs
elles permettent toutes les 2 de capturer en mpeg2 (mais il y a un vilain lag au début du fichier sur nova-t, pas rpésent sur 200i )
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:30:13
Posez vos avis je les mettrai en dessous du modele de carte!
Merci
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:31:20
Ah oui, faudrait aussi indiquer lesquelles ont un décodage software ou hardware
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:31:34
Snip a écrit : la nova-t a aussi sa floppée de bugs |
mince je sais plus quoi prendre maintenant
c'est quoi le vilain lag sur la Nova-T ?
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:33:46
dje33 a écrit : mince je sais plus quoi prendre maintenant |
d'après ce que j'ai vu, il y a 2-3 secondes de lag au début sur les captures faites par les nova-t
j'ai pas ça sur ma 200i
sinon elles décodent toutes en software je crois (suffit de voir la config mini exigée à chaque fois)
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:34:48
Snip a écrit : d'après ce que j'ai vu, il y a 2-3 secondes de lag au début sur les captures faites par les nova-t |
Il ne me semble pas justement
Faudrait que les possesseurs se manifestent
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:34:55
bugbtz a écrit : Apparament la 200i n'a pas de tuner analogique |
elle en a un, mais PAL uniquement
donc pas utile chez nous
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:35:10
bugbtz a écrit : Apparament la 200i n'a pas de tuner analogique |
La plupart n'en n'ont pas il me semble .
Marsh Posté le 03-04-2005 à 21:41:36
d'apres ce que j'avais lu dans d'autre message chez hauppauge ca serait hardware
perso j'ai la WinTV-NOVA-T usb2 avec un p4 3.0 et j'ai 10% d'utilisation uc
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:02:57
bugbtz a écrit : Apparament la 200i n'a pas de tuner analogique |
vu que toute les chaines analogiques sont reprise sur la TNT je vois pas l'interet d'avoir un tunner analogique sur une carte TNT
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:04:35
worst a écrit : d'apres ce que j'avais lu dans d'autre message chez hauppauge ca serait hardware |
sur mon athlon en software ça monte à 15%
pas convaincu de la différence
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:08:42
kalimeroo a écrit : Ah oui, faudrait aussi indiquer lesquelles ont un décodage software ou hardware |
Ok si tu peux me donner des infos
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:10:19
dje33 a écrit : vu que toute les chaines analogiques sont reprise sur la TNT je vois pas l'interet d'avoir un tunner analogique sur une carte TNT |
Si tu achete en prevision de la tnt ou si tu est pas sur de capter la tnt, non?
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:16:59
bugbtz a écrit : Ok si tu peux me donner des infos |
J'attends surtout que les possesseurs nous donnent ces infos
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:18:33
aucun constructeur ne parle de décodage hardware, donc c'est clair que c'est software pour tout le monde
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:19:27
Y'a un topic ou ils en parle en long et en large des adaptateur pour pc. Vous pouriez essayé de vous mettre d'accord non ?
edit: c'est deja fait je n'ai rien dit
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:32:00
Snip a écrit : d'après ce que j'ai vu, il y a 2-3 secondes de lag au début sur les captures faites par les nova-t |
les nova-t, la 200i, & le dec2000-t décodent en hard
l'artec tnt usb, & la cynergy t² en soft
les autres je sais pas
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:32:55
bugbtz a écrit : Si tu achete en prevision de la tnt ou si tu est pas sur de capter la tnt, non? |
et pour positionner l'antenne, ce qui semble + facile en analogique
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:35:05
Patchou a écrit : les nova-t, la 200i, & le dec2000-t décodent en hard |
source ?
pour moi c'est clair qu'elles le font toutes en soft
pas besoin de pc à 1ghz en config minimale sinon, ça boufferait pas autant de ressources, les constructeurs en parleraient, etc...
Marsh Posté le 03-04-2005 à 22:55:35
faudrais faire un test
tu compare l'utilisation lorsque tu regarde la TV et lorsque tu lis un fichier ripper de la TNT
Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:11:54
dje33 a écrit : faudrais faire un test |
ça veut pas dire grand chose vu que c'est pas les mêmes codecs utilisés
quand je regarde la tv avec media center : autour de 20%
avec le mpeg2 enregistré regardé avec media player classic : environ 15%
Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:13:48
ben si c'etait decompresser en hard par la carte t'aurai moins d'utilisation CPU quand tu regarde la TNT
Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:21:46
alvas a écrit : et les pb d'antennes ça se passe dans quel topik ? |
Normalement ta pas bsoin d'antenne spéciale, une antenne normale suffit
Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:26:15
oui oui... t'as lu l'autre topik en entier ? ce n'est pas si trivial de bien la regler tu sais
Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:39:31
Snip a écrit : source ? |
à ton avis pquoi la cynergy t² arrive à être aussi petite qu'une boite de cigs alors que les autres adatateurs sont bien + gros?
tout simplement parce que lui n'a pas de circuit de décompression hard
Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:45:07
vu sur le site uk de hauppauge donc a priori pas de decodage hardware
http://www.hauppauge.co.uk/pages/c [...] tal-t.html
Marsh Posté le 03-04-2005 à 23:47:41
Patchou a écrit : à ton avis pquoi la cynergy t² arrive à être aussi petite qu'une boite de cigs alors que les autres adatateurs sont bien + gros? |
bof, les cartes pci sont pas bien grosses non plus, et c'est le tuner qui prend le plus de place
spécifs précises de la 200i :
pas de décodeur mpeg2
c'est pareil pour les autres
Marsh Posté le 04-04-2005 à 02:03:38
"d'apres ce que j'avais lu dans d'autre message chez hauppauge ca serait hardware
perso j'ai la WinTV-NOVA-T usb2 avec un p4 3.0 et j'ai 10% d'utilisation uc"
ca prouve que c'est hardware . moi,j'ai l'artec et j'ai 50% d'utilisation proc ( athlon 64 3000+ )
enorme . et j'ai pas de bug . tout est fluide,qualité tres correcte quand je capte .
Marsh Posté le 04-04-2005 à 11:23:50
kalimeroo a écrit : Ah oui, faudrait aussi indiquer lesquelles ont un décodage software ou hardware |
De facon générale :
pci -> décodage software (pour le moment, les nouvelle carte seront ptet en hardware)
usb2 -> software pour les petits boitiers (style la terratec) et hardware pour les gros mais pas tous (la Nova-T usb est bien en décodage H/W mais vu la conso cpu ... mon soft consommes moins -_- (je suis a 8% de mon 2.4GHz sous pinnacle Media center en visualisation et 15 en recording)
Sinon malgré quelques écueils de la 200i, j'en suis assez satisfait et je peut la recommander a ceux qui peuvent mettre les mains dans le camboui, les neophytes attendez une nouvelle carte mieux fini ... en septembre
Tiens d'ailleurs pour Media portal n'utilises plus qu'entre 7 et 11% de ressource cpu sur mon P4 2.8Ghz en mode tv c'est carrément bien
J'ai un Media portal qui fonctionne avec son EPG pour la TNT a jour c'est excellent...Mais bon faut bidouiller à mort pour l'EPG et s'installer perl pour Windows et chercher les derniers grabber fr pour xmltv. Mais une fois que c'est fait c'est quand même du bonheur!!
Marsh Posté le 03-04-2005 à 20:48:15
Les adaptateurs Tnt pour PC
Pour tout savoir sur la TNT:
http://www.tnt-gratuite.fr/
Nous avons donc :
------------------------------------[EnInterne]--------------------------------------------
Hauppauge wintv nova-t
http://www.hauppauge.fr/
http://www.dayc.vispa.com/reviews/nov90002.htm
http://www.dayc.vispa.com/faq/novamce.htm
Ads tech instant tv dvb-t
http://www.adstech.fr/
Pinnacle Systems PCTV MediaCenter 200i
-Tuner analogique PAL - Inutilisable en France
www.pinnaclesys.com
Pacth dispo: http://www.pinnaclesys.com/docsupp [...] ge_id=1033
Technisat AirStar 2 PCI
--- Nouveauté: Asus My Cinema P7131 DUAL ---
Dispo ici: http://www.1000ordi.fr/10084
------------------------------------------[En Externe]---------------------------------
Hauppauge WinTV-NOVA-T-USB2
Pinnacle Systems PCTV MediaCenter 200e - Boîtier externe USB
Une photo de plus petite taille?
Terratec Cinergy T² - Boitier Usb
Artec Tuner TNT USB
ADS Tech Instant TV DVB-T USB
Hauppauge DEC2000-T
Siemens Gigaset M740 AV
-------------------------------[Avis des utilisateurs]----------------------------------------
webzeb sur Pinnacle Media Center 200i (idem 300i)
(Résident de Lyon, TNT diffusé sur l'émetteur de Frouvière, à ~5km de chez moi...)
Pour l'instant, bilan très mitigé. Réception aléatoire : avec deux antennes d'intérieur ("saladiers" amplifisé +36dB et +38dB resp.; correctement orientés), ou sur l'antenne collective, la réception est OK (pas de macrobloc "delireland" ou autres) mais souffre de freezes et surtout de coupures du son excessivement fréquents.
Le soft de Pinnacle est mauvais : développé en .Net, et excessivement lourd. Relativement peu stable (le fait de perdre la réception sur une chaine en particulier tend à le faire planter), la télécommande fonctionne de façon alétoire...
Le plus décevant ets le traitement vidéo, et un traitement du désentrelacement merdique à souhait qui fait se dédoubler les images et induit bcp d'aliaising (ça ressemble à du doublement des ligne paires/impaires des fois de ce pt de vue)
Sous media portal, la qualité vidéo obtenu est sans commune mesure (mais ce soft accuse lui aussi qques lourdeurs).
Bref, la partie software pèche pour le moment, et ma réception reste imparfaite (trop pour que ce soit utilisable)
très très déçu
Ps: En construction...[*]
Message édité par bugbtz le 26-06-2005 à 14:00:21