Précision sur l'image CPU vs GPU

Précision sur l'image CPU vs GPU - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 20-08-2010 à 18:21:35    

Bonjour à tous,
 
Je possède actuellement une config HTPC à base de Gigabyte H55N USB3, un Core i3 530 et je me posait la question suivante :
 
Y 'a-t-il un intérêt à intégrer une carte graphique pour une meilleure image ? Précision : Le core i3 étant suffisamment puissant, je n'utilise pas le décodage hardware.
 
Même chose pour le son, je passe en analogique vers mon 5.1, est-ce que j'ai intérêt à intégrer une carte son, le rendu sera-t-il meilleur d'après vous ?
 
 
Merci pour vos réponses!

Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 18:21:35   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 21:25:54    

non ca ne vaut pas le coup pour la carte graphique
 
pour la carte son,ça ne vaut pas trop le coup si tu utilise la sortie optique, par contre, si tu utilise les sorties analogiques et que tu as des enceinte spotabels, ca vaut le cout

Reply

Marsh Posté le 21-08-2010 à 15:35:43    

carte video : oui et non, ca depends de tes source (hd? entrelacé?) et des codecs que tu utilises (ffdshow?coreavc?)
 
carte son : en analogique oui, en numérique aussi mais dans une moindre mesure. tu perdra aussi certainement la possibilite du hdmi et peut etre aussi les formats audio HD (sauf sur des cartes type auzen home theater hd).


---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
Reply

Marsh Posté le 22-08-2010 à 18:01:50    

merci pour vos réponses, voilà où j'en suis :

 

- bizarrement, ma résolution native n'était pas 1080p sur mon afficheur mais 1920X1080 @ 60Hz. Un changement de câble HDMI a résolu le problème ! --> l'image est maintenant plus nette, le mode 24p est également plus fluide.

 

- pour la vidéo mes sources sont principalement de la HD, voir du divx et de la TV aussi (dongle WinTV)(MCE, WMP, ffdshow). Par contre, un problème subsiste c'est l'affichage de la Tv qui est déformée sur les bords de l'écran, une sorte d'effet "loupe" ce qui est assez pénible !

 

Enfin, au vu de ma carte mère c'est soit une carte son soit une carte vidéo (1 seul port PCI-E), mais pour l'instant avec un Z-680 comme 5.1 la différence ne sera à mon avis pas importante.

 

je précise, mon écran est un LG 50PK250


Message édité par paulko le 22-08-2010 à 18:03:25
Reply

Marsh Posté le 22-08-2010 à 19:23:00    

-1920*1080@60 c'est du 1080p60 ou du 1080i@60. le "1080p" dont tu parles c'est juste du 1920*1080@24. normalement, pas besoin de changer de cable, juste de changer la resolution de la carte graphique.
 
- ta télé n'est pas reglée en "pixel perfect" ou "1/1", et est reglée en mode 16/9 étendu ou une autre joyeuseté genre 14/9 etendu. il faut la passer en resolution native ou en mode 'normal' (lis le manuel de la tv)
 


---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 18:15:21    

Alors j'ai testé mon câble avec la PS3 est celle-ci est incapable de sortir une résolution de 1080p uniquement du i. Bizarre quand même. En tout cas, le 1080p n'est pas du 1920*1080@24Hz c'est certain...
 
Quand à la tv, aucun mode n'a l'air d'arranger le problème...  

Reply

Marsh Posté le 23-08-2010 à 18:54:31    

ah oui ca arrive avec les cables d'avant l'hdmi 1.3a/b ils supportaient pas plus que le 1080p24
 
pour la tv c'est pas le "mode" qu'il faut changer c'est le format d'affichage (anamorphose ou letterboxing). en général c'est un bouton sur la telco qui ressemble a un *rectangle* avec une croix dedans, quand t'appuis dessus ca t'affiche des trucs genre "4/3 extended" ou "super wide truc"


Message édité par pop-pan le 23-08-2010 à 18:55:14

---------------
[VDS] rail vesa, bras ecran, support TV / [ACH] des machins
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed