Quelle carte son externe ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 11-03-2006 à 19:11:07
La consommation CPU est surtout dûe à l'usb
J'ai la live 24bits et je suis passé de 0% avec le chipset à 4% avec la live 24 bits, sur un pentium III-M 700mhz.
Par contre cette conso reste fixe, quel que soit le mode activé (44/48/96khz, 16/24bits, EAX2...)
Marsh Posté le 11-03-2006 à 19:34:40
Ok, c'était son chipset intégré que tu avais ?
Tu vends pas ta 24 bit par hasard ?
Marsh Posté le 11-03-2006 à 19:37:18
J'avais le chip intégré de mon portable avant (0% de conso CPU sous foobar) et je suis passé à la live 24bits usb (4% de conso)
Désolé je ne la vend pas j'en suis très content
Marsh Posté le 11-03-2006 à 19:49:45
Okay ! Merci pour l'info en tout cas
Si quelqu'un à des infos sur les perfs en jeux je suis preneur (j'ai lu sur un test le la audigy NX je crois que quand certains effets étaient activés les perfs chutaient )
Marsh Posté le 11-03-2006 à 18:29:06
Hello,
J'ai un portable et je voudrais une carte son usb, a brancher sur mon hub pour ne pas avoir à brancher/débrancher la prise jack à chaque fois.
J'ai donc repéré :
-L'audigy 2 NX (90e)
-La soundblaster live 24 bits external (50e)
-La terratec aureon MK2 usb.
Donc, je me posais la question de la consommation de ressource proc.
Sur la 2nx, est elle si important que ca ? (par rapport à la carte son AC97, le décodage est software, donc ca devrait pas etre bcp plus lent, si ?)
La terratec ou la live 24 bits consommeront elles moins ?
Merci d'avance