si vous deviez changer de tele vous favoriseriez quelle marque ?

panasonic pour la qualité de l'image et fiabilité
sony pour la qualité de l'image du trinitron
 
 
thomson pour remplir la poubelle  

DreamVision pour une vision de rêve  

J'ai un 35 cm Brandt (<=> THOMSON) qui a 17 ans (ai refait qq soudures, changé THT l'an dernier, et la CTP de démagnétisation y a un mois).
Pas prêt à aller à la poubelle !!! (je touche du bois )

carbon_14 > mon message sur hardware "comment verifier la separation des couleurs" tv thomson qui a 1 mois mais j aimerais bien la garder !!!

 
je viens d'acheter une sony KV-32 FX66

 
 
ca donne pas trop mal

Sony pour l'image
Philips pour le son
 
chez moi je n'utilise pas le son de la TV donc ...
 
mais ma prochaine, je ne suis pas sûr quelle sera cathodique  

HAL a écrit a écrit : Sony pour l'image Philips pour le son   chez moi je n'utilise pas le son de la TV donc ...   mais ma prochaine, je ne suis pas sûr quelle sera cathodique

on a les meme gout pour l'image  
 
a plasma? ou direct le projo?

 
et ben voila, on connais les marques qui vont faire faillite dans les annee a venir

The Framesmaker a écrit a écrit :   on a les meme gout pour l'image     a plasma? ou direct le projo?

a mon avis projo, car image plus grande. ça dépendra de mon futur appart.

 
oui mais pour regarder la tele, c'est du gaspillage de lampe pour le projo, donc i lte faudra quand meme une tele

J'ai changé de télé y'a - d'un an, donc je suis pas près de répondre à ce sondage  

de toutes façons je ne compte pas vendre ma Sony.  
Je ne suis pas sûr qu'un plasma ai une excellente espérance de vie non plus

HAL a écrit a écrit :   de toutes façons je ne compte pas vendre ma Sony.   Je ne suis pas sûr qu'un plasma ai une excellente espérance de vie non plus

 
c'est vrai avec les plasma , on a pas bp de recul pour savoir  si ca resiste dans le temps, ou alors si au fur et a mesure , ca ne deviendrai pas un gruyere de pixel

Cocorezo a écrit a écrit : J'ai changé de télé y'a - d'un an, donc je suis pas près de répondre à ce sondage

 
alle , juste pour le fun

HAL a écrit a écrit :   de toutes façons je ne compte pas vendre ma Sony.   Je ne suis pas sûr qu'un plasma ai une excellente espérance de vie non plus

en effet, et là, tu peux pas changer de lampe pour qu'il redevienne "comme neuf" !

ben j'ai voté blanc

Cocorezo a écrit a écrit : en effet, et là, tu peux pas changer de lampe pour qu'il redevienne "comme neuf" !

il y a un truc qui m'étonne sur les plasma, c'est le nombre d'écran plasma que je vois dans les lieux publics :
dans le metro (Auber...) dans des magasins, centres commerciaux...
 
j'ai comme l'impression que les professionnel n'achètent pas ça le même prix que le grand public. Une façon de rentabiliser la technologie et de ne pas achever trop tôt le bon bieux tube cathodique

En plus, ça me fait mal au coeur de voir ces écrans qui valent des fortunes (Rien qu'à chatelet, y'en a au moins 8 par quai, plus tous ceux dans l'enceinte de la station au dessus et dans les couloirs !!) Et tout ça pour passer de la pub ou la météo du jour !!! Franchement, je préfèrerais qu'ils consacrent ce budget à la réabilitation des stations !

comme il n'y a pas de tuner, ils se récupèrent sur la redevance  

Moi j'ai une "vieille" (5-6 ans) Sony 63 cm Trinitron.
 
Je suis très peu convaincu par les "grosses" TV actuelles avec leurs chassis numériques pourris. Je dis "pourris" parce que j'ai l'impression de voir une "bouillie de pixels" avec des dégradés et aplats bien beurks dès que l'image bouge un tantinet...
 
Je n'ai bien sûr pas inspecté tous les modèles de toutes les marques pour vérifier la présence ou l'abscence de ce défaut. J'ai juste vu une grosse 16/9 Bang et Olufsen qui enterrait complètement la grosse Sony à 2300 ? qui était juste à côté : quelle claque !!! Et pourtant je ne suis *vraiment* pas fan de B&O (et encore moins de leurs prix, 6000-7000 ?, là aussi quelle claque !)
 
Si vous avez des recommandations pour de bonnes TV dont le traitement numérique de l'image sait se faire discret (oublier serait mieux, d'ailleurs), ça m'intéresse aussi !

Al Batar a écrit a écrit : Moi j'ai une "vieille" (5-6 ans) Sony 63 cm Trinitron.   Je suis très peu convaincu par les "grosses" TV actuelles avec leurs chassis numériques pourris. Je dis "pourris" parce que j'ai l'impression de voir une "bouillie de pixels" avec des dégradés et aplats bien beurks dès que l'image bouge un tantinet...   Je n'ai bien sûr pas inspecté tous les modèles de toutes les marques pour vérifier la présence ou l'abscence de ce défaut. J'ai juste vu une grosse 16/9 Bang et Olufsen qui enterrait complètement la grosse Sony à 2300 ? qui était juste à côté : quelle claque !!! Et pourtant je ne suis *vraiment* pas fan de B&O (et encore moins de leurs prix, 6000-7000 ?, là aussi quelle claque !)   Si vous avez des recommandations pour de bonnes TV dont le traitement numérique de l'image sait se faire discret (oublier serait mieux, d'ailleurs), ça m'intéresse aussi !

 
je suis entirement d'accord avec toi, les chassi numerique actuel sont vraimnet pourri , quand je pense a ma premiere 100hz philips qui a 10ans deja (celle avec les hp qui se detachait )  qui marche tj tres bien d'ailleur , ben je prefere son image , que ma derniere sony fx 66  c'est pour dire

Al Batar a écrit a écrit : Moi j'ai une "vieille" (5-6 ans) Sony 63 cm Trinitron.   Je suis très peu convaincu par les "grosses" TV actuelles avec leurs chassis numériques pourris. Je dis "pourris" parce que j'ai l'impression de voir une "bouillie de pixels" avec des dégradés et aplats bien beurks dès que l'image bouge un tantinet...   Je n'ai bien sûr pas inspecté tous les modèles de toutes les marques pour vérifier la présence ou l'abscence de ce défaut. J'ai juste vu une grosse 16/9 Bang et Olufsen qui enterrait complètement la grosse Sony à 2300 ? qui était juste à côté : quelle claque !!! Et pourtant je ne suis *vraiment* pas fan de B&O (et encore moins de leurs prix, 6000-7000 ?, là aussi quelle claque !)   Si vous avez des recommandations pour de bonnes TV dont le traitement numérique de l'image sait se faire discret (oublier serait mieux, d'ailleurs), ça m'intéresse aussi !

il existe des modèles débrayables, donc par exemple 50Hz pour 1 dvd, 100Hz pour la tv

 
ok , je savais pas, comment on fait?

faut lire la notice  

j'ai lu ça dans une doc sony. je suppose que c'est dans les options (Menu)

 
ah le menu cache, y a tj sur les sony , sur mon ancienne je savais comment y acceder , avec la nouvelle c'est peut etre la meme chose

heu non, rien de caché, dans les options classiques, là où tu règle 16/9, 14/9, 4/3

 
 
ah j'ai pas ca dans mes option du menu normal
 
 
alle sur ceux bonne soiree a tous

bizarre, je ne vois pas cette fonctionnalité dans les nouvelles TV Sony. Je suis pourtant sûr que j'avais le choix avec un modèle de Sony débrayable quand j'ai ht la mienne. Je l'avais pas pris car trop cher

les manips pour acceder au menu service :
http://perso.wanadoo.fr/fabricem/
 
sinon il y a 3 problemes qui me choquent dans les teles, seulement 1 d entres eux est lie au 100 hertz je crois :
 
- la nettete (tellement forte qu on a l impression qu on a entoure les personnages avec une filet blanc et noir, en diminuant le reglage ca compense assez bien)
- les couleurs (le probleme typique de thomson, si je trouve une soluc' pour regler ce probleme a mon avis sa qualite d image est largement equivalente a sony et philips)
- luminosite et contraste (je sais qu il y en a qui conservent le reglage d origine, il y en a meme qui l augmente !!! a mon avis leur tube doit pas tenir bien longtemps)
- et enfin les micro-saccades, et l effet de remanence (c est du au 100hz ?)

Ravi de voir que je ne suis pas le seul à avoir une drôle d'impression devant la qualité d'image des produits "haut de gamme" récents !
 
En sus des problèmes mentionnés plus hauts et de ceux indiqués par Cydrec, on peut rajouter (même si ça fait un peu doublon) un halo pénible sur des zones de transitions franches (du texte par exemple). Très désagréable...
 
Mais ce qui m'énerve le plus, c'est la senstion de "placage de textures trop compressées" avec des dégradés beurks... Ça m'arrache la g... dès que l'image bouge un peu ! Une vraie horreur...
 
Il faudrait établir une liste des TV avec 100 Hz débrayable !

Al Batar a écrit a écrit : Ravi de voir que je ne suis pas le seul à avoir une drôle d'impression devant la qualité d'image des produits "haut de gamme" récents !   En sus des problèmes mentionnés plus hauts et de ceux indiqués par Cydrec, on peut rajouter (même si ça fait un peu doublon) un halo pénible sur des zones de transitions franches (du texte par exemple). Très désagréable...   Mais ce qui m'énerve le plus, c'est la senstion de "placage de textures trop compressées" avec des dégradés beurks... Ça m'arrache la g... dès que l'image bouge un peu ! Une vraie horreur...   Il faudrait établir une liste des TV avec 100 Hz débrayable !

 
j'espere qu'avec la mienne je peux le faire, sinon ,c'est vraimnet nul , surtotu que c'est pas donne c'est teloche , quand meme 1600?

Sûr !
 
Et on essaye de nous faire croire que la technologie va nous offrir le meilleur des mondes ! Régulièrement, les soit-disant progrès technologiques se traduisent par des baisses de performances ou de qualité !
 
Y'a qu'à voir le CD ! Dans les années 85, c'était tout simplement mauvais (et cher) ! Heureusement, depuis ça a progressé !
 
J'espère que queelqu'un pourra m'indiquer des TV bien et moins cher que les B&O : 7000-8000 ?, c'est un peu quand même !

Moi ca sera philipps 100 hz. Mes yeux   le 100 hz.

Y'a pas BlueSky ???    

starone a écrit a écrit : Moi ca sera philipps 100 hz. Mes yeux   le 100 hz.

 
fait gaffe a l'alim

souvent les écrans plasma dans les lieux publics ou les magasins sont prêtés ou loués par la marque.
Moi dans le magasin de tv où je bossais avant, on pouvait les louer et on touchait une commission en plus de la marge si on en vendait un.
 
carbon_14 > les frais que tu as fais sur ton 35 cm sont trop important pour ton poste.
 
Moi si y'a un marque que l'acheterais c bien B&O  mais encore faut il avoir les sous qui vont avec.

 
tu paye bp trop la marque et le design