Je souhaite m'acheter un baladeur MP3 :  
Le top ceux embarquant un DD me plaisent énormément mais je les trouve excessivement chers (mini 300 euros)
Ceux du type carte flash sont pas mal, mais 256Mo serait un strict minimum, et à cette taille ils deviennent pas très abordables non plus.
 
Alors, (en attendant une éventuelle baisse des Archos et Cie) j'ai décidé de me rabattre sur les traditionnels lecteurs CD.  
 
En bas/moyenne gamme (disons 0? à 130? ), quels lecteurs sont à conseiller?
Je penche pour le NAPA 326 mais il semble avoir du mal avec les CD moyennement entretenus. Y a t'il d'autres alternatives au rapport qualité/prix plus intéressant dans ce budget?

Est-ce que quelqu'un a le NAPA 326 pour donner son avis?

Salut,  
 
moi j'ai un chromeX : iRiver Imp-150
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 24266.html 139 ?

slt
 
moi g une thomson Lyra =>
 
http://www.thomson-lyra.com/Produc [...] ountry=250
 
acheter dans les 900 F o mois de juin dernier  

Apparement vous en êtes content puisque vous ne signalez rien.
 
Vous pensez que le surcoût par rapport au Napa est justifié? (85? => 139?)

 
Moi j'ai acheté un napa mais un 316 pas un 326.
Le pb du 326 c'est qu'il n'y a plus de télécommande avec (et il est 6? plus cher que ce que j'ai payé la semaine dernière) et j'en voulais une.
Il y a sur les napa (314, 316, 326) un gros problème de souffle lorsque le son est faible (en intérieur par ex) mais grâce à des forumeurs j'ai résolu ce pb en achetant un casque sennheiser avec variateur de volume. Et là c'est impec', plus rien de rien.
Pour le reste, l'antichoc sur le 326 est plutôt balaise (480s), moins sur le miens (120) ou le 314.
La navigation est bien faite (par dossier, fichier, programmation...).
Il supportent un peu tous les encodages, même en vbr...
L'équaliseur est foireux sur le 316, les autres je ne sais pas.
Voilà, je ne peux pas te faire de comparaison puisque c'est le seul lecteur que j'ai utilisé mais au moins tu as une idée de la chose.
 
 

salut
moi je l'ai le napa et j'en suis tres content
rapport qualite prix (75? je l'ai payé) excellent

J'ai mon baladeur depuis 2 mois maintenant, et les défauts que je lui trouve :
- le défilement des titres n'est pas un "vrai" défilement pixel par pixel  
- pas d'écran LCD sur la télécommande (disponible sur l'IMP-350)
 
Je l'ai choisi à l'origine, parce que c'est un lecteur dont on parle beaucoup sur le net, mais aussi parce que :
- Sur le site d'iRiver on peut discuter des produits sur un forum dédié, et les remarques sont parfois prises en compte par iRiver.
- Les mises à jour de firmware sont fréquentes (le dernier apporte une augmentation de l'autonomie)
- Le support de l'ogg vorbis est "promis", voire même en cours de test
- Le lecteur lit toutes sortes de formats de CD dont l'UDF ou la disquette de 520 Mo
- Il n'est pas trop cher
- Le son est bon (je n'ai pas d'élément de comparaison, et j'ai gardé le casque d'origine)
- Le design me plait
 

 
j'en suis content malgré kelke cafoullis avec les mp3 vbr, kelkes blocages... mais ça va  

Grosdodo > tu confirmes donc mes dires : les MX500 parviennent à erradiquer le souffle consubstantiel au Napa. Cela me permettra de balancer l'info sans craintes de m'être trompé. Le son reste en revanche toujours aussi moyen.
 
 
Perso, j'ai un Napa 316 depuis 15 bons mois. Si le prix est séduisant, il faut garder à l'esprit que l'on paie sa mesquinerie à l'achat. Outre le son, partiellement corriegable (écouteurs : les equalisers sont nuls à chier)., l'antichoc faiblit très vite. J'expérimente moi aussi les problèmes cités par Clubic pour le 326 en ce qui concerne l'inégalité entre CD-R et gravure. Les CD-RW ne passent quasiment plus chez moi (sauts intempestifs, même si l'appareil est posé sur un support lourd et ultra-stable). Cerrtains CD-R posent problèmes, surtout en début de disque. Les CD-A sont parfois simplement illisibles en marchant (pourtant, ils sont neufs, achetés le jour même...).
 
Je ne me servais jamais de la chose que Napa nomme télécommande (une sorte de gros jouet plastique tendance Barbie qui repousse même les voleurs).
le 326 améliore l'affichage (retro-éclairage, plus de lignes), décode les wma, et surtout gère les *.m3u...
 
Reste à connaitre la tenue dans le temps d'un eXpanium ou du iRiver Chrome-X. Si ces modèles font preuve d'une meilleure résistance à l'usure (du laser, du stabilisateur ?) que le Napa, l'investissement en vaut clairement la peine.

J'avais le premier expanium, et il marchais encore tres bien, mis a part les RW qui ne passaient plus au bout de 6 mois (mais bon mes RW n'etaient pas terribles, et mon graveur non plus, alors a qui la faute ?). Pour le reste (CD-R et DA), jamais de problemes depuis deux ans.
 
Il est mort en prenant accidentellement du 12 volt par la prise d'alim 4.5 V

 
Salut    
Tu avais parfaitement raison pour les casques sennheiser (le mx500 dont tu me parlais que je n'ai pas encore reçu et le px40 que j'ai testé).
Il y a vraimet autant de problèmes de lecture que ça au bout d'un certain temps avec le 316 ? Dommage car pour l'instant j'en suis plutôt content: les cdrw passent bien, les cdr aussi...
Dommage aussi pour l'antichoc.

Mouais , pour resumer j'ai le choix entre le Napa 326 dont la compatibilité sur le long terme avec les CDR/W n'est pas très sure (mais le 326 n'est pas le 316), et le chrome X prèsque 2 fois plus chèr mais qui a une réputation bien meilleure concernant sa qualité à moyen ou long terme, mais dont on ne peut pas être  completement certain non plus.
Par contre un + pour l'Iriver c'est le support de l'ogg, ça me plait bien ça, mais depuis le temps qu'ils le promettent...  
 
D'un autre coté si dans 6 mois/1an je peux dégotter un lecteur avec DD dans les 150? je n'hésiterais pas longtemps.
 
Je penche plutôt du coté "prêt de ses sous"
 
ifq> je peux savoir où tu l'as eu à ce prix?

je pense me diriger vers celui ci : http://img.clubic.com/images/s/23917a.jpg
je deconseille napa, j'ai le 316, vraiment pas fiable, lecture saccadee et parfois impossible (1 an d'utilisation) taille trop importante (faut avoir des grandes poches !)
si vous etes pas repousses par ca, je vends toujours le mien !  

 
C'est quel modèle ? Certains discmans Sony intègrent des décodeurs mp3 faisant honte face au plus pouilleux des modèle coréen : incapacité à gérer le tailles de 320 kbps, interdisant de fait le VBR.
Le Sony D-CJ01 en fait parti (vu encore récemment sur un forum - d'où le copier-coller ).
 
Renseigne toi bien aant l'achat.

est ce qu'un lecteur décodant mp3Pro et ogg existe ?
Le ogg peut etre sur le iRiver. Est ce que les lecteurs Thomson Lyra lisent le mp3PRO.
Autre question: actuellement, les lecteurs sont ils bien tous equipés d'un ecran LCD permettant le defillement des IDTag ?

j'ai bien fait de poster alors !
je suis degoute, il avait une bonne gueule pourtant  
pour information tu peux les trouver ou les tests de walkman ?

Pour les tests, un bon départ :  
http://www.ecoustics.com/Home/Home [...] r_Reviews/
 
Mais il est préférable de glaner en complément les avis et l'expérience d'utilisateurs.

merci  

Ma soeur doit s'acheter un lecteur CD, elle m'a dit qu'elle mettait 600 frs... je lui ai alors dit qu'elle ferait mieux d'acheter un lecteur MP3 qu'un lecteur CD normal car pour ce prix là, les lecteurs CD ne sont pas top
J'ai pensé au A-max, pensez vous que c'est un bon choix?
 
Merci
-Je précise qu'elle n'est pas maniaque du tout sur la qualité du son(pour écouter Lorie, ya pas besoin...)
-Question conne : lit-il les cd audio?

Mon NAPA 316 a quelques problèmes de reconnaissance de CD (passé un certain temps), un anti-choc qui commence à se montrer très susceptible, et une qualité sonore tout juste correcte.
 
Si ta soeur n'a pas des exigences d'audiphile, qu'elle a le net et qu'elle s'en sert à des fins que la charte réprouve, et qu'elle n'écoutera pas trop son baladeur en mouvement (encore que l'antichoc du 326 soit plus grand je crois), oui, un discman mp3 offrira des avantages qu'un simple discman ne peut offrir.
Si je devais mettre 600 balles dans un discman aujourd'hui encore, je prendrais un modèle mp3, quitte à la changer l'an prochain. Surtout que tous ces discmans lisent les CDAudio.

ok, merci bcp, va pour un 316 alors car elle veut absolument des batteries (chose rare sur un lecteur cd audio à ce prix là!)

 
Le 326 me semble meilleur (support du mwa   ), IDtags sur plusieurs lignes, rétro-éclairage, et un prix voisin.

ouai mais sans piles rechargeables ni télecommande
le wma importe peu
à la limite le rétro éclairage... nan je penche plutot pour un 316

et puis bizarement je viens de lui montrer et elle m'a dit : wouaaa il est trop beau... les jeunes j'y comprends rien

Excuse, je croyais que le 326 était livré avec accus. Au prix des accus cependant (- de 50 balles les deux, de plus haute capacité), je me priverais pas.
 
Ta soeur a un chargeur ? Il faudra l'acheter : plus de 20 heures sont nécessaires pour remplir les 1600 mAh des deux fournis avec le Napa.

arg ça fait long quand meme 20 heures... et ils tiennent combien de temps?

Dépends du débit : neuves, La paire d'accu dépassait les 11 heures en 128 CBR. En VBR à débit élevé, je n'ai jamais testé. Sans doute moins de 8 heures. Avec le froid hivernal, l'autonomie est assez faiblarde (enfin largement de quoi tenir une grosse journée).
Je recharge ma paire d'accu en 90 minutes sur mon chargeur ; de fait, je n'ai cure de leur autonomie réelle.
L'idéal serait d'acheter un set d'accus (4 à 1800-1850 mAh : moins de 15 ?, parfois 10 ?) et un chargeur overnight, pas cher. Même si le chargement met 16 heures, ta soeur aura constamment un jeu dans le baladeur, et un jeu en charge.
 
De fait, le DAV 326 peut tirer avantage, compte tenu de la n"cessité d'avoir un chargeur à coté.

du coup j'hésite...
la télecommande est elle bien sur le 316?
merci de ton aide...

Attends, je vérifie...
 
Oui, la notice décrit bien la chose en plastoc comme étant une télécommande
 
Montre d'abord à ta soeur la télécommande. Il n'est pas improbable qu'un truc pareil lui fasse honte.

A ce point là??? car je me rends compte sur mon slimx que c'est vachement pratique...
Bon, je vais me mettre a songer au 326 alors

Je te postes quelques photos prises à l'instant.

Photo 01
Photo 02
Photo 03
Photo 04
 
Je les ai redimmensionné en 1024, et ne les affiche pas directement.

bizarement je pense qu'elle correspond complétement au style de ma soeur , comme je te l'ai dit elle trouve le 316 super beau et elle n'aime pas mon slimx, bref penses-tu que si l'on oublie le look, cette télec est bien(pratique? c'est surtout ça qui importe)

Si l'on excepte l'affichage LCD, la télécommande est assez pratique. Le 316 n'a que très peu de menus ; il est facile de les appeler sur la télécommande.
On peut juste regretter une touche directe (en façade comme sur la télécommande) pour passer d'un répertoire à l'autre : il faut passer par le sous-menu.

donc un + pour le 316, je vais en parler à ma soeur quand elle revient, en lui opposant les deux modèles on verra ce qu'elle choisira
 
je parie pour le 316...
Merci

Juste un truc en passant: le 316 que j'ai trouvé c'était dans une boutique du côté de montgallet et en cherchant pas mal.
Faut savoir que le 316 est remplacé par le 314 et que mis à part en tombant, comme moi, sur un exemplaire qui traine quelque part au fonds de la boutique parmi d'autres mecteurs ça me semble très compromis.

les specs du 314 sont-elles les memes que celles du 316?
Je viens de trouver le 316 sur ldlc
Merci

Eh Julos apparememnton n'est pas gaté avec nos soeurs!
Ma frangine a pris un MMJ et ecoute encore ses mp3 (les miens en fait) avec le casdque inommable d'Archos!!! Une horreur totale tant au niveau du "design" que de la "qualité" (ca me fait mal d'utiliser ce terme!) du son...
Au fait z'aveez une photo du 316 (pour que uje voir ce que ta soeur prefere çà un iMP350 (sarcrilège!!!)
A+

Une autre question, à combien vous encodez pour vos baladeur?
Je pense faire du alt preset ABR à 128.
Et est-il possible pour le mp3 de baisser le debit (320 vers 128 par exemple) sans repasser par du wav?