Forte rémanence samsung LE46B650

Forte rémanence samsung LE46B650 - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 29-12-2009 à 22:56:08    

Bonjour,
je viens de faire l'acquisition d'un écran LCD samsung LE46B650 117 cm. Ce soir en regardant un film en HD je me suis rendu compte que les scènes rapides étaient flouent et lors de gros plan sur les visages, ils se "déforment" quelques secondes. Cela est très désagréable ! Savez vous comment faire pour résoudre ce problème ?  J'ai entendu dire que le temps de réponse augmentait avec l'augmentation de la diagonale mais de là à avoir une image déformé ...  
Pouvez vous me conseiller d'autres modèles si ce problème est impossible à résoudre ?
 
bonne soirée :-)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 22:56:08   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 23:10:05    

nexus750 a écrit :

Ce soir en regardant un film en HD je me suis rendu compte que les scènes rapides étaient flouent et lors de gros plan sur les visages, ils se "déforment" quelques secondes. Cela est très désagréable !


Découvrir ces défauts sur un LCD - surtout un Samsung - c'est comme découvrir que l'eau mouille.
C'est pas faute de répéter que le plasma a encore dix ans d'avance sur le LCD.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 08:37:36    

Delphi7 a écrit :


Découvrir ces défauts sur un LCD - surtout un Samsung - c'est comme découvrir que l'eau mouille.
C'est pas faute de répéter que le plasma a encore dix ans d'avance sur le LCD.


 
d'un autre côté c'est un acheteur de samsung,  [:airforceone]  
 
donc quand il dit << Ce soir en regardant un film en HD >>  ça veut dire quoi  [:atlantis]  divx 1080P .........


Message édité par Profil supprimé le 30-12-2009 à 08:37:52
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 08:44:01    

Quand je dit que je regarde un film en HD ça veut dire que je regarde un fillm en 1080p

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 08:53:19    

nexus750 a écrit :

Quand je dit que je regarde un film en HD ça veut dire que je regarde un fillm en 1080p


 
oookkkkkkkkkkkkaaaaaayyyyyyyyyy  , ,c'est à dire ??

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 08:58:55    

ben un film loué sur canalplay en hd ou un film en tnt hd

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 10:01:20    

nexus750 a écrit :

ben un film loué sur canalplay en hd ou un film en tnt hd


 
 
ben voilà,  [:airforceone] je m'en doutais un peu et évidemment tu es sur que sur la tnt hd c'est du  1980 x 1080 P

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 10:06:17    

pour le film sur canalplay oui, sur la tnt il y avait la signalétique hd. Mais de toute manière, hd ou pas, ça ne change rien si ? Les "déformations" ainsi que les tremblements ne doivent pas se voir ni en sd ni en hd en principe ?

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 10:12:28    

les seules sources fiables pour faire un test c'est un vrai  dvd ou un bluray . donc si le résultat est bon avec ça, le reste c'est un probléme lié avec l'émission du signal, etc . c'est pas parce qu'on regarde un film sur la tnt que le probléme vient de l'écran il fait souvent ce qu'il peut avec ce qu'on lui donne. [:airforceone]


Message édité par Profil supprimé le 30-12-2009 à 10:12:54
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 10:28:17    

Oui je vois ce que tu veu dire. Mais j'habite en région parisienne et j'imagine que cette région est bien couverte par la tnt vu le nombre d'habitant au m2, il me semble difficile d'imaginer que mes voisins possédant un écran lcd ne regardent que des dvd ou des blueray.Si cela provient de mon signal cela voudrait dire que malgré le fait que j'habite en région parisienne dans une résidence toute neuve (câblage neuf) je suis condamné à regarder les chaines tv avec une image qui se déforme lorsqu'il y a des scènes rapides ainsi qu'avec des tremblements lorsque la caméra bouge trop rapidement ? Cela me parait un peut surréaliste ...
Ce que je veu savoir c'est si ce genre de problèmes sont connu sur les lcd samsung pour savoir si il faut que je le change ou non .

Message cité 2 fois
Message édité par nexus750 le 30-12-2009 à 10:51:28
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 10:28:17   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 12:36:42    

nexus750 a écrit :

Ce que je veu savoir c'est si ce genre de problèmes sont connu sur les lcd samsung pour savoir si il faut que je le change ou non .


 
sur mes 100 derniers posts au moins 80, j'arrête pas de me foutre de la gue***e de ceux qui achétent du samsung  :D  et je ne suis pas le seul, c'est peut être un indice .............
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-12-2009 à 12:38:20
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 12:39:49    

Ok, alors peut tu me dire qu'est ce que je dois prendre comme marque et modèle ? (il me reste quelques jours pour me rétracter)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 12:55:05    

nexus750 a écrit :

alors peut tu me dire qu'est ce que je dois prendre comme marque et modèle ?


Un plasma Panasonic.
V10 si tu as les moyens sinon G10.
 
Y a moins bien mais c'est plus cher.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 13:37:08    


et t'as rien de mieux a faire dans la vie? le LCD ca suxxx, technologie pathetique..900:1 hhahahaha, trop fort le contraste [:afrojojo]

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 14:09:10    

fresnel1 a écrit :

le LCD ca suxxx, technologie pathetique..900:1 hhahahaha, trop fort le contraste


C'est bien ce qu'on dit.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 14:17:00    

le plasma ca marque et ca perd de la luminosite au fil du temps, on peut en faire bcp :D
 
moi je roule en DLP Darkchip3, 4000:1 de contraste natif :)

Message cité 1 fois
Message édité par fresnel1 le 30-12-2009 à 14:17:19
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 15:24:36    

fresnel1 a écrit :

le plasma ca marque et ca perd de la luminosite au fil du temps, on peut en faire bcp


Les légendes urbaines sont, par définition, tenaces.
Ça permet aussi de justifier des choix stupides.
 

fresnel1 a écrit :

moi je roule en DLP Darkchip3, 4000:1 de contraste natif


Personnellement je regarde des images, pas des données marketing calculées de manières systématiquement différentes pour qu'aucune comparaison ne soit possible.
Et simplement en ouvrant les yeux, le plasma enterre le LCD même à LED.
Pour les projos je ne sais pas.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 17:30:37    

fresnel1 a écrit :


et t'as rien de mieux a faire dans la vie? le LCD ca suxxx, technologie pathetique..900:1 hhahahaha, trop fort le contraste [:afrojojo]


 
Surtout que je parle que de SAMSUNG, parce que que ce soit lcd ,plasma, barre de son ou chaine tout en un 1000 watts,  graveur qui s'allume tout seul à 8 h du matin etc qu'est ce qu'on a droit comme topic à la con avec cette marque. :D  

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 17:34:16    

oh oui, marque moisie 100% OK la dessus...meme DAEWOO c'est mieux chusur :D
 
bizarrement ils ont un deal exclusif avec Joe Kane pour faire des projos DLP qui petent tout....mais bon acheter Samsung [:afrojojo]

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 17:51:34    

nexus750 a écrit :

Oui je vois ce que tu veu dire. Mais j'habite en région parisienne et j'imagine que cette région est bien couverte par la tnt vu le nombre d'habitant au m2, il me semble difficile d'imaginer que mes voisins possédant un écran lcd ne regardent que des dvd ou des blueray.Si cela provient de mon signal cela voudrait dire que malgré le fait que j'habite en région parisienne dans une résidence toute neuve (câblage neuf) je suis condamné à regarder les chaines tv avec une image qui se déforme lorsqu'il y a des scènes rapides ainsi qu'avec des tremblements lorsque la caméra bouge trop rapidement ? Cela me parait un peut surréaliste ...
Ce que je veu savoir c'est si ce genre de problèmes sont connu sur les lcd samsung pour savoir si il faut que je le change ou non .

 

Perso j'ai un LE46A796

 

L'image est parfaite, sauf sur la TNT HD.
La raison?
La qualité de la TNT HD tout simplement pourrie. L'image est surcompressée jusqu'à la moelle. Les déformations que tu voies ne sont absolument pas dues à la TV, mais aux artefacts de compression qui ne bougent pas tout à fait à la même vitesse que la bordure du visage (économie de bitrate).

 

Essayes avec du Vrai HD (sois un MKV 8Go min en 1080p, soit un Bluray) et tu verras que ta TV n'y est pour rien.

 


Pour info :
TNT HD par antenne standard : 7mbps
TNT HD sur canal sat : 13Mbps

 

Vrai HD sur bluray : 35Mbps

 

Alors évidemment, hein, l'image sur la TNT HD, en étant compressée 5 fois plus que sur un bluray, est loin d'être parfaite...
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par dricks2222 le 30-12-2009 à 17:56:29
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 18:28:36    

dricks2222 a écrit :

L'image est parfaite


Abus de langage.
Par absence de comparaison, beaucoup d'allemands de l'est trouvaient la Trabant "parfaite".
Disons que l'image te satisfait "parfaitement", jusqu'à temps que tu en découvres une meilleure, ce qui n'est pas difficile.
 

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 20:45:47    

Delphi7 a écrit :

Disons que l'image te satisfait "parfaitement", jusqu'à temps que tu en découvres une meilleure


c'est vrai en tout t'facon, faut partir de l'idee qu'y a tjs mieux...mais a un certain niveau le retour sur investissement devient ridicule.

Delphi7 a écrit :

Personnellement je regarde des images, pas des données marketing calculées de manières systématiquement différentes pour qu'aucune comparaison ne soit possible.
Et simplement en ouvrant les yeux, le plasma enterre le LCD même à LED.
Pour les projos je ne sais pas.


mesures au luxmetre et colorimetre pro: http://www.cine4home.com/reviews/p [...] Review.htm

Citation :

Iris closed: 3000:1

 
et 550:1 de contraste ANSI(les LCD se font ECLATER a ce jeu la...plasma chaipas)...t'facon le top pdv contraste reste le CRT(le contraste natif est pour ainsi dire infini) et ensuite le DLP Darkchip3/4 d'apres ce que j'ai lu.
 
franchement les ecrans LCD a 900:1 natif :lol:


Message édité par fresnel1 le 30-12-2009 à 20:46:18
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed