terminal satellite - aston simba 202 OU aston xena 1700 qui meilleur ? - Matériel - Video & Son
Marsh Posté le 18-01-2006 à 20:34:53
poob a écrit : je suis sur le point de m'offrir un terminal satellite, pour voir mes prog TPS. |
Les deux sont bons et construits sur la même base.
Le Xena 1700 est plus luxueux et a plus de connectivité (slots DVB-CI permettant d'ajouter d'autres accès conditionnels que Viaccess ou Mediaguard), mais leurs autres performances sont identiques.
Donc personnellement je prendrais le Simba car il est nettement moins cher et assure le même service pour recevoir TPS ou CanalSat, mais si d'autres bouquets à péage doivent être reçus, seul le Xena le permet (en achetant le ou les modules CI appropriés et les abonnements nécessaires).
Autrement, c'est essentiellement une question de budget et d'esthétique.
Marsh Posté le 19-01-2006 à 20:29:50
aston m'a dit que les xena sont en fin de vie
et simba est plus recent .....
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:03:01
je suis sur le point de m'offrir un terminal satellite, pour voir mes prog TPS.
donc je veux acheter un terminal.
mais lequel choisir???
merci de m'aider.