Bonjour,
 
Celà fait maintenant un mois que je possède ce modèle et je dois dire que mon avis est assez mitigé.
 
J'ai longuement hésité entre le 32D3000 HD Ready et le 32W4000 fullHD après avoir lu énormément d'avis, d'articles sur le net.
 
Finalement malgré une taille d'écran ne permettant pas d'apprécier le full HD, la différence s'est faite sur le tuner HD, le pied pivotant, le port USB, l'entrée VGA et surtout sur la disponibilité et le financement du produit.
 
Après l'achat du LCD, voici mes premières impressions :
- le design est soigné malgré l'effet paillette présent sur le cadre noir du lcd. Heureusement, il est difficile à voir.
- La reconnaissance des chaines numériques (SD) comme les chaines analogiques se sont déroulées sans problème;
- la navigation dans les menus est assez intuitive.
 
Cependant, le gros défaut que j'ai pu noter est la solarisation. L'erenumerique en fait mention dans leur comparatif :
http://www.erenumerique.fr/televis [...] 17-4.html.
C'est une accentuation des contrastes pour des sujets en mouvement présente dans les couleurs claires (les fameux aplats disgracieux). J'ai pris une video avec mon APN pour avoir une idée du défaut que je posterai ce soir.
D'après eux, il s'agit d'une électronique de bien moins bonne qualité de traitement que ces frères.
 
Ce défaut est désagréable sur la TNT (SD), très peu visible à la lecture d'un DVD.
Ayant la Freebox HD, le verdict est similaire.
Je ne sais pas si d'autres ont déjà fait attention à ce défaut.
 
Sinon, un autre problème est la mauvaise reconnaissance de la résolution lorsque je permute d'une source à une source HDMI (mon PC est branché dessus en HDMI puisque ma carte mère dispose d'un port HDMI : Asus P5E-VM HDMI).
L'écran affiche une résolution de 800x600 au lieu des 1280x720. Et pourtant; en démarrant mon pC et en réglant la source de mon LCD sur HDMI, la résolution se cale automatiquement sur 720p. Mais lorsque je passe de la source numérique (TNT SD) et que je reviens sur la source HDMI, je retombe sur une résolution 800x600. Autant dire que changer sans cesse la résolution est assez agassante.
Je me remet donc à vous pour savoir si une solution existe car connecté en VGA, aucun pb.
 
Merci et je poste ce soir des photos de mon écran et de la video pour voir le défaut de solarisation
 
@+

en attendant les photos, voici la vidéo du fameux défaut de solarisation.
Je tiens à préciser qu'elle a été filmée avec mon apn (ixus 860IS) et que le défaut n'est pas aussi accentué que ce qu'il n'y parait.
 
La video ICI

Pas bcp de retour dites moi
 
Je dois dire que je suis vraiment déçu par ce lcd par rapport à toutes les bonnes critiques que j'ai pu voir. S'il s'avère qu'il ne s'agit pas d'un défaut propre à mon lcd (j'ai la poisse si c'est le cas mais j'aurai préféré quand même), le comparatif fait par les numériques et même les autres mettant le 32W4000 sur la première marche est complètement infondé. Comment passé à côté d'un tel défaut !! Mais j'ai du mal à expliquer que d'autres possesseurs n'aient pas remarqué ce défaut.
 
Voici donc les photos comme promis.
 
Tout d'abord le fameux cadre avec les paillettes (pour les voir, j'ai activé le flash) que je trouve personnellement inutiles mais heureusement, il est difficile de les voir
 
 
Ici, en mode PC  HDMI->HDMI en 1280x720. Par défaut, le contraste est très prononcé d'où la nécessité de passer en mode cinema. La qualité d'image est vraiment superbe
 
 
   
 
Ici, toujours en mode PC HDMI->HDMI en 1280x720 mais en visionnant un DVD et l'image est superbe.
   

pk ne pas mettre en 1920x1080 ?
 
je comprend pas trop ce que tu reproches a ce lcd?
 
gros defaut apres tu parles de qualité superbe..
 
c est non plus avec des sources sd que tu veras les reél capacité de la serie w4000

Je n'ai pas mis en résolution 1920x1080 car les icones et textes sont de trop petite taille. C'est pourquoi j'ai laissé en 1080x720.
 
La qualité de l'image statique est très bonne mais en mouvement, c'est autre chose.
 
En fait, je viens de trouver !!! Le contraste était à 80 (j'étais persuadé de l'avoir diminuer). Une fois diminuer, l'image d'une source DVD est nickel !!!
 
J'ai également fait un test avec une source HD (sur le site de france 2 HD, on peut récupérer des videos en 720p) et bien je n'ai aucun pb !! L'image est NICKEL !!
 
Par contre en TNT SD, la solarisation est présente mais bcp moins qu'avant !!

Bon alors finalement un peu moins déçu ?
 
Je possède cette TV depuis 1 petit mois. Difficile de dire si cette TV est mieux ou moins bien qu'une autre.
 
En revanche, l'affichage de source HD telles que M6 sur freebox HD est impressionnant sur une série telle de Desperate Housewives.
 
Et la claque quand j'ai enfin pu visionner les films pris avec ma caméra HDV !!! De la photo en mouvement !!!
 
Perso, j'ai deux soucis principaux
 - niveau sonore de l'entrée HDMI issue de la freebox. Il faut quasiment mettre la freebox à fond pour avoir un niveau sonore équivalent à la TNT de la TV.
 - La télécommande, parfois, ne répond pas ...
 
Sinon, c'est quand même une super tv, je ne regrette pas que mon tube cathodique de 70cm ait fumé il y a 1 mois ...
 
Et J'ai vraiment hâte de profiter de la TNT HD !

Les pbs que tu cites, je ne les ai pas.
 
Le seul souci est le passage entre la tele et le pc (connecté en hdmi des 2 cotés), ma résolution passe à 800x600 au lieu des 1280x720 que j'ai configuré. Le pb vient surement de ma carte mère (P5E-VM HDMI)
 
A voir donc.
 
Sinon, toujours aussi satisfait de cette télé.
 
J'ai regardé une video en Full HD 1080p et c'est SUBLIME !!!
 
Cette tv est vraiment destinée au sources HD et donc un bon investissement pour l'avenir.

up, alors ca donne quoi apres quelques mois?
je recherche une tv full hd de faible diagonale pour une utilisation moniteur en 1920*1080, certains utilisateurs trouvent qu il y a de la remanence sur pc. Que donnent les jeux video en full hd?