sony SR11 - saut de technologie ?

sony SR11 - saut de technologie ? - Matériel - Video & Son

Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:31:54    

salut,
 
j'aimerai filmer mes enfants pendant qu'il en est encore temps, alors me voila decider à consacrer le budget nécessaire. D'habitude, quand j'achete du materiel info ou autre, je prends le dernier né histoire de pas etre à la rue au bout de 6 mois. Là, je me dis que le full HD avec APN 5Mpixel, ça devrait me durer un peu. Comme j'aime bien le concept de DD, me voila naturellement influencer vers le sony SR 11 (voire 12 + batteriesss).
j'aimerai quand même demandé votre avis averti parce que cela represente quand même plus de 1000€ alors j'aimerai pas m'apercevoir que le panasonic est bien mieux ou que le mini dv vaut tous les DD etc...
 
Merci pour votre partage d'expérience.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 16:31:54   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 19:47:43    

après diverses recherches recherche, le sr11 semble faire l'unanimité (sup au pana sd9 et au canon); donc, yapuka

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 13:16:07    

Les SR11 et SR12 font l'unanimité pour les disques durs HD sans cassette.
 
Mais si jamais tu poses à côté un camescope HDV comme le sony HC7/9 ou canon HV20/30, la grande majorité des gens te recommanderont les modèles HDV.
Ils ont toujours une meilleure qualité d'image (même limités en 1080i) et leurs fichiers sont beaucoup plus faciles à travailler que le format avchd des modèles à disque dur.
 
Les camescopes HD sont encore jeunes, et particulièrement pour les modèles à disque dur avchd : tu dois te mettre en tête que quelque soit le modèle que tu prends, il sera à la rue dans 6 mois. (en fait c'est plutot 9 mois vu que les nouveaux modèles de camescopes sortent généralement en février/mars mais bon tu comprends l'idée)
 
Enfin pour les fonctions photo, oublies...
Un compact à 100€ fait de meilleures photos que ces camescopes.
 
Je possède un sony HC7 (photos 6Mpixels), pour les photos mon téléphone (2Mpixels) rend mieux.
Un camescope c'est fait pour filmer...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 15:11:23    

côté technologie, là ça se complique pour moi car comme j'ai jamais eu de camera, je ne peux pas comparer avec ce qui existait avant et si je lis bien, le format HDV devrait laisser sa place, au moins chez sony, au avchd.  
 
Côté prix, c'est pas ce qui est déterminant car le HC9 est au même prix que le sr11 à 50 euros près.
 
je vais étudier aussi l'achat d'un modele hdv d'entrée de gamme.
 
merci BlackSharp

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 12:23:07    

Pour la naissance de mon bébé, j'ai acheté le HDR SR11.
J'ai été sur www.magazinevideo.com
et j'ai acheté plein de différentes revues.
J'ai ensuite été à la FNAC de la défense quand j'étais sur Paris et j'ai essayé d'enregistrer avec les différents models avec l'accord du vendeur et passé sur le mur d'écran les vidéos.
Le SR11 était le meilleur des modèles avec Disque dur et le HF10 avec les 16Go à l'intérieur.
Par contre tous les modèles dans les 1k€ 1.2k€ fourmillent dans un contexte sombre. Les HDV sont moins génés par cela mais le fait de récupérer en 1h00 le film sur l'ordi par la lecture de la bande m'exaspère chez ma belle mère. Là tu branches sur la station d'accueil et tu as un disque amovible assez rapide.
 
Par contre la taille des fichiers sont assez gros.
 
Pour les photos, j'ai un canon powershot G2 de 2001 et les photos sont un peu meilleures sauf toujours pour les scènes sombres. Mais cela est tout à fait correct.
 
Il peut aussi enregistrer sur Memory Stick et le viseur est un plus pour moi. En extérieur je l'utilise souvent, et lorsque que la batterie arrive au bout le viseur te donne encore 7-9min suivant le zoom pour encore filmer.
 
Maintenant je suis plutôt à la recherche d'un boitier multimédia qui gère ces fichiers ce qui a l'air assez galère entre cibox premium ou dvico 4100 ou 6500, je ne sais pas lequel des trois gère ces fichiers sans soucis. :hello:  


Message édité par al le 04-06-2008 à 12:25:29
Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 12:28:39    

Ah oui aussi prévoir un complément optique pour les camescopes parcequ'ils font en focale mini l'équivalent d'un 40 en photo et c'est pas pratique dans les maisons avec des pièces petites style chambre. Je vais regarder après un x0.7 sony qui ne gène pas l'IR de l'autofocus.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 11:57:28    

Merci Al, BlackShark
 
j'ai acheté le SR11 ce Wend. J'ai jamais eu de camera et là, en quelques minutes, j'en avais compris l'essentiel de base pour enregistrer et sauvegarder puis lire sur PC. Seul truc que j'ai pas encore saisi c'est la charge de la batterie, supposé 135mn mais bon, la lumière off/ch s'etteint largement avant en 1ere charge puis après 1/2 d'utilisation se rallume alors qu'a l'écran de contrôl, 60mn d'autonomie s'affiche.
j'ai été bluffé par le son. J'avais lu pas mal de commentaires prudent sur ce sujet, aussi je pensais sortir un son moins bon. Là, nuancé et très précis, skotchant, tu entends tes enfants, la porte d'entrée qui claque et le robinet de la salle de bain qui coule, avec une impression de localisation de ces bruits. Je me demande même si c'est pas moi qui en rajoute !?  
Prochain test, ma fille qui fait un spectacle de danse donc salle sombre avec plus de "bruit sonore" et utilisation du zoom intensive. Oui, quand j'utilise le zoom de manière sauvage, j'ai un pb de mise au point à l'écran de control mais magique ou quoi !? en lecture sur ordi, aucun flou n'apparait.
 
Suite prochainement...
 

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 17:53:33    

luis_meme a écrit :


Prochain test, ma fille qui fait un spectacle de danse donc salle sombre avec plus de "bruit sonore" et utilisation du zoom intensive.


C'est là que tu vas te rendre compte des limites des caméras HD de poing.
Tu vas découvrir le méchant bruit numérique qui démolit la qualité d'image, et la réverbération du son dans la salle de spectacle, caractéristique des prises de son non professionnelles (non pris directement à la source).

 

En tout cas amuses toi bien avec ta caméra, tant que tu comprends le fonctionnement et les limites actuelles de ta caméra tu l'apprécieras. Le SR11 est une très belle bête, si je n'avais pas déjà mon HC7 je pense que j'aurais acheté un SR11 ou SR12 :) (et un processeur quadcore pour faire du montage sur mon pc)


Message édité par BlackShark le 09-06-2008 à 17:55:30
Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 15:13:41    

coup dans l'eau, le spectacle s'est fait dans une salle de danse au 1er étage parfaitement éclairé, avec fenetre grande ouverte donc même pas de pb de reverberation du son....bref, que du bonheur.
dès que je le teste dans des conditions "différentes" je vous ferai connaitre ses performances/défauts.
@+

Reply

Marsh Posté le 29-06-2008 à 01:27:20    


Reçu aujourd'hui mon SR12.
 
Premiers mots: Whaou !!! qualité d'image superbe et son génial. Même par faible éclairage, c'est quand même excellent.
Pas encore fait de montage, ni d'essais de paramètres des menus du camescope, mais le soft PMB de Sony semble assez bien fait.
Bref tout est parfait!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed