Visiblement peu de lecteurs ou participants.
 
Tant pis.

Reservé

On va pas rester là à soliloquer !

Topik interessant. Pourquoi ne pas l'inclure dans le topik t amp? Elias a récupéré la première page!
Au passage, ces amplis entrent en concurrence frontale avec les séries TDA 74 de chez ST. Le TDA7498e permet même de monter à 2x160w sous 36v @10%thd@4ohms
 
Pour revenir aux chips ST, en parcourant les docs, je vois que certains sont spécifiés à 4 ohms, et d'autres à 8ohms. Penses tu qu'il y ai une raison?
 
Mon rêve serait que poppuulse ou topping se détourne enfin des Tripath pour s'orienter sur ces nouveaux chips  

Bonsoir guimo. Je ne suis pas très habitué du forum, je ne savais pas qu'il y avait un topik t amp. Est ce que c'est moi qui dois déménager le bouzin ou alors un modo ?
 
Mais la classe "T", Tripath, c'est une marque déposée, et Cirrus Logic a racheté TriPath. Alors que la classe D, c'est le nom de la technologie et en l'occurence le circuit présenté est produit par Texas Instruments.
 
Ce serait presque un mariage carpo lapinesque  
 
Effectivement le circuit est décliné en trois versions :
- 2 × 50 W Into a 4-Ω BTL Load at 21V TPA3116D2
– 2 × 30 W Into a 8-Ω BTL Load at 24 V TPA3118D2  
– 2 × 15 W Into a 8-Ω BTL Load at 15 V TPA3130D2
 
Je ne suis pas dans les petits papiers de TI pour en savoir plus. On peut imaginer un politique commerciale permettant d'adresser plusieurs marchés différents. Ce circuit est versatile !

 
J'ai rajouté le lien vers ce topic en premier page du topic t-amp : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t843587
 
 

Et Dieu dans tout ça ?

Salut , je viens te tenir compagnie , j'ai personnellement le SA-60 , TPA3116 "de luxe" il marche très bien avec mes magnat 803.  
 
Par contre je me demande si le changement d'alim serait vraiment intéressant par contre je ne souhaite pas mettre des sommes de folie.  
 
Il se dit qu'il marche mieux avec des alimentations à découpage par rapport à des alimentations linéaires...

Merci pour la compagnie.
 
A priori les alimentations à découpage sont une calamité en audio. Elles sont plutôt utilisées dans nos PC parce que le rendement est élevé, qu'elles ne pèsent pas lourd (le poids se paye quand on vient de Chine) et que la taille est réduite (on paye aussi le volume transporté), par rapport à une alimentation classique.
 
La calamité en audio, cela est dû au rayonnement et au bruit électrique... Ces alimentations sont réputées pour générer des interférences électromagnétiques (EMI).
 
Pour finir, ce genre d'alimentation n'est pas souvent utilisé en audio.
 
Au sujet de l'alimentation, j'ai essayé un peu tout entre 6V et 24V. J'ai une bonne expérience avec un bloc d'alimentation de 150W en 19V.
 
A priori la puissance de l'alimentation détermine la puissance de l'ampli. Mettons qu'avec 25V et 4A on a 100W et un ampli de rendement 80%, alors on aura 40W de disponible sur chaque canal.
 
Je confirme que plus la puissance demandé est importante pour le petit ampli, et moins les performances sonores sont au rendez vous. Cela génère une sorte de frustration, parce qu'à bas et moyen niveau sonore, c'est surprenant, alors on a envie de tourner le bouton de volume, et c'est là que ça se gâte... Avec les composants d'origine.

pour la qualité , vis à vis de la distorsion ,l'impedances des Hp semblent aussi avoir un bon role ...
 
Sur la doc , en regardant vite fait (page 10/41 figure 13 et 14) avec 4 Ohm on a droit à 60watt avant d'avoir les 1% de distorsion , avec 8 Ohm c'est 35watt (le tout sous 24v )  
 
Peut etre pour ça que les 3118 sont préferable pour 8 Ohm... (regarderai +tard ,j'ai la flemme ...  )
Edit :noki ,y'a pas de doc specifique au 3118 ...

J'ai d'abord testé les cartes sur les Minimus 7 qui sont des enceintes de biblio sans prétention installées dans la chambre. Difficile de se faire une idée là dessus, le son paraissait plus "clair" que mon ampli classique, donc intéressant et à creuser.
 
J'ai ensuite testé sur des enceintes classiques (avec des hauts-parleurs) ,  des "Coda 9" de Kef, 6 ohms et 91dB. C'est un dérivé des Coda 7 des années 70 et 80, de l'entrée de gamme. Ces enceintes sont "sympathiques" mais ne proposent pas une résolution suffisante pour déterminer la qualité de la carte.  
 
Les dernières "enceintes" testées sont des 5Ω, pas très loin des 4Ω conseillés pour le TPA3116D2 avec une courbe d'impédance plate.
 
Par contre ce sont des panneaux électrostatiques au rendement très faible de 85dB/W/m @500Hz, mais cela permet de "tester" ces petites cartes dans toutes les configurations possibles, notamment sur ce système à la puissance conseillée de 50W à 200W.
 
Et pour l'anecdote, l'ajout de 2 tapis dans le salon (je suis en train de finir le déménagement) a été un grand bon en avant en terme de qualité perçue : à mon avis la question de comparer des alims n'est pas hyper prioritaire. La salle fait partie de la chaîne de restitution et en faisant quelques efforts on "gagne" en qualité sans rien dépenser... Il faut hiérarchiser quelles sont les questions à traiter en fonction de l'impact sur la qualité de restitution et aussi du coût, déterminer le meilleur ratio coût / qualité perçue.
 
Ceci dit, il y plein de petites choses à tester pour s'amuser et apprendre, mais il ne faut pas tomber dans le disproportionné avec des câbles à la poudre de perlimpinpin et les connecteurs secteur en métal exotique !

Parti ce matin
 
Il fait du vent !

?

Bonjour ,
 
Quel alimentation faut il pour alimenter un TPA3116 ??
 
Merci a tous
 
Cyril