cbr 192 ou --alt-preset standard ?
cbr 192 ou --alt-preset standard ? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:25:21
Réencoder tes mp3s en mp3? Sûrement pas.
En reprenant les fichiers originaux, certains passages nécessiteraient peut être plus que 192 kbps, ce que le cbr ne permet pas.
Sujets relatifs:
- encodage de MP3 avec des --alt-preset: HELP ME
- Vaut-il mieux graver du WAV ou bien un CD Audio standard ?
- Cordon optique audio : c'est quoi le standard ?
- cbr 192 ou Alt preset standard
- alt-preset-insane!!!!!!
- Convertir des MP3 divers en 192 kbps
- Ogg 256 et ogg 192, grande différence ?
- VQF a 96 ca correspond au mp3 96 ou 192 ????
Marsh Posté le 23-02-2005 à 16:01:09
Bonjour,
Tout est dans le titre : je me demande si "--alt-preset standard" est mieux que "cbr 192" pour l'encodage en mp3.
Si oui, est ce que ca vaut le coup de réencoder mes mp3 @ cbr 192 en --alt-preset standard ?
Merci !