Acoustic Edge : sublime :) - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:01:32
carte reçue, installation nickel, et le son par rapport à ma Live -->
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:31:20
BoBoToTo a écrit a écrit : koi c vos enceintes pour sentir une telle différence ? |
Altec ATP5
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:42:30
concombre63 a écrit a écrit : Mais une bonne hifi c mieux |
mais un studio c'est mieux
Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:02:20
MaxoOo a écrit a écrit : carte reçue, installation nickel, et le son par rapport à ma Live --> |
philips semble avoir une gamme bien positionnée au niveau de la qualité des différents figurants...
les améliorations, tu les as senti a kel niveau ? c p etre un ensemble mais... si ca pouvait s'exprimer avec des mots
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:14:38
MaxoOo a écrit a écrit : carte reçue, installation nickel, et le son par rapport à ma Live --> |
Maxo0o, c'est l'acoustic ou la Rythmic que tu as?
la Rythmic est moitié moins cher (36? chez Topachat)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:32:19
c'est quoi les differences entre acoustic et rythmic?
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:05:10
ça donne quoi, niveau temps de latence (sous cubase par exemple ) ?
il y a des drivers ASIO ?
A+
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:05:52
nik166 a écrit a écrit : c'est quoi les differences entre acoustic et rythmic? |
entrée numérique (surtout)
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:19:09
agnostica a écrit a écrit : entrée numérique (surtout) |
c'est tout ?
selon topachat la seule difference c'est le Mode Small Speaker mais quand même 36? contre 84 !!
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:44:09
agnostica a écrit a écrit : ça donne quoi, niveau temps de latence (sous cubase par exemple ) ? il y a des drivers ASIO ? A+ |
Aucune idée
nik166 a écrit a écrit : c'est quoi les differences entre acoustic et rythmic? |
C'est surtout la connectique :
- l'Acoustic est une 5.1 avec toutes les connections classiques d'une carte haut de gamme (numérique, optique, spdif...)
- la Rhythmic est une 4.1 classique avec un SPDIF-out en bonus (pour stéréo numérique, ou une paire d'enceinte sur les 4 en numérique, ou encore pour pass-thru AC3/DTS vers ampli/décodeur)
oldfi a écrit a écrit : Maxo0o, c'est l'acoustic ou la Rythmic que tu as? la Rythmic est moitié moins cher (36? chez Topachat) |
C'est bien la Rhythmic : je compte garder mon système 4.1, je n'avais pas l'utilité des connectiques de l'Acoustic, et à la base c'est la même puce "Philips Avenger" donc en principe même qualité audio...en tout cas, pour 200 balles je risquais pas grand chose
BoBoToTo a écrit a écrit : philips semble avoir une gamme bien positionnée au niveau de la qualité des différents figurants... les améliorations, tu les as senti a kel niveau ? c p etre un ensemble mais... si ca pouvait s'exprimer avec des mots |
oui, pas si facile à expliquer en fait
Pour la carte :
- primo, très bonne intégration : pas de problème à l'install, XP n'installe pas de pilote par défaut comme une SB, mais aucun problème pour installer les derniers pilotes récupérés sur le site
- aucune instabilité, pas de grésillement intempestif à signaler (mobo K7S5AL), ou autre mauvaise surprise
- des pilotes vraiment impeccables (Win XP), les enceintes arrières marchent sans sourciller (alors que j'ai certains souvenirs avec les vieux pilotes de ma Live! hummm...)
- une line-in qui donne un meilleur son (plus clair, moins parasité) avec ma PCTV, avec ma Live le son se mettait à saturer par moment (bug des pilotes creative sans doute, je devais magouiller en basculant en sortie numérique puis à nouveau analogique pour que ça rentre dans l'ordre )
Pour le son : il y a le côté psychologique qui joue, forcément c'est la nouvelle carte donc on a toujours tendance à penser que c'est mieux, à moins de s'être totalement planté et que ça sonne comme une casserole, difficile alors d'être objectif, mais on va essayer quand même
- première chose qui frappe, le volume est nettement plus fort que la Live (étalonnage du volume dans le driver, sortie faiblarde de la Live ?), j'ai dû baisser le niveau des enceintes...mais juste à cause du volume, car le son lui, était loin de saturer.
- en réglant les treeble/bass à partir des drivers philips, on arrive à un son très "plein", présent, percutant, chaud, moins fade que celui de celui de la Live. Ca fait une différence vraiment significative à mes yeux (enfin, à mes oreilles plutôt )
- en son 2.1 il y a une option QXpander, qui ajoute un effet de reverbération simulant un 4.1 (le son 3D quoi...ils ont ré-inventé l'eau tiède !?! m'enfin brevet et © Philips dessus, c'est peut être mieux que ce qui se fait couramment :???: ) et une autre option "DVD Qsurround"... ça sonne plutôt bien, mais honnêtement j'ai pas trop approfondi la question car j'ai déjà les 4 enceintes donc je vous renvoie au site de Philips
- dans les jeux, j'ai pas testé l'EAX, mais je ne l'utilisais pas avec la Live non plus (mauvaise intégration, et perte de perf ou lags par rapport au son Direct3D software le plus souvent alors que c'était censé être géré en hard ). Je ne m'attends pas à une augmentation des perfs en EAX de toute manière, je n'ai pas acheté cette carte pour ça.
Bref, Philips mérite vraiment d'être connu en carte son, et même si ça transformera jamais un kit Altec Lansing à 150 euros en ensemble HiFi de la mort à 10000 euros, on peut dire que ça peut en tirer meilleure partie qu'une simple SB Live...
Si vous avez comme moi un budget de 200 balles, je ne la vous déconseille pas, surtout face à une Live, voilà
Pour les Audigy, Forti et Terratec, je peux pas trop vous aider car il faudrait que je compare sur système audio équivalent, et je les ai pas de toute façon c'est pas la même gamme de prix hein !
l'idéal pour être objectif serait de classer les cartes à l'oreille, les yeux bandés, une sorte de blind test quoi
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:51:17
BoBoToTo a écrit a écrit : sans doute pas les meme composants etc etc... |
Si si, en principe.
DSP absolument identique, mêmes circuits audio (il y en a juste un de moins sur la Rhythmic, 2 au lieu de 3, puisqu'elle gère 4 canaux au lieu de 6 !).
Pour l'Acoustic, j'avais lu que les connections par DIN, c'était pas le top en matière de qualité de contact, mais je suis pas spécialiste, loin de là !
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:04:30
ohhhhhhhhhhh
m'ci MaxoOo
heu... g honte, g pas le courage de lire tout ca. je crois ke ca attendra demain, suis un peu creuvé
(visiblement ca pouvait se decrire avec des mots... bcp de mots )
a demain
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:09:02
BoBoToTo a écrit a écrit : (on dirait moi qd je m'emballe sur des enceintes |
bah, vaut mieux avoir un avis précis et détaillé une bonne fois pour toute que nager dans le flou : "whaaa mes enceintes elles tuent / je me suis acheté la carte son XXX et c'est super bien"...
En l'occurence, les feedback sur les cartes son (autres que Creative), ainsi que sur les enceintes haut de gammes, n'ont jamais été légion
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:22:08
MaxoOo a écrit a écrit : C'est surtout la connectique : - l'Acoustic est une 5.1 avec toutes les connections classiques d'une carte haut de gamme (numérique, optique, spdif...) - la Rhythmic est une 4.1 classique avec un SPDIF-out en bonus (pour stéréo numérique, ou une paire d'enceinte sur les 4 en numérique, ou encore pour pass-thru AC3/DTS vers ampli/décodeur) |
bon ben je viens de la commander chez topachat
j'en ai marre de pas avoir de pass-thru sous win2k avec ma labway
y'à interet qu'elle rende aussi bien que tu l'dis sur mon DENON+B&W
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:29:16
nik166 a écrit a écrit : bon ben je viens de la commander chez topachat j'en ai marre de pas avoir de pass-thru sous win2k avec ma labway y'à interet qu'elle rende aussi bien que tu l'dis sur mon DENON+B&W |
la qualité audio d'une Acoustic Edge pour 200 balles, je crois que c'est difficile de faire mieux aujourd'hui
peut être quand l'Audigy 2 sortira et qu'ils braderont la 1ère génération, il y aura plus de concurrence sur cette gamme de prix ?
edit : hmmm, apparemment elles sont en rupture chez topachat
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:39:56
MaxoOo a écrit a écrit : edit : hmmm, apparemment elles sont en rupture chez topachat |
en reapprovisionnement mais bon .. 36?ca vaut bien 7 jours hein
Marsh Posté le 15-10-2002 à 07:46:46
MaxoOo a écrit a écrit : la qualité audio d'une Acoustic Edge pour 200 balles, je crois que c'est difficile de faire mieux aujourd'hui |
Clair. Meilleur, selon mes oreilles (bis) que mon ancienne Fortissimo2 qui avait certe un bon son cote musique (que "bon" pour moi) mais qui n'etait pas au top du tout dans les jeux (Max Payne, Tribes2 (en Miles seulement), GR, ...)
Si je m'etais ecoute, l'an dernier...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 17:33:22
MaxoOo a écrit a écrit : la qualité audio d'une Acoustic Edge pour 200 balles, je crois que c'est difficile de faire mieux aujourd'hui |
oula 'tention hein, suis un fervent adorateur de terratec
(oui j'en ai pas et alors ? )
et la terratec 512i donc ?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 18:00:17
MaxoOo a écrit a écrit : (numérique, optique, spdif...) |
j'crois k't'as dit 3 fois la meme chose
MaxoOo a écrit a écrit : oui, pas si facile à expliquer en fait |
c'partiiiiii
MaxoOo a écrit a écrit : Pour la carte : - primo, très bonne intégration : pas de problème à l'install, XP n'installe pas de pilote par défaut comme une SB, mais aucun problème pour installer les derniers pilotes récupérés sur le site - aucune instabilité, pas de grésillement intempestif à signaler (mobo K7S5AL), ou autre mauvaise surprise - des pilotes vraiment impeccables (Win XP), les enceintes arrières marchent sans sourciller (alors que j'ai certains souvenirs avec les vieux pilotes de ma Live! hummm...) - une line-in qui donne un meilleur son (plus clair, moins parasité) avec ma PCTV, avec ma Live le son se mettait à saturer par moment (bug des pilotes creative sans doute, je devais magouiller en basculant en sortie numérique puis à nouveau analogique pour que ça rentre dans l'ordre ) |
donc installation no pb, aucun bug particulier rencontré (pour l'instant )
c deja un bon point t'as bien fait de le souligner
MaxoOo a écrit a écrit : - première chose qui frappe, le volume est nettement plus fort que la Live (étalonnage du volume dans le driver, sortie faiblarde de la Live ?), j'ai dû baisser le niveau des enceintes...mais juste à cause du volume, car le son lui, était loin de saturer. |
ah ? c marrant ca. la sortie n'est pourtant pas amplifiée... p etre ke les drivers ne sont pas configurés pareil, et ke le son a la moitié avec la live n'est pas le meme ke celui a la moitié dur la fortissimo ? c a volume max ke ca deviendrait p etre intéressant.
MaxoOo a écrit a écrit : - en réglant les treeble/bass à partir des drivers philips, on arrive à un son très "plein", présent, percutant, chaud, moins fade que celui de celui de la Live. Ca fait une différence vraiment significative à mes yeux (enfin, à mes oreilles plutôt ) |
t'avais ptet jamais pris le temps de régler ta live
MaxoOo a écrit a écrit : Bref, Philips mérite vraiment d'être connu en carte son, et même si ça transformera jamais un kit Altec Lansing à 150 euros en ensemble HiFi de la mort à 10000 euros, on peut dire que ça peut en tirer meilleure partie qu'une simple SB Live... |
la qualité des entrées/sorties de la philips semble etre un cran au dessus de la live en effet
MaxoOo a écrit a écrit : Pour les Audigy, Forti et Terratec, je peux pas trop vous aider car il faudrait que je compare sur système audio équivalent, et je les ai pas de toute façon c'est pas la même gamme de prix hein ! |
terratec 512i
MaxoOo a écrit a écrit : l'idéal pour être objectif serait de classer les cartes à l'oreille, les yeux bandés, une sorte de blind test quoi |
clair
Marsh Posté le 15-10-2002 à 18:03:13
je pense ke tu n'as pas oublié grand chose, et pour ton utilisation la philips semble sans contest surpasser ta vieille live toute poussiéreuse. p etre k'il y avait un problème d'age d'ailleur ?
cela dit ca ne fait pas de la live une mauvaise carte, et les joueurs y trouveront toujours leur compte, ainsi ke les fanas d'effets sonore en temps reel
Marsh Posté le 15-10-2002 à 19:28:51
BoBoToTo a écrit a écrit : j'crois k't'as dit 3 fois la meme chose |
trouve-moi un connecteur SPDIF optique toi
Marsh Posté le 15-10-2002 à 19:38:45
BoBoToTo a écrit a écrit : t'avais ptet jamais pris le temps de régler ta live |
Rhoooo, ça fait au moins 3 ou 4 ans que je l'avais, ma Live, depuis le temps j'en avais quand même fait le tour
Mais les réglages n'ont pas toujours été faciles c'est vrai : je me souviens en particulier d'un grand moment de solitude, quand il a fallu attendre 6 mois pour que Creative, leader du marché, se décide à sortir un pilote pour XP...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 20:25:52
nik166 a écrit a écrit : trouve-moi un connecteur SPDIF optique toi |
rha j'melange toujours tout dans ces trucs la
le spdif c le coax ?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 20:26:46
MaxoOo a écrit a écrit : Rhoooo, ça fait au moins 3 ou 4 ans que je l'avais, ma Live, depuis le temps j'en avais quand même fait le tour Mais les réglages n'ont pas toujours été faciles c'est vrai : je me souviens en particulier d'un grand moment de solitude, quand il a fallu attendre 6 mois pour que Creative, leader du marché, se décide à sortir un pilote pour XP... |
l'interminable lutte de creative avec ses pilotes
Marsh Posté le 15-10-2002 à 21:51:49
MaxoOo a écrit a écrit : je me souviens en particulier d'un grand moment de solitude, quand il a fallu attendre 6 mois pour que Creative, leader du marché, se décide à sortir un pilote pour XP... |
ca c'est rien ma labway j'ai dû me faire ma release de drivers à moi ,
parce que s'il te venait l'idée saugrenue de cliquer sur instal.exe ben même en sans echec tu peux te gratter pour que w2k boote D:D
Marsh Posté le 17-10-2002 à 13:12:10
en tout cas, so far, aucun probleme avec les drivers, aucun bsod du a la carte son, bref, que du bonheur avec cette carte
Marsh Posté le 17-10-2002 à 13:33:29
LeKeiser a écrit a écrit : en tout cas, so far, aucun probleme avec les drivers, aucun bsod du a la carte son, bref, que du bonheur avec cette carte |
+1
Marsh Posté le 17-10-2002 à 13:48:04
Elle me tente bien aussi cette carte ... mais j'aimerais savoir aussi ce qu'elle vaut au niveau MIDI ? Elle me semblait bien équipée ...
Votre avis ?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:00:52
et niveau WIN2K aucun probleme ?
je pense surtout au niveau de l'AC3 pass-thru surtout
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:22:55
MaxoOo a écrit a écrit : |
tiens ca c'est marrant ??
soit avant soit arrière ?
et pourquoi "emulation" ?
regarde le driver de la mienne:
(ps: cette carte est à vendre )
bon le passthru marche pas sous 2k mais les options au moins je comprend tout
la philips c'est zarb à coté
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:03:58
Salut a tous,
Juste un petit avis au sujet de cette carte. Je viens de passer d'une Fortissimo2 a l'Acoustic Edge de Philips (78?) et j'en suis hyper satisfait. Selon mes oreilles, le son est meilleur et en tout cas beaucoup plus riche que ceux de la F2, aussi bien musicalement parlant que dans les jeux (meilleure gestion de l'EAX?)
De plus, j'avais de plus en plus de plantage dus aux drivers (ecran bleu avec cwcspud.sys en defaut), donc changement
Bref, tres content, j'aurai du la prendre direct
---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein